《捍衛我兒》：信任不信任也是我兒

Apple TV+的電視劇從來不算熱門，早前免費訂閱一年時，我也只在Apple TV+看過兩齣電視劇，一齣是《靈異女僕》，一齣是《捍衛我兒》（Defending Jacob）。

《捍衛我兒》是八集完的短劇，由美國隊長基斯·伊雲斯主演，他當然是吸引我看此劇的元素，但另一個原因還是這齣劇的劇情。

劇情講述主角一家三口就像模範家庭，父親是檢察官，母親是老師，他們就讀初中的兒子Jacob乖巧又聰明，每天的生活規律而幸福，然而，某天Jacob的同學被殺，父親原本參與調查，但隨著Jacob成為嫌犯，父親也被懷疑包庇兒子……幸福家庭在一夜之間崩塌。

父母當然都信任自己的孩子，一向乖巧的兒子怎麼可能是殺人兇手？況且他才十四歲，怎會殘忍殺害同學？雖然出現越來越多證據指證兒子就是殺人兇手，但是父母依然相信兒子是無辜的。

於是，他們不停尋找證據要證明兒子清白。但越是追查下去，便出現越多不利的證據，也讓他們發現許多兒子不為人知的一面。他們眼中認真讀書、正直善良的兒子，在同學眼中根本不是善男信女。

面對警方調查時，同學們雖然都說不知道兇手是誰，但在學校的討論區中，卻將矛頭指向Jacob，就算沒有任何證據，大家都認定他就是兇手。

他有殺人動機，死者的衣服有他的指模，他隱瞞見過屍體、他藏有軍刀……

面對四方八面的指控，他們能堅持信任孩子是無辜嗎？

證據不斷疊加，讓母親的信心開始動搖，但父親依然不為所動，甚至決定要獨個兒追查真兇，因為只要真兇出現，就代表兒子是無辜的。

父母真的能無視所有證據，百份百信任自己的孩子嗎？為甚麼父母非要信任自己的孩子不可？父母眼中的孩子，只是他的其中一面，誰都無法百分百掌握另一個人的心思啊。

因為是自己的孩子，我最了解他了。這樣的想法只是盲目的信任，這是親情最大的覊絆。

到底兒子有罪還是無罪？父母心裏的答案當然不代表真相。

然而，真相到底是甚麼？如果真相只有真兇一個人知道，該如何確定兒子的否認是真心還是謊言？該如何排除一切可能性將隱沒的真相抽出來？

不管有罪還是無罪，兒子還是自己的兒子，就算他是惡魔，他依然是自己的孩子，父母可以用最大的愛看待兒子，但死者的父母呢？還有其他學生的家長，以及附近的鄰居，這些人沒有任何愛的負擔，所以只看客觀證據。當證據指證Jacob是兇手，大家便相信他是兇手，於是媒體未審先判，外界落井下石，殺人者固然需要受罰，但是殺人者的父母有必要同樣受罰嗎？

別人的質疑不會間斷，外界異樣的眼光只會不斷增加，再也回不到最初。就算能熬過外界施加的壓力，但又該如何面對自己的良心？

如果兒子真是殺人犯，哪一個父母能心安理得渡過餘生？這個惡魔真的是我養成的嗎？明明教導從來不缺，為甚麼他會變成惡魔？他本性不是如此的……當父母發現任何藉口都掩蓋不了真相，他們要承擔兒子的罪嗎？

如果真相一直缺席，那又回歸到信任的問題。

父母不是法官，從一開始就不能客觀面對種種證據。

從信任到質疑，中間經過多少矛盾的心理衝突？我想信任自己的兒子，但是那些證據到底是怎麼一回事？

不管面對多少證據，父母只是想親口聽到兒子的剖白。兒子承認犯案的話雖然令人心痛，但至少解開了心裏的謎團。然而，要是兒子否認，又是否能坦然接受他的自白？

外人的懷疑易來易去，但是來自最親密的人的質疑卻難以拔除，疑心一旦形成便像生了根般一直紥在心裏，那是永遠的傷口。

到時再談信任已經沒有任何說服力。

《捍衛我兒》拍得精緻，但這並非法庭攻防戰，也不是追查真兇的緊湊劇情，反而帶著一份文藝腔，以冷靜的鏡頭緩慢地捕捉這個家庭在面對巨變時的掙扎和煎熬，在信任與質疑之間不斷拉扯，慢慢堆積出扣人心弦的結局。

我很喜歡這劇的節奏，沒有過份渲染，緩慢的推進反而讓我看得更著緊。

這劇的重點不是在於追查真兇，而是一個家庭面對謀殺指控的心理轉折，還有社會各界對這宗謀殺案的處理和應對都有令人深思之處。