付費限定方格精選

民事法新紀元:「意思表示」與「智能合約」

更新於 2021/05/16閱讀時間約 6 分鐘
就法律及其他實務者而言,必須了解最新技術層面的操作所帶來的法律問題,才能適切解決相關的法律爭議,甚至為新型商業模式營造更佳的發展環境。以下我將針對「自動回覆軟體系統」的意思表示,以及「智能合約」,分別以「傳統民法上 #意思表示 概念受到新時代的挑戰」及「 #智能合約 對於民事法的衝擊」兩篇文章做概略的介紹!

一、傳統民法上「意思表示」概念受到新時代的挑戰


我們都知道:合約通常是由「要約」與「承諾」的意思表示合致後成立。
但隨著網路、電商、支付工具的發展,當事人之間意思表示的傳達方式,從會面、紙本書信、電話手機、E-Mail或Line等通訊軟體,演進到自動回覆的軟體系統,例如「智慧冰箱」在庫存達到預設數量時即啟動訂購程序的系統。

而這樣的締約模式 - 由軟體系統所自動做成的締約表示,在發出時明顯欠缺軟體使用人的參與,那這種欠缺意思決定形成過程的表示,為何可以評價成為軟體使用人的締約意思表示,當然也挑戰傳統民法對於合約締結的想像,因如此不同於單純將通訊軟體作為意思表示的表示工具。

案例:在2016年美國曾有一位6歲的女童B在家中對著智慧音箱Amazon Eco的語音助手Alexa聊天時,向Alexa表示「可否買一個娃娃屋給我?我也想要一大盒丹麥餅乾!」,Alexa在接收女童B的要求後,就搜尋賣家,且在Amazon的網站訂購一個娃娃屋與一大盒丹麥餅單,最後送到女童B的家,女童的家長也接受這筆訂單交易。
試問:如果這筆交易發生在台灣,且女童的父母C、D不接受該筆交易,那衍生的法律效力又是如何?
由於女童僅6歲,是無行為能力人(民法第13條第1項),所以無從為代理行為(民法第75條前段、第104條、第1086條第1項),更無法要求其承擔無權代理人的損害賠償責任(民法第110條)。
故女童的父母C、D若不接受該筆交易,交易相對人即Amazon網站上的賣家須承擔該筆意外訂購所支付的費用(包括相關成本與運費)。

但是否合理?值得吾人反思,尤其是涉及人工智能對於傳統民事契約法領域的衝擊影響,可能有下列幾點:
(1)對於契約締結自由的影響
(2)空白契據簽名者責任理論
(3)意思表示之方法、發出和生效(AI究竟是代理人或使者)
這些都是著重在人類運用人工智能打理日常生活、交易活動等事務,仍有必要釐清其所產生的法律問題與責任歸屬。我相信這都將是法制史上新的篇章!
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2475 字、0 則留言,僅發佈於現代人必懂的資訊法律你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
當全世界的自動駕駛汽車僅在「Level 2」或「Level 3」的程度,但前陣子馬斯克竟說特斯拉已經非常接近「Level 5」-全自動駕駛汽車的境界,又引發全球討論,尤其在法律界也對此新科技風險的法律容許程度甚感興趣。
人工智慧(Artificial Intelligence,下稱AI)技術的運用,已是日常生活中每天發生的事實,有時候是好玩的東西,可以把人「變臉」(Face Off),例如前陣子很紅的FaceApp,可以把照片中人物的臉,玩出「變男變女變變變」的趣味性;但有時候卻是侵犯個人資料、肖像權,甚至
每個人使用後的數位足跡,都被拿去利用,轉換成利潤分配,難道當事人不會覺得很奇怪或不舒服嗎?還是覺得說無所謂?只要方便就好,至於使用後的數據或個資被整個產業鍊甚至世界拿去利用都沒差?
A公司是網路平台內容服務提供業者,以經營B網站的網站內容為業。有次,民眾C於該網站上發表以指稱民眾D為庸醫、黑心醫生等內容的言論,同時在留言貼文中附有D涉用違法中國植髮筆、僱用密醫而遭逮捕交保的新聞連結。D發
先前筆者有寫過「一篇打包軟體的科普、法普知識」,其中提到著作權法上關於電腦程式碼的相關概念,包括軟體在著作權法上的意義與保護、抄襲軟體與合理使用的概念,如今出現一個史上最受矚目且經全世界媒體報導的重大終局判決,筆者稱此判決案例為「Google與Oracle終局之戰」,這判決結果影響軟體產業
本文主要在講述人工智慧風險管控的趨勢與研析,是與「資訊科技發展」相關的法律議題,也涉及每個國家的競爭力,尤其與人工智慧的競爭政策與法制,最後均會直指倫理規範的重要性。所以會從此等法制發展最先進的歐盟去論述,然後再回頭看我國的人工智慧法制發展現況。
當全世界的自動駕駛汽車僅在「Level 2」或「Level 3」的程度,但前陣子馬斯克竟說特斯拉已經非常接近「Level 5」-全自動駕駛汽車的境界,又引發全球討論,尤其在法律界也對此新科技風險的法律容許程度甚感興趣。
人工智慧(Artificial Intelligence,下稱AI)技術的運用,已是日常生活中每天發生的事實,有時候是好玩的東西,可以把人「變臉」(Face Off),例如前陣子很紅的FaceApp,可以把照片中人物的臉,玩出「變男變女變變變」的趣味性;但有時候卻是侵犯個人資料、肖像權,甚至
每個人使用後的數位足跡,都被拿去利用,轉換成利潤分配,難道當事人不會覺得很奇怪或不舒服嗎?還是覺得說無所謂?只要方便就好,至於使用後的數據或個資被整個產業鍊甚至世界拿去利用都沒差?
A公司是網路平台內容服務提供業者,以經營B網站的網站內容為業。有次,民眾C於該網站上發表以指稱民眾D為庸醫、黑心醫生等內容的言論,同時在留言貼文中附有D涉用違法中國植髮筆、僱用密醫而遭逮捕交保的新聞連結。D發
先前筆者有寫過「一篇打包軟體的科普、法普知識」,其中提到著作權法上關於電腦程式碼的相關概念,包括軟體在著作權法上的意義與保護、抄襲軟體與合理使用的概念,如今出現一個史上最受矚目且經全世界媒體報導的重大終局判決,筆者稱此判決案例為「Google與Oracle終局之戰」,這判決結果影響軟體產業
本文主要在講述人工智慧風險管控的趨勢與研析,是與「資訊科技發展」相關的法律議題,也涉及每個國家的競爭力,尤其與人工智慧的競爭政策與法制,最後均會直指倫理規範的重要性。所以會從此等法制發展最先進的歐盟去論述,然後再回頭看我國的人工智慧法制發展現況。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
本日報導,蘇打綠前經紀人對主唱所提刑事著作權法案件不上訴及對團員所提妨害電腦使用罪撤回告訴,故雙方大戰在刑事部分似縮減戰場。
Thumbnail
搬來台東的第二年秋天,開始學習種菜,只要想吃的菜,都想試試。有照相留下記錄的如下:牛皮菜:這是營養價值很高的菜,但過去被台灣人視為餵豬的菜。這菜的味道有點特別,不是每個人都愛吃,而且本身就帶有鹹味,炒來吃根本不必加鹽。毛毛蟲也愛吃這菜。
Thumbnail
我們搬來台東長濱後,每次吃完地瓜葉,都會把粗梗留下來,拿到農地上插種。我們的農地有一小塊區域是陡坡,土質是疏鬆的沙土,我把地瓜葉梗插種在那一區,因為想讓那一區多長些植物固土。負責栽種地瓜葉的功臣,是我們家的兩個小男生。兩兄弟很勤奮,很順從,是我在農地上得力的小幫手。
Thumbnail
●上次提到新光金可轉債 先前寫過一篇有關於新光金的文章新光金可轉債之投資策略>,這篇文章的重點是新光金有發行可轉債,依據個人的猜測,未來股價可能會來到轉換價格之上;因此,在轉換期間買進,等待有人創造題材讓股價上漲。 當然股價的變數很多,也許不會來到轉換價格之上,也許會跌到歷史低價也不一定,人生本來就
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
本日報導,蘇打綠前經紀人對主唱所提刑事著作權法案件不上訴及對團員所提妨害電腦使用罪撤回告訴,故雙方大戰在刑事部分似縮減戰場。
Thumbnail
搬來台東的第二年秋天,開始學習種菜,只要想吃的菜,都想試試。有照相留下記錄的如下:牛皮菜:這是營養價值很高的菜,但過去被台灣人視為餵豬的菜。這菜的味道有點特別,不是每個人都愛吃,而且本身就帶有鹹味,炒來吃根本不必加鹽。毛毛蟲也愛吃這菜。
Thumbnail
我們搬來台東長濱後,每次吃完地瓜葉,都會把粗梗留下來,拿到農地上插種。我們的農地有一小塊區域是陡坡,土質是疏鬆的沙土,我把地瓜葉梗插種在那一區,因為想讓那一區多長些植物固土。負責栽種地瓜葉的功臣,是我們家的兩個小男生。兩兄弟很勤奮,很順從,是我在農地上得力的小幫手。
Thumbnail
●上次提到新光金可轉債 先前寫過一篇有關於新光金的文章新光金可轉債之投資策略>,這篇文章的重點是新光金有發行可轉債,依據個人的猜測,未來股價可能會來到轉換價格之上;因此,在轉換期間買進,等待有人創造題材讓股價上漲。 當然股價的變數很多,也許不會來到轉換價格之上,也許會跌到歷史低價也不一定,人生本來就