檢舉內容
AIoT數位轉型的法律議題(2-3)契約責任與風險配置議題

2021/07/19閱讀時間約 3 分鐘

導言

關於著作權、個資及營業秘密等法律風險與爭議,所伴隨的責任問題,其實都能透過契約去配置其法律風險,尤其是在「AI軟體開發契約」的情形,也就是關於AI軟體研發的承攬契約,定作人(業主)與承攬人(承包商)之間的權利義務內容、責任歸屬及分險分配,在現行法律規範及實務見解有所欠缺而無從發揮補充功能時,則只能有賴契約明文確實去訂定,才能保障當事人間之權益。

為何說現行法律規範及實務見解無法保障此類契約當事人之權益呢?

因為AI軟體不論是專家系統(Expert Systems)、自然語言處理(Natural Language Processing)、語音辨識(Speech Understanding)、模糊邏輯(Fuzzy Logic)等運用,其研發與應用過程涉及許多項目的產出,例如:原始數據、衍生數據、訓練資料、模組、專門領域的知識(Domain Know-How),這些項目常常在法律方面並無明文規定何人在何種條件或情況下得以利用,或其權利可歸屬於何人,故有賴於契約清楚約定這些項目的權利歸屬及使用條款,才能真正釐清其定義與權限。

透過契約內容的約定做好風險控管

AI模型是否能順利研發、達到預測與反應的效能,往往取決於業主所提供具有相當質量的數據資料,就此也應列入契約評估規範中。又如果,當AI軟體模型未能開發完成,或其預測與反應之結果或效能不佳,契約雙方也應事前就「債務不履行」、「瑕疵擔保」、「可歸責因素」或「因果關係」等事項做風險控管。其中最重要者,就是
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1,400 字,收錄於此專題
贊助創作者百元,就抽 $8,888 紅包與好禮!
建佑律師現為資鋒法律事務所所長、成果行銷有限公司法律顧問、北科大區塊鏈研究社社員,也是中華亞太智慧物聯發展協會理事、安承數據科技股份有限公司資訊長、比特幣及虛擬通貨發展協會會員。目前身兼方格子專欄作家與NoMoreLaw播客,以倡導「資訊法」的概念為職志,一心要成為資訊法的傳教士。
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
如果要發表留言,請先登入註冊會員
享受沈浸的閱讀體驗
徜徉在不受干擾的簡約介面,瀏覽數百萬篇原創內容。
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限