昨晚臨睡前，看到傅雲欽先生在一串回帖中提到，台語的「liam5-mi」是「連鞭」，或者是「臨時」！ 其中一句話引起我的注意，他說《甘字典》的音是「liam5-pinn」！喔！一直以來以為「liam5-pinn」的腔口差是因為漢語擬字「連鞭」而來！看來，我是倒因為果，想岔了！台灣的優勢音是「liam5-mi」，每個人都在猜「mi」是什麼字？ 這就是遷就，拘泥於以音找字的困境，因為，音，是不斷的演變！尤其是音義不明，音義脫節的字，常常會有變音，走音的現象！當下！ 我就此「新」的發現，擬了一詞「臨瀕」！是中文詞「瀕臨」的倒裝詞！ 「瀕」，切音 pin，鼻音化後變成「pinn」可以說是完全合音！ 「臨」切音lim5, 白讀音 liam5。當時，本以為是個人「創見」，早上一查資料，原來早已「有人」通報，建議此字！但！根據閩南語教育部推薦用字說帖！它卻不予採用，理由非常奇怪，不合常理！
「摘自教育部推薦用字說帖」
連橫的《臺灣語典》中就寫成了「連鞭」。連氏對「連鞭」 的解釋是：「猶急遽也。連呼廉，正音也。杜陽雜俎：上東幸， 觀獵於田，不覺日暮，令速鞭，恐閡夜。速鞭即連鞭也。」因 為連鞭所描述的形象非常具體明確，很容易讓人領略到為了加 快速度，連續鞭馬讓馬快跑的畫面，和「馬上」一詞有異曲同 工之妙。此外，就發音來說，「連鞭」二字和 liâm-mi 或 liâm-pinn 的發音也相當吻合，所以自從《台日大辭典》以來， 臺灣較大型的辭典，包括蔡培火、陳修、董忠司等人所編的辭 典中，都把 liâm-mi 一詞寫成「連鞭」。說這兩個漢字是民間 最習用的寫法、應該沒有人會反對，也因此順理成章的獲選為 推薦用字。
也收錄了異用字「臨邊」。 「臨邊」的寫法在音、義上也都說得通，中國大陸出版的閩南 語辭典大多這麼寫，臺灣出版的《分類台語小辭典》（胡鑫麟 編）也採用這兩個字，因此「臨邊」就收入了異用字之中。民 眾建議的「臨瀕」雖然在發音、意義上也有可取之處，但一方 面因為「瀕」字較罕用，對國小中低年級學生較為困難，同時 這個寫法也不見於其他文獻中，所以無法列為推薦用字。
要點：
- 連鞭的語源來自連橫的《台灣語典》，這本書可說是台人對於台語文字堪定的濫觴，也就是說，是「初版」，由於之後沒有人提出新版本，於是沿用自今，對於這擬字，有不少人深不以為然，譬如這裡。
- 大陸方面，廈漳音為「 liam5-pinn」, 於是擬字「臨邊」！這算是有摸到邊！
- 「瀕」罕用？ 很奇怪，這是常用字啊！「也不見於其他文獻」，這就更不合常理了！語言與文字兩者是有區別的，書面文是標準，語音文是衍生，演化，分化，相對活潑，常常會脫出書面文的使用與釋義範圍，舉例來說，中文有「齷齪」一詞！中文記錄兩義：一， 拘於瑣碎，限於狹隘。 二，不乾淨。台語的「齷齪」則是： 心情鬱悶、煩躁。 它的底層本義都是「促，窄，不齊。」，但語音的使用，顯然有所分歧！
「臨」，俯視也！也有「蒞臨」之義！這裡，是採後者！。
