方格精選
丹麥的防疫政策有效嗎?
更新於 2021/06/15閱讀時間約 2 分鐘
從疫情以來
Danielson 在自己 FB 粉專經常會報告每日丹麥疫情數據
但已經有很久很久一段時間沒有報告丹麥每日疫情數字了
因為過去那麼長時間以來
基本上對歐洲人的防疫態度心已死
丹麥已經算是歐洲的防疫資優生
是的! 所以很多台灣人應該會驚訝的掉下巴說
如果丹麥這樣是資優生
那台灣算什麼?
台灣當然算是超級模範生啊!
所以真的不要再罵了
台灣真的沒有那麼糟
不要再繼續那麼努力自己告訴自己台灣有多糟有多慘了
丹麥雖然是歐洲資優生
但從第二度封城以來到開始打疫苗
每日確診人數依然都是以千為基本單位的 (不過大家看得也痲痺了，反正對很多人來說，這場疫情似乎不曾來過)
不過現在疫苗打了約30% (兩劑都打完的）以及約50% (像Danielson打完第一劑的)
加上之前逐漸解封後的一些規定
比如去理髮，餐廳或咖啡廳內用，或很多公司規定如果要進公司就需要核酸檢測陰性三天內證明才可
看起來似乎有點效果
從昨天開始
丹麥也已經解除口罩令了
除了在大眾交通工具內站立的乘客還需要戴口罩外 (沒錯，坐著的不用戴喔，即使面對面坐著也不用喔，有人看得懂這神邏輯嗎? 麻煩解釋一下!!)
這其實很令人擔心
但今天丹麥的確診人數是近來最低的紀錄耶
降到了222人
確診率也降至0.27%
看起來需要出示陰性檢測證明的政策似乎有效
不過是希望真的有效
不是只有今天運氣好
就讓我們繼續看下去
期待明天會更好
Danielson 參與了方格子的 「vocus Premium」 作者之一，希望喜歡 Danielson 文章的朋友們訂閱 vocus Premium 來繼續支持我的創作。
「沒有訂約 vocu Premium 文章的朋友們，仍然可以閱讀 Danielson 的公開文章，如果喜歡 Danielson 的文章內容，歡迎用一杯咖啡的錢贊助支持我的寫作, 讓 Danielson 有更多的創作動力」
也可以給顆愛心，或是在下方的 like coin 拍個手鼓勵一下哦!
為什麼會看到廣告
2.7K會員
1.3K內容數
2005 年移居丹麥後，在這裡開始新的生活與學習，Danielson 希望跟大家分享丹麥的生活大小事，丹麥文化，旅遊記趣，我的小廚房自己做料理，大家來黑白講丹麥!
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
我們證明過一個懂得尊重的政府跟一群有素養的公民，才是最強的防疫措施，因為民主政府的決策機制比專斷的獨裁政府更有效，民主社會的公民自主性比專制社會的臣民更好。只要政府跟民間能通力合作與互相體諒，團結的我們依然可以再次度過難關。
既然是為了防疫而戴的口罩，當然必須要有防疫的基本功能。
那如果是抽脂術後穿的壓力衣，是不是必須起到壓力跟預防瘀血、腫脹的基本效果呢？
早上進辦公室例行性的沖上一杯咖啡，看看Line處理臨時增加進來的工作與行程諮詢師小安，Line我給了一家診所護理師的聯絡方式，說是她妹妹最近安排抽脂手術，請我這兩天喬
有鬧鬼傳聞的防疫旅館能住嗎？
不能！！！！！
我幫各位試了，千萬別貪小便宜！！！
事情是這樣的，從美國返台的我，花了兩天時間比較防疫旅館的價錢，最後被相對便宜的價格吸引了眼球，但上網一查，出現了鬧鬼兩字。
因為太晚定了，防疫旅館大都客滿，剩下有房的都是天價😢，考慮再三，傳聞鬧鬼的防疫旅館實在比
衛福部用半年的實作證明了14天隔離後幾乎不會有風險，彰化縣衛生局卻偏偏要在隔離期間要他們外出接受採檢，如果真的是為了防疫，難道14天都不能等嗎？
在討論這個議題之前我們要問的是：體態究竟該歸責於誰？很多人第一個反應就是自己，畢竟食物是被自己放進嘴巴的嘛。其後有人可能會勉為其難地補充：「好吧，如果他沒有生病的話」。今天我們就來討論，主張一個人必須為所有發生在自己身上的事負責任的問題在哪裡，以及這個問題如何影響政策的制定。
在這場疫症中，數字監控成為防疫的重要一環。這些監控手段在東亞各國的防疫上頗見成效，人民反對的聲音也不多。然而，這些手段無可避免地意味著政府權力的擴張，以及對個人自由、權利和私隱的限制。這些對個人權利的限制有沒有法律和道德上的依據？現時各地政府的監控措施是否在個人權利和和公眾利益之間取得了適當平衡？
隨著疫情揭露，防疫措施也應該更改。喜歡動腦的朋友可以從參考資料中研擬因應防疫措施。(2019/3/11 更新）
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
我們證明過一個懂得尊重的政府跟一群有素養的公民，才是最強的防疫措施，因為民主政府的決策機制比專斷的獨裁政府更有效，民主社會的公民自主性比專制社會的臣民更好。只要政府跟民間能通力合作與互相體諒，團結的我們依然可以再次度過難關。
既然是為了防疫而戴的口罩，當然必須要有防疫的基本功能。
那如果是抽脂術後穿的壓力衣，是不是必須起到壓力跟預防瘀血、腫脹的基本效果呢？
早上進辦公室例行性的沖上一杯咖啡，看看Line處理臨時增加進來的工作與行程諮詢師小安，Line我給了一家診所護理師的聯絡方式，說是她妹妹最近安排抽脂手術，請我這兩天喬
有鬧鬼傳聞的防疫旅館能住嗎？
不能！！！！！
我幫各位試了，千萬別貪小便宜！！！
事情是這樣的，從美國返台的我，花了兩天時間比較防疫旅館的價錢，最後被相對便宜的價格吸引了眼球，但上網一查，出現了鬧鬼兩字。
因為太晚定了，防疫旅館大都客滿，剩下有房的都是天價😢，考慮再三，傳聞鬧鬼的防疫旅館實在比
衛福部用半年的實作證明了14天隔離後幾乎不會有風險，彰化縣衛生局卻偏偏要在隔離期間要他們外出接受採檢，如果真的是為了防疫，難道14天都不能等嗎？
在討論這個議題之前我們要問的是：體態究竟該歸責於誰？很多人第一個反應就是自己，畢竟食物是被自己放進嘴巴的嘛。其後有人可能會勉為其難地補充：「好吧，如果他沒有生病的話」。今天我們就來討論，主張一個人必須為所有發生在自己身上的事負責任的問題在哪裡，以及這個問題如何影響政策的制定。
在這場疫症中，數字監控成為防疫的重要一環。這些監控手段在東亞各國的防疫上頗見成效，人民反對的聲音也不多。然而，這些手段無可避免地意味著政府權力的擴張，以及對個人自由、權利和私隱的限制。這些對個人權利的限制有沒有法律和道德上的依據？現時各地政府的監控措施是否在個人權利和和公眾利益之間取得了適當平衡？
隨著疫情揭露，防疫措施也應該更改。喜歡動腦的朋友可以從參考資料中研擬因應防疫措施。(2019/3/11 更新）