漏洞百出的國家認同，讓台灣人一談到政治就四分五裂
延續前文的結論，在美國人的眼中，台灣與中國是內戰的兩方，危險的程度隨著近年來中國軍力的提昇而逐漸昇高。這麼直白的表述，到了藍綠政黨的眼中卻完全不是這樣子：執政的民進黨還是千篇一律的講「台灣是主權獨立的國家」，國民黨也是千篇一律的講「中華民國是我們的最大公約數」。光是這兩個台灣最大黨的官方講法就已經南轅北轍了，再加上其他小黨派的各式各樣不同的觀點，講到最後就剩下最不應該發生的結果：
因為現存的藍綠國家認同，都無法對台灣目前的國際地位做出完整且合理的解釋，所以要支持這些有問題的國家認同的話，就必須犧牲部分的理性來說服自己相信這些國家認同，如此便陷入非理性對抗的藍綠政治
讓民眾分成藍綠陣營互相看不順眼，對於藍綠政黨都是利多，因為這樣就可以有基本支持的群眾，讓選舉更容易。只是這樣的分藍綠之後，讓不同的國家認同就變成藍綠的基本信仰，沒辦法溝通。更糟糕的是，因為藍綠的國家認同已變成信仰，所以遇到有人試圖提出更好的論述而有不同的看法時，就會用基本教義的國家認同來直接否定這些可能性，造成台灣只要一談政治就開始分裂，沒辦法用理性的態度好好的去建立更適當的國家認同。
接著最大的疑惑來了：為什麼藍綠兩邊所堅持的國家認同，都沒辦法直接且完整的解釋美國的立場（見中央社新聞）？藍綠的國家認同，到底各有哪些致命的漏洞？讓我們來看看藍綠兩黨各自的解釋：
- 台灣外交部的回應：「美不支持台獨 外交部：中華民國台灣是主權國家」：外交部主要以「中華民國台灣是一個主權國家，不是中華人民共和國的一部分，這是事實，也是現狀」來反駁，且此論點主要是基於「中華民國台灣已實質獨立」這個前提來回應，很可惜，這個前提是不存在的。中華民國台灣在國際上不具備真正主權國家的地位，沒辦法參加任何正式的國際組織，奧運上也只能用中華台北這個亂七八糟的奇怪名稱，與其他國家的交流只能限於非官方的身份，我們離主權國家還差得很遠，外交部應該很清楚這個事實。講自己是主權國家只有對國內安撫的作用，在國外沒有人會認為無法加入聯合國的台灣是主權國家。
- 國民黨黨主席江啟臣的回應：「江啟臣：台獨走不通 應回歸既有兩岸對話基礎」：江啟臣的回應集中在「擁護現有的中華民國體制，回歸既有的兩岸對話基礎，盡可能的維護兩岸關係和平穩定，爭取台灣最大的自主性，才是對當前台灣最務實、最有利的一條路」。其中「中華民國體制」的不合理之處，已在前文探討過，不再贅述，這邊來談談他提到的「兩岸對話基礎」到底是什麼？為什麼民進黨上台之後就沒辦法繼續兩岸會談？是共產黨比較喜歡國民黨嗎？不是的，問題就出在國民黨堅持的兩岸對話基礎「九二共識」，已經被習近平主席直接點破為「共同努力謀求國家統一」的共識，說要跟中國統一，也就是直接投降，對方當然很歡迎你來談，這不是天經地義的嗎？然而對台灣內部用「九二共識就是一個中國各自表述」來繼續硬扯，當台灣人是笨蛋嗎？
由上可知，目前藍綠兩黨的國家認同論述，只能對內做心戰喊話，一旦出了國門，就通通現出原形直接被拒之門外。就美國的立場來看，現在的中國和台灣就是內戰中的兩個政權，在這樣的局勢沒有改變之下，台灣絕不可能成為正常的國家。如果這些國家認同的論述無法解釋目前內戰中的事實，還要藍綠信徒不分青紅皂白的捍衛它們，如此只會養出思想扭曲的國民，對台灣的未來發展一定是負面的。
死抱著基本教義來造成家庭失和、朋友反目、同事翻臉，為了這些有問題的國家認同付出這麼大的代價，會不會太浪費生命了？在此，非常歡迎不同政治立場、尤其是對本文很有意見的方格友在此留言交流，我們可以從現在開始練習，讓「聊政治」這件事可以不要那麼劍拔弩張，期待能做到的是：就算基本信念不同，也可以在衝突中激盪出新價值，藉由理性的對話來補足彼此的不足，這不是台灣這個民主社會最應該完成的最後一塊拼圖嗎？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
反送中與台灣所面臨的中國威脅：現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題：台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機，是否我們必須以次等身分存於國際社會，亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存？
最近台灣國會裡的藍白拖垮台灣亂象真的很讓人覺得噁心，連小學生開班會都知道要遵守開會程序，而這群國家立法代表人卻如此這般藐視國會，當人民自主性抗議那群不尊重民主的藍白立委行為時，他們竟然還摸黑造謠說執政黨的動員，更說這樣的民眾自主活動裡有跟黑道掛鉤，這些都是藍白拖自己會做得出來的事情吧
2008-9年，我常去東南亞，那時，泰國「紅衫軍」、「黃衫軍」，與「台灣百萬人民倒扁」都鬧了兩三年，我總被問相關議題。
09年潑水節後，我在泰國英文報紙寫文章，講 "how Taiwanese politics polarized."
禮拜一參加就總統職大典回來，感謝蔡政府開始重視山岳之餘，大力批判她在任時腐敗到極致、大開民主倒車的交通與原住民傳統領域政策，就被無腦的綠色支持者罵我藍白。於是禮拜一我被綠的變成藍白帆布。昨晚我嚴厲批判國六東延花蓮惡法，以及沈默的民眾黨，結果又被小草抹成綠色。
台灣政治的無腦二分法，真是叫人作嘔與無奈
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
臺灣即將就會舉行第十六任總統選舉，在選前最後一個周末，藍白綠三個陣營都在各地舉行大規模的競選造勢大會，把握最後的搶票黃金機會。然而，無論賴清德、侯友宜和柯文哲如何聲嘶力竭，臺灣民眾對民主選舉的亢奮和熱情似乎早已不比以往，擺在面前的，看似有選擇，又似乎如何選都是一樣。
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
反送中與台灣所面臨的中國威脅：現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題：台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機，是否我們必須以次等身分存於國際社會，亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存？
最近台灣國會裡的藍白拖垮台灣亂象真的很讓人覺得噁心，連小學生開班會都知道要遵守開會程序，而這群國家立法代表人卻如此這般藐視國會，當人民自主性抗議那群不尊重民主的藍白立委行為時，他們竟然還摸黑造謠說執政黨的動員，更說這樣的民眾自主活動裡有跟黑道掛鉤，這些都是藍白拖自己會做得出來的事情吧
2008-9年，我常去東南亞，那時，泰國「紅衫軍」、「黃衫軍」，與「台灣百萬人民倒扁」都鬧了兩三年，我總被問相關議題。
09年潑水節後，我在泰國英文報紙寫文章，講 "how Taiwanese politics polarized."
禮拜一參加就總統職大典回來，感謝蔡政府開始重視山岳之餘，大力批判她在任時腐敗到極致、大開民主倒車的交通與原住民傳統領域政策，就被無腦的綠色支持者罵我藍白。於是禮拜一我被綠的變成藍白帆布。昨晚我嚴厲批判國六東延花蓮惡法，以及沈默的民眾黨，結果又被小草抹成綠色。
台灣政治的無腦二分法，真是叫人作嘔與無奈
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
臺灣即將就會舉行第十六任總統選舉，在選前最後一個周末，藍白綠三個陣營都在各地舉行大規模的競選造勢大會，把握最後的搶票黃金機會。然而，無論賴清德、侯友宜和柯文哲如何聲嘶力竭，臺灣民眾對民主選舉的亢奮和熱情似乎早已不比以往，擺在面前的，看似有選擇，又似乎如何選都是一樣。
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。