【電影】《波斯密語》│平庸之惡
- 雖然這套電影聲稱受歷史事件啟發，但還是令人匪夷所思；主角用猶太人的名字去自創語言不是易事，所以他其實是個超乎常人的記憶和語言天才（雖戲中沒有明說他淪為階下囚前的職業）！
- 《波斯密語》中展現猶太人主角（囚犯）跟德國軍官的權力轉變細膩而有趣
最初他們的坐位是上對下，建立關係後變為平起平坐，主角甚至可以優閒地（？）在軍官眼前一邊吃飯、一邊工作
在語言方面，由最初上對下的命令語句，逐漸他們很自然地用假波斯語對答，主角甚至會大膽詢問軍官的家事、後來軍官更希望主角以名字相稱……可以稱得上是十分工整的關係展現描寫手法（？） - 可能是我腐眼看人基，但我覺得這套有暗示軍官單方面對和主角之間的同性情誼lol
綜觀全戲，軍官對主角的著緊程度已超越對一般老師（至少在我心目中），尤其那一幕在夜晚無人時份，軍官叫主角用假波斯語教他說「我愛你」和詢問對方應如何回應時，我真的嚇了一大跳──他不會是在跟主角調情吧？lol
不過正經地說，導演利用這一幕開始帶出軍官人性化的一面；在軍官眼中，主角更可能是在整個冰冷的軍營裡，是唯一代表著希望（a.k.a 學會波斯語後逃往德黑蘭找弟弟）的「朋友」 （然而對主角來說，他們絕對沒可能建立友誼） - 軍官是「平庸之惡」的典型代表
他出身基層；他擁有平凡的夢想；他對主角（大部分時間）以禮相待；他只是集中營的主廚、沒親手殺過任何人──但他對納粹的極惡本質視而不見，平常與德軍一起行惡、但出事時卻逃離德軍一心遠走高飛 ……這種人，香港人都非常熟悉吧？比起戲中盲信納粹的無知年輕士兵，這種人更令人心寒 - 軍官最初強調主角欺騙他沒好下場，我本以為是為了增加緊張感 + 為主角之後的遭遇埋下伏線；及後看了其他影評後，我才想到一個可能性──其實這可否解讀為軍官在虛張聲勢？
主角顯然是個天資聰慧的讀書人，相反軍官是個出身基層的廚師，因此其知識水平／才智也許不高，所以才能被主角的假波斯語成功矇騙？他們的命運和身份的對比，亦相當矛盾而有趣 - 雖然《波斯密語》以殘酷的二戰歷史為題材，但部分情節很dramatic，其中男女軍官針對主角和感情戲，真是狗血又意義不明（也許唯一用途是增加笑點www） ，而且主角遇到的不同危機，設計感也略嫌有點重
- 比起最後主角誤打誤撞記下數千名犧牲同胞的名字，更打動我是是主角一句「厭倦了害怕」
不過我希望大家不要會像主角一樣決定跟其他營友交換身份去送死，而是走另一條路 - 戲中的假波斯語由俄羅斯語言學家發明，我很好奇主角作為德國生活的猶太人 + 以名字創造語言系統的思路，可惜linguistics不是這套的重點，不會著墨太多（笑）
P. S. 這套戲令我想起深綠野分的著作《戰場上的廚師》，小說的主角跟這套的軍官身份有點類近，是二戰時期的美國前線食勤兵；而這是一部溫情與殘酷交織的戰場日常輕推理小說（？），私心推薦一下xdd
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
《夢想集中營》的故事主要描述居住在集中營外的德國軍官一家人的生活，並環繞著關於幸福和罪惡的命題逐步展開。幸福是否必然與罪惡有關呢？如果從歷史和社會層面來看，這部電影或許可以作為某種索引，並讓我們重新追問：某些「幸福」與罪惡之間，究竟形成了什麼樣的關係？
這本書適合什麼樣的人：想用不同角度了解越戰的人、喜歡小說內心戲偏多的人、想思考自我認同及戰爭的人
推薦指數：✏️✏️✏️✏️✏️
本書敘述一位越戰間諜內心掙扎及探詢自我的過程。沒有血脈僨張的刺激，雖不像冒險文學讓人急著想知道後續發展，但放慢速度，咀嚼書中對於主角內心的描寫，才是本書最有吸引力之處。
到底是戰爭抹殺了人性，還是毫無感情的殘殺即是人的劣根性？原本對勝利還抱有一絲希望的他，在戰爭的摧殘下漸漸逼出人性卑劣的黑暗面。
《夢想集中營》是一部以納粹加害者視角呈現德軍在奧斯威辛集中營所進行暴行的電影。影片透過指揮官和家人的日常生活，引起觀眾對納粹心理歷程的深入反思。儘管電影並未呈現血腥場景，卻通過這種平靜的描寫讓觀眾感受到窒息的恐怖。此外，影片處理了視覺和聲音之間的不同感官刺激，進一步引起觀眾對暴力和創傷的思考。
《波斯語課》（Persischstunden）描述1942年二戰期間，被德軍載往野外，即將槍斃的猶太人Gilles（比斯卡亞Nahuel Pérez Biscayart 飾），在德軍開槍的一瞬間，原想裝死躲過一劫（膝蓋太早軟），但卻被德軍識破，於是急中生智，拿著手上剛用麵包跟旁人交換的波
二戰時期，一位納粹軍官的家庭座落於集中營旁，大人們試圖用藤蔓掩蓋鐵絲網、用室內溫室抵擋炊煙、用玩樂淹沒槍聲與尖叫。《夢想集中營》由同名小說改編，美國、英國、波蘭三國合資拍攝，榮獲坎城評審團大獎及費比西獎，甚至代表英國角逐奧斯卡。
《夢想集中營》要談的，就是這種平凡而正常到近乎完美的弔詭狀態。除了默默發出「別再做那種事了」的警語，和在熱成像下散發溫暖光影的孩童們之外，連同霍斯在內的所有納粹黨人，基本上都處在一種絕對服從的集體氛圍之中；他們不認為自己有罪，因為他們是公務員，只是執行的工作內容是屠殺而已。
乍看之下很無聊的電影，
但所有一切寓意都在畫面之外，
「無聊」正是這部片有趣之處。
https://dyonepodcast.soci.vip/
今年奧斯卡熱門之一《夢想集中營》(The Zone of Interest, 2023)原文片名或可理解為利害地帶，用來指稱攸關憲法或類似的基本法架構、需要規範或制約的重大課題。
這部電影真的是在測試觀眾的道德底線，很像在看《罪與罰》一般，那種罪孽感油然而生，噁心想吐。邪惡在某些人眼中，是選擇性的，不是義務性的不該做，但這些人竟然把邪惡當作自然性。做了人類文明史上最慘無人道的事情，心裡也可以一絲的罪與罰都沒有。電影還是真人真事，還是重要歷史。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
《夢想集中營》的故事主要描述居住在集中營外的德國軍官一家人的生活，並環繞著關於幸福和罪惡的命題逐步展開。幸福是否必然與罪惡有關呢？如果從歷史和社會層面來看，這部電影或許可以作為某種索引，並讓我們重新追問：某些「幸福」與罪惡之間，究竟形成了什麼樣的關係？
這本書適合什麼樣的人：想用不同角度了解越戰的人、喜歡小說內心戲偏多的人、想思考自我認同及戰爭的人
推薦指數：✏️✏️✏️✏️✏️
本書敘述一位越戰間諜內心掙扎及探詢自我的過程。沒有血脈僨張的刺激，雖不像冒險文學讓人急著想知道後續發展，但放慢速度，咀嚼書中對於主角內心的描寫，才是本書最有吸引力之處。
到底是戰爭抹殺了人性，還是毫無感情的殘殺即是人的劣根性？原本對勝利還抱有一絲希望的他，在戰爭的摧殘下漸漸逼出人性卑劣的黑暗面。
《夢想集中營》是一部以納粹加害者視角呈現德軍在奧斯威辛集中營所進行暴行的電影。影片透過指揮官和家人的日常生活，引起觀眾對納粹心理歷程的深入反思。儘管電影並未呈現血腥場景，卻通過這種平靜的描寫讓觀眾感受到窒息的恐怖。此外，影片處理了視覺和聲音之間的不同感官刺激，進一步引起觀眾對暴力和創傷的思考。
《波斯語課》（Persischstunden）描述1942年二戰期間，被德軍載往野外，即將槍斃的猶太人Gilles（比斯卡亞Nahuel Pérez Biscayart 飾），在德軍開槍的一瞬間，原想裝死躲過一劫（膝蓋太早軟），但卻被德軍識破，於是急中生智，拿著手上剛用麵包跟旁人交換的波
二戰時期，一位納粹軍官的家庭座落於集中營旁，大人們試圖用藤蔓掩蓋鐵絲網、用室內溫室抵擋炊煙、用玩樂淹沒槍聲與尖叫。《夢想集中營》由同名小說改編，美國、英國、波蘭三國合資拍攝，榮獲坎城評審團大獎及費比西獎，甚至代表英國角逐奧斯卡。
《夢想集中營》要談的，就是這種平凡而正常到近乎完美的弔詭狀態。除了默默發出「別再做那種事了」的警語，和在熱成像下散發溫暖光影的孩童們之外，連同霍斯在內的所有納粹黨人，基本上都處在一種絕對服從的集體氛圍之中；他們不認為自己有罪，因為他們是公務員，只是執行的工作內容是屠殺而已。
乍看之下很無聊的電影，
但所有一切寓意都在畫面之外，
「無聊」正是這部片有趣之處。
https://dyonepodcast.soci.vip/
今年奧斯卡熱門之一《夢想集中營》(The Zone of Interest, 2023)原文片名或可理解為利害地帶，用來指稱攸關憲法或類似的基本法架構、需要規範或制約的重大課題。
這部電影真的是在測試觀眾的道德底線，很像在看《罪與罰》一般，那種罪孽感油然而生，噁心想吐。邪惡在某些人眼中，是選擇性的，不是義務性的不該做，但這些人竟然把邪惡當作自然性。做了人類文明史上最慘無人道的事情，心裡也可以一絲的罪與罰都沒有。電影還是真人真事，還是重要歷史。