不同於小說的角色，每個人說話都要有個人風格。在現實生活中，想要讓講出去的好話發揮作用，就不能不斟酌再三。至少不要讓出去的話沒能幫到別人，反而產生內傷的效果。與其如此，那還不如不要講，什麼都不說或許還比較好一些。
說是好人難做，因為自身的善意不一定能到達對方那邊。但是眼睜睜放任不管，卻又是很難受，尤其是對自己的親朋好友，並不是完全與自己毫不相關之人，只是把話放在心裡，也未免太消極，以下是常見的例子:
少吃炸物，不然會變胖有慢性病。少在黑暗中用手機，不然有藍光眼睛會病變。
少煙少酒，不然傷肺傷肝。
以上這些對於身體健康的好意提醒，卻會讓激起對方的敵意，認為以上所說的疾病通通都不會發生。就是在詛咒生病而已，根本就不是關心。
好一點(敷衍)的回應說，我只有吃炸物(任意填入一項行為)這一項喜好，這樣都不可以嗎?那我人生還有什麼意義呢?嗯!剝奪了他人的喜好，看起來很殘忍。喜歡的事情又不是犯法的事情，為何要阻止呢?不過，結果和直接被拒絕是一樣的，一樣是提醒無效。
所以說，對別人善意的關心，有可能會被曲解為詛咒。而且之後如果真的發生了(發胖等任一種不良後果)，還可能會被遷怒，都是自己的詛咒生效了，才會導致這種結果發生。如果真的有這種超能力的話，那應該先用來讓自己發大財才是，詛咒別人對自己有什麼好處呢?
而從立場互換的角度，卻可以解讀成其實這就是想要控制對方的行為，照自己的價值觀來走。這個不能吃，那個不能做，不就是要強迫他人照自己的價值觀來走嗎?這樣看來，既然強迫他人的方式不可採，那就等發胖等不良後果發生再說吧!自己的好意提醒，站在別人的角度來解讀，卻可能是一種束縛，都被管的死死的，那什麼都沒發生就先窒息了，例如每天都吃青菜豆腐，就能保證很健康活到一百歲?
基於善意的出發點固然會有被曲解的可能，但回過頭來想想，是不是有想要控制別人的行為這樣的意念存在?所謂為了別人好，真的就是好嗎?依照科學研究證實而提出的意見，那科學研究就不會被推翻而有不同見解嗎?因此，一句話要說出口前，就好先做好心理準備，可能會有怎樣的後果，又該如何做事後修正?
有人可能會說，既然好意可能會被曲解，說出來的話不一定是正確的，那就直接開嗆不就好了:
再吃炸雞啊!三高就要找上門了!
眼睛要瞎掉了是不是?再看手機啊!
喝酒抽菸，賺的錢都要繳給醫生了是不是?
