因此，就算是以為你好而出發的善意，也要經過修飾後再傳達出去。讓別人知道自己目前是抱持著這樣的看法，那就已經足夠了。至於別人要不要採信，那就交由別人判斷。每個人都有自己的人生要過，為自己而活，活得開心才是重要。
接續上一篇文章，那麼，即使想說服的對象剛好是自己的親人，也很難這樣去做。或許這樣吃也不一定會生病吧？但如果吃了生病到時不就是自己要去照顧，或負擔醫藥費？其實總會在心裡感到很著急，但卻又無能為力。這時就任由自然發展會是如何呢？或許等到變胖或長痘痘時，就會知道吃過量了吧？與其出言規勸，一再去制止，倒不如先讓親人去碰觸到超量是什麼情況，再來提建議，或許會比較有效。不要想著要去改變別人，能夠控制的就只有自己而已。等到別人需要幫忙時，這時所給的建議，被接納的可能性才會比較高。
處理的不好，很容易就成為意氣之爭：
說吃這個不好，我就偏要吃，怎樣？你說我吃了會生病，是在詛咒我嗎？明明吃了好幾次都沒問題！
你自己又多健康？有完全照營養師的食譜去吃嗎？自己也做不到吧，還管別人咧！
一番爭辯之後，情況又是回到原狀，想吃的就繼續吃，規勸的就繼續規勸，什麼也沒改變，關係還變得更差。況且，就算是可信的食材，也有可能因為突然農藥超標，或是生產過程遭到污染等等，從結果來看，也未必能得到想要的健康結果。到頭來，可能跟有吃炸物和喝含糖飲料的人差不多，看來是白忙一場。到最後，如果一切就都歸諸於機率，純屬運氣成份，那何必要那麼辛苦呢？反正就是有一定比率的人會活到一百歲，但自己不能保證會活到多長壽，就是可能大概而已，未來的事誰能保證呢？就算當下是確定的事情，在未來也有可能被推翻，所以自身所持的價值觀也有可能是錯的。
的確，我可能錯了，不能排除這樣的可能性。科學實驗結論也會改來改去的，一下說這個食物很營養，一下又說別的食物才是，那這樣還是要平衡的攝取營養，不要單押一種，或特別不吃某一種食物，維持一種中庸之道的態度。因此，就算是以為你好而出發的善意，也要經過修飾後再傳達出去。讓別人知道自己目前是抱持著這樣的看法，那就已經足夠了。至於別人要不要採信，那就交由別人判斷。每個人都有自己的人生要過，為自己而活，活得開心才是重要。
只有當別人來請教時，才會告知：想要學習時，才會提供訓練的建議。結果是好是壞，總是做出了選擇。要知道，不選擇也是一種選擇，沒把握住機會，那就等待其他的機會，如此而已。相對的，自己也不希望別人把價值觀強加在自己身上，一樣會受到自身價值觀的自動抵抗，這是可以預見的。月光覺得，還是先收起想要說教的心情，先冷靜觀察別人的行為一段時間，就算別人發生了負面的結果，也不用說出：我早就知道會如何如何，這樣很像事後諸葛的話。每個人都要對自己的人生負責，就是如此而已！
