自己說的話自己卻不算數，那我以後一定會找上你
很常聽到：他不是那個意思，別往心裡去。
說實在我覺得這東西很利用當事者的良善來維護人的惡意，很多時候我們的敏銳還真的沒錯：他就是討厭你，而且會找很多看起來合理的行徑挖苦你、欺負你，因為我們會一再找雞湯替這種人圓場。
可惡的人他就是可惡，不是所有足夠文明的解釋都值得被原諒。只是這並不代表我們有立場變的和對方一樣可恨，純粹是先基於沒有目的的相信看遠點的好處，不然自己的生活還在持續的過下去，我沒有要跟這種人糾纏。(這個潛藏的涵義會隨著集數累積慢慢鋪墊，適當的回數到來，我會給予解答)
畢竟當下吃虧，是佔不到便宜，不代表未來他不會吐出來呀。
是有沒有這麼好騙
．．．
理性？
平常有在好好說話，就沒有什麼「對事不對人」的問題。
以前一個師大的同學跟我說的，超有道理
20 歲起就不相信對事不對人的存在。
如果把我們平常在看一些社群媒體新聞的個人觀感剔除掉，只關注發生的事實，那麼現實生活學校、職場遇過的人際事件，我真心沒有見過對事不對人的場景。
因為事情是我做的，要被處理的還是我，只差在沒有惡言相向。
當然不同意這樣的說法，可能在某些還是很講究公事公辦的場合不適用，我提出的是一個「相對正確」的想法：先預設對方對自己存在敵意，對任何負面事務的發生抱持著警覺心，猜錯了也沒損失。
畢竟不相信對方的理性，不代表我日後就要「回敬」別人的嗑碰。
背後的態度是：我不喜歡人去包裝自己的惡意
就是矯情的意思。
面對一個人在宣稱對事不對人的時候，我會下意識認為自己「有權利」不給予這樣的人信任，這很像我已經拋給你一個看似友善的訊號，你沒有理由不去用友善的態度並正面回應我。
不夠認識對方的前提下，我沒有理由隨時放下戒心。
我一向認為敢這樣提出聲明的人，他們實質上對人都不真心，反而在二人關係裡付出比較多的，會是被動接受這種交換條件的一方，總而言之不對等。
對於讓別人付出多過於回饋的人，你可以說我過度反應，但我肯定會敬而遠之。
．．．
創作約定
用舊作改造迎接全年的豐盛吧
餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：
- 「追蹤我」或「追蹤專題」，即時收信閱讀出爐創作
- 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
- 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處
