買保險的哲學難題,終身?定期?

閱讀時間約 2 分鐘
最近在ptt保險版上看到這篇文,標題寫著:幼兒(終身vs實支實付)。
雖然用字有點不太一樣,但一看就知道他想問的其實是「終身」跟「定期險」哪個好?這個可堪稱是保險界裡的萬年哲學難題啊!
仔細探討了一下為何人們之所以會不斷陷入這樣的迷思,我想有大部分原因應該是來自於早期業務員的話術深植人心的影響。業務員總是會跟客戶說:「你買這個終身醫療,繳費二十年就不用再繳了,但保障一輩子。」
這句話其實沒有說錯,客戶買的終身醫療險種,的確只需要繳費二十年,就可以保障到終身(目前設計通常是110歲)。但客戶沒意識到的是,這個業務員賣他的終身醫療險跟他所想的醫療險在保障內容上可能不太一樣。
一般人只聽到「醫療險」就覺得好像是什麼都會賠一樣,加上保費又這麼貴,當然要什麼都會賠才合理啊!但實際上,所謂的終身醫療,大部分都是給付住院日額。以保額1000元來說,就是住院一天賠1000元,住院兩天賠2000 元,以此類推。早期醫療技術不好的時候,一生病住院天數就容易很長,但現在醫療進步及健保改革下,即使是癌症手術也大多三天就能出院,日額給付型的醫療險早就不敷使用。
既然保障這麼少,但為何這樣的終身醫療,每年保費卻往往動輒要兩、三萬呢?保費這麼貴的原因不是因為他的保障高,而是這樣的商品常常會有個「身故」或「保障期滿生存」就退還保費的設計。
要嘛身體一生健康,就可以在110歲保障期滿時把所繳的全部保費退還給自己。如果一個新生兒在出生0歲時就投保,當他健健康康的活到110歲時就可以把他90年前繳的保費拿回來,然後還沒什麼利息。但若不幸提早離開,這所繳的保費就會留給我們親愛的家人,同樣也是沒什麼利息。
買終身醫療可以保障終身到110歲,但在我們生病時卻無法提供太多的保障。這點就像我們在買手機,以前流行的Nokia買了如果沒壞當然可以終身使用,但現在還有人在拿Nokia嗎?不是不能用,而是早已不符合需求跟流行趨勢。
終身醫療可以退還保費,但退還的錢到時可能已經被通膨吃掉,實質購買力已經很低。就像我們爸媽那年代,200萬可能就能在台北市買一棟透天,但現在的200萬可能連台北市的車位都買不起。所以與其去期待老了或死了後有一筆這樣一成不變的錢,倒不如好好把握時間複利的效益,把錢放在會生利息的地方,滾出一顆大雪球。
終身跟定期,差別是在保障跟繳費的年期有所不同。但買保險重要的不是只有考量這兩個點而已,我們不應該讓自己陷入文字上的迷思而在這糾結。該討論的問題應該是保障的內容是否能符合需求,是否能讓我們無預期生病時不用煩惱大額醫療費用的支出,能有好的醫療品質,甚至可以不用擔心工作收入中斷的問題,能好好養病。
下次若再遇到終身與定期的爭論,先試著重新定義問題吧!
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
保險心裡學的沙龍 的其他內容
因為疫情的關係,頭髮已經好久一段時間沒整理,熬不過夏天的酷熱,最近終於去剪了一個清爽的髮型。這次換了一個新的設計師,一開始先檢視了我的頭皮狀況,分析了我是屬於易出油體質,推薦我可以使用他們的頭皮護理改善狀況。 但其實這樣的對話我已經不是第一次聽到,最近遇到的設計師幾乎都會分析我的頭皮,然後推薦商品。
大家在買保險時,通常都會將保險公司的理賠服務好不好納入考量。但理賠服務的好壞與一間保險公司的規模大小是否有正相關呢?以前在單一保險公司的樣本數不夠多,但到了保經以後,開始接觸以前主管口中所謂的「小」公司,我個人的答案開始傾向「不一定」。 大家對於理賠服務的要求不外乎這兩件事,一是賠得多,二是賠得快。
Tara Westover: "You Can Love Someone & Still Choose to Say Goodbye" (https://www.youtube.com/watch?v=BS0P1ovIRos)  最近才看了幾本日韓女性在社會上發生的恐怖故事,但心裡的難受程度卻沒這本
每當身邊的朋友知道我從事保險業後,很常問的一個問題就是:「你們要進公司上班打卡嗎?」看來大家對於保險業瞭解的程度,就跟我進入這行前一樣,幾乎一無所知。 通常要求打卡的公司都是有固定的上班時數,公司也會給予基本底薪。但保險業務工作大部分都是屬於無固定工時且無底薪的制度,公司通常不會要求到這麽嚴格。但常
日文裡有個名詞:キラキラネーム(閃亮名)用來指那些父母幫小孩取的奇怪名字。套在台灣的話,大概就是像最近因鮭魚之亂而引起的鮭魚名吧。雖然有句話說人如其名,但就經驗看來大家好像都是看少什麼來取什麼名,就跟牆上貼的標語是一樣的意思。  名字其實真的不是很重要,不會真的有人因為名字而發光發亮。但對我來說,一
準備理賠的考試,光一節的保單條款就看了兩個小時,彷彿又再一次準備壽險證照考試一樣。邊看邊想到最近幫忙規劃保險時客戶提出的擔憂,就是很怕買了保險不會賠。想想難怪會把條款列入章節範圍,因為保險會不會賠其實就是看條款啊。  我想大部分業務應該都比客戶還怕賠不到這件事,雖然不賠的理由可能千千萬萬種,但對客戶
因為疫情的關係,頭髮已經好久一段時間沒整理,熬不過夏天的酷熱,最近終於去剪了一個清爽的髮型。這次換了一個新的設計師,一開始先檢視了我的頭皮狀況,分析了我是屬於易出油體質,推薦我可以使用他們的頭皮護理改善狀況。 但其實這樣的對話我已經不是第一次聽到,最近遇到的設計師幾乎都會分析我的頭皮,然後推薦商品。
大家在買保險時,通常都會將保險公司的理賠服務好不好納入考量。但理賠服務的好壞與一間保險公司的規模大小是否有正相關呢?以前在單一保險公司的樣本數不夠多,但到了保經以後,開始接觸以前主管口中所謂的「小」公司,我個人的答案開始傾向「不一定」。 大家對於理賠服務的要求不外乎這兩件事,一是賠得多,二是賠得快。
Tara Westover: "You Can Love Someone & Still Choose to Say Goodbye" (https://www.youtube.com/watch?v=BS0P1ovIRos)  最近才看了幾本日韓女性在社會上發生的恐怖故事,但心裡的難受程度卻沒這本
每當身邊的朋友知道我從事保險業後,很常問的一個問題就是:「你們要進公司上班打卡嗎?」看來大家對於保險業瞭解的程度,就跟我進入這行前一樣,幾乎一無所知。 通常要求打卡的公司都是有固定的上班時數,公司也會給予基本底薪。但保險業務工作大部分都是屬於無固定工時且無底薪的制度,公司通常不會要求到這麽嚴格。但常
日文裡有個名詞:キラキラネーム(閃亮名)用來指那些父母幫小孩取的奇怪名字。套在台灣的話,大概就是像最近因鮭魚之亂而引起的鮭魚名吧。雖然有句話說人如其名,但就經驗看來大家好像都是看少什麼來取什麼名,就跟牆上貼的標語是一樣的意思。  名字其實真的不是很重要,不會真的有人因為名字而發光發亮。但對我來說,一
準備理賠的考試,光一節的保單條款就看了兩個小時,彷彿又再一次準備壽險證照考試一樣。邊看邊想到最近幫忙規劃保險時客戶提出的擔憂,就是很怕買了保險不會賠。想想難怪會把條款列入章節範圍,因為保險會不會賠其實就是看條款啊。  我想大部分業務應該都比客戶還怕賠不到這件事,雖然不賠的理由可能千千萬萬種,但對客戶
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
我很鼓勵投資人不要只投資台股,對股市有一點熟悉度後,建議範圍擴況大到美股,甚至是投資全球。因為台股僅是單一國家/市場,如果能將資產投資到其他國家,風險會更分散,機會也更多,特別是美國股市。 美股會很難懂嗎?我相信你認識的美國企業可能會比台灣企業多,我從標普500成分股前15大企業裡隨便抓十
Thumbnail
美股因多家熱門話題與龍頭企業市值快速增長受到關注,本文介紹如何透過國泰世華CUBE App 開設台股及美股複委託帳戶、定期理財的便利性。 定期投資適合單筆資金有限、經驗不多的理財小白、上班族,或者忙碌、沒時間研究基本面的朋友,國泰世華CUBE App美股定額投資功能,操作便利性幾乎完勝海外券商。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
我突然發現,我停在一個地方太久了,打同樣的怪太久了,雖然我的「金錢」數值越來越大,但是我的「經驗值』卻停止成長了,更糟的是「智力」和「體力」還呈現下滑趨勢。-----------張修維
Thumbnail
《錢難賺:保險別亂買》 原本對保險近乎一無所知的我,在閱讀完《理財盲點》之後,開始意識到保險的重要性,進而閱讀了《錢難賺:保險別亂買》一書。原本就有在接觸投資理財,但從沒想過保險也和理財關係密切。或許正是因為人生莫測難料,我們需要透過保險以降低財政扛不起的風險。但保險買的越貴、越多,保障就真的越全面
Thumbnail
日前日本Nike推出了一支涉及種族歧視議題的爭議廣告,廣告推出初期雖獲得許多好評,但隨後即面臨龐大的來自各界的負面評論抨擊
Thumbnail
承熙有兩張繳了20年的終身壽險保單即將到期,可以一口氣領到26萬,其中一張還能繼續領錢。這事引起我的思考,我把想法寫下來,給大家一個參考,因為未來的挑戰只會越來越嚴峻,這正是承熙每天扣除工作之後,99% 的時間都拿去研究股票與寫作的原因......
Herbert Hörz認為哲學對風險研究的任務為下: 哲學的風險理解應在規定、本質、因果性、偶然和行為之間進行仔細的闡明和區分。只有這樣我們才有風險的管理的理論基礎。個案研究也是必要的,以便能夠分析行為的風險。重要的是,無論成功或失敗的風險都要研究。 因為危險的風險提高,也改變了我們的責
Thumbnail
【被忽略的營所稅與綜所稅】 昨天接到台北中年女粉絲的電話,詢問有關團體年金保險規劃的相關事宜。在電話中簡單回答了一些基本問題,可是事後仔細想一想,簡答對她的幫助似乎實在不大,所以決定寫一篇文章回答她的
Thumbnail
我很鼓勵投資人不要只投資台股,對股市有一點熟悉度後,建議範圍擴況大到美股,甚至是投資全球。因為台股僅是單一國家/市場,如果能將資產投資到其他國家,風險會更分散,機會也更多,特別是美國股市。 美股會很難懂嗎?我相信你認識的美國企業可能會比台灣企業多,我從標普500成分股前15大企業裡隨便抓十
Thumbnail
美股因多家熱門話題與龍頭企業市值快速增長受到關注,本文介紹如何透過國泰世華CUBE App 開設台股及美股複委託帳戶、定期理財的便利性。 定期投資適合單筆資金有限、經驗不多的理財小白、上班族,或者忙碌、沒時間研究基本面的朋友,國泰世華CUBE App美股定額投資功能,操作便利性幾乎完勝海外券商。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
我突然發現,我停在一個地方太久了,打同樣的怪太久了,雖然我的「金錢」數值越來越大,但是我的「經驗值』卻停止成長了,更糟的是「智力」和「體力」還呈現下滑趨勢。-----------張修維
Thumbnail
《錢難賺:保險別亂買》 原本對保險近乎一無所知的我,在閱讀完《理財盲點》之後,開始意識到保險的重要性,進而閱讀了《錢難賺:保險別亂買》一書。原本就有在接觸投資理財,但從沒想過保險也和理財關係密切。或許正是因為人生莫測難料,我們需要透過保險以降低財政扛不起的風險。但保險買的越貴、越多,保障就真的越全面
Thumbnail
日前日本Nike推出了一支涉及種族歧視議題的爭議廣告,廣告推出初期雖獲得許多好評,但隨後即面臨龐大的來自各界的負面評論抨擊
Thumbnail
承熙有兩張繳了20年的終身壽險保單即將到期,可以一口氣領到26萬,其中一張還能繼續領錢。這事引起我的思考,我把想法寫下來,給大家一個參考,因為未來的挑戰只會越來越嚴峻,這正是承熙每天扣除工作之後,99% 的時間都拿去研究股票與寫作的原因......
Herbert Hörz認為哲學對風險研究的任務為下: 哲學的風險理解應在規定、本質、因果性、偶然和行為之間進行仔細的闡明和區分。只有這樣我們才有風險的管理的理論基礎。個案研究也是必要的,以便能夠分析行為的風險。重要的是,無論成功或失敗的風險都要研究。 因為危險的風險提高,也改變了我們的責
Thumbnail
【被忽略的營所稅與綜所稅】 昨天接到台北中年女粉絲的電話,詢問有關團體年金保險規劃的相關事宜。在電話中簡單回答了一些基本問題,可是事後仔細想一想,簡答對她的幫助似乎實在不大,所以決定寫一篇文章回答她的