方格精選

[三島由紀夫vs東大全共鬪]當我們坐著談論

閱讀時間約 3 分鐘
1969年,是一個政局動盪,各種意識形態萌芽發展,接著互相衝撞的時代,也是一場佔據日本歷史重要一頁的世紀級辯論發生的時代。
請原諒我說得這麼誇張,因為事實上它就是如此。我曾經提到,自己是紀錄片的忠實擁護者。它是一種讓觀眾能從不同的角度理解事情,透過有張力的剪輯描繪真實,見證歷史的媒介。而今天的主題,就充分發揮了見證歷史的特性,它是《三島由紀夫vs東大全共鬪》。
在1969年東京大學校區,一千多名左翼學生聚集在第900教室,等待與有著極右民族主義思想的當代知名文學家三島由紀夫一決高下。
全球政局動盪的六零年代後期,由日本許多大學組成的學運組織「全共鬪」接連發起罷課及佔領校園等行動,並與校方和警方發生大規模衝突。在這樣的時代背景下,也讓這場左派及右派的思想大戰成為萬眾矚目的焦點,更有許多人已做好暴力收場的心理準備。然而,在氣氛肅穆的演講廳,三島由紀夫以一抵千,和學生們針對哲學與政治思想進行著精彩激烈的交流。原以為立場極端不同的雙方人馬會以暴力衝突收場,最後卻只留下了值得後世省思的慷慨激辯和對談內容。最終的雙方因理解而尊重,而這場半世紀前的精采對決,也成為後世面對不同政治立場,依然保持理性思辨的最佳典範。
在日本長長的歷史洪流中有著許多具備高度才氣的知名文學家,有些巨擘卻以自殺結束人生旅途,其中便包括我個人在文學及思想領域中非常崇拜的太宰治,以及這次的主角之一,三島由紀夫。有人說他的死亡源自於他是典型的完美主義者,也有人認為切腹自殺就足以證明他是個滿腦天皇與右派思想的狂人。暫且不深入探究真正原因,但我仍對他的死亡是人生劇本的精彩最終章,這樣的說法深信不疑。
在當時充滿肅殺之氣的場域中,有許多在第900教室的參與者期待暴力收場。相信有許多相隔50年進場,意圖透過這部作品看著這場世紀辯論的觀眾也都期待血流成河。同時我也相信,這些人有部分都忘了帶腦出門。
強烈建議那些無法獨立思考,滿腦子都是娛樂新聞、潮流名牌,主流垃圾思想,甚至對政治感到冷感,對思考感到疲乏,奉行快樂主義的人,在買票進場前再認真思考一下。我深怕過度激烈且有邏輯的思想碰撞會傷害你們本來就已經相當孱弱的腦波,更怕包括一些奇怪政治人物的粉絲在內,諸如此類的群眾會用奇怪的方式自我解讀有著深刻意義的思想。
左派與右派
我不否認,我是一個左傾的人,但不知為何,我還是有辦法以盡量客觀的態度旁觀整場辯論,並試圖讓自己參與其中。這個時代,會認真討論左翼與右翼,甚至哲學思想的人越來越少,語言的力量也漸漸式微。也許你沒發現,左派或右派的意識形態仍深深地影響著你的生活,更可能某種程度地剝奪你所擁有的,以及你的自由。
這也是我想透過這部作品反覆強調的,獨立思考的能力。在各種主義思想或意識形態化成意識流,搭配著充斥於不同媒體或有心人士口中,複雜與表象的資訊時,我深信思考能力是讓自己看清事實,並在捍衛自己心中的價值時,也捍衛別人擁有的主觀價值的最佳解。
順帶一提,在整場辯論中,個人認為最精采的部分是兩方針對「天皇」的論述與討論。而天皇之於權利的論調,也是值得多數人思考的主題之一。
失敗與死亡的延續
三島由紀夫在這場辯論落幕後的一年半後選擇用切腹自殺的方式結束人生這部小說。與此同時,天秤另外一邊的全共鬪依然穩穩地活在這個時代,並有著自己的發展。
對於這場學運的成敗與否,沒有人有把握給出完全正確的答案。但就我的理解,他們對此有著一致的公因數。
只要你還活著,就不算失敗。
再次強調,當你想和別人討論你的立場時,請帶腦。當你想捍衛自己心中的價值時,請帶腦。當你想支持某個很愛唬爛或沒有中心思想的政治代理人時,請帶腦。
當我們願意用「腦」談論一件事情的時候 就無需爭辯誰是輸家
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
日本有相當多我非常喜歡的導演,例如擅長cult片的園子溫、有著特殊風格的大島渚與黑澤明明、充滿暴力美學的北野武或是多次獲得國際獎項肯定也與台灣有著特殊淵源的是枝裕和。其中岩井俊二的作品是本人的日本電影啟蒙,更在我心中有著特殊感情。我對反烏托邦的電影題材總特別有好感,[燕尾蝶]便是其中之一。
以往有涉及美國夢的作品,往往常圍繞在華裔或其他地域的移民身上,其中韓裔移民的故事便較少被提及,而在今年,就有一部與此相關的作品上映,它是《夢想之地》。 在這個努力也不一定能成功的時代,已經沒有多少人依然思想浪漫的懷抱夢想。不過充滿 上個世代美麗泡泡的奮鬥故事似乎還能給一些還在醉夢中的一些安慰。
如何用一首詩調情,接著找到老婆? 在21世紀,還會有人相信這樣的事嗎?如果真的有,而且你也這麼覺得,那麼將這部20世紀上映的電影放在今日的場域,將會是你新世代的老派把妹教戰指南。巧合的是,他就在21世紀的現在修復上映,它是《郵差》。
有別於這些追求感官刺激和爽度的商業恐怖電影,《南巫》更像是藝術片。它將鬼神的存在感縮至微小,並以不同且具體的形式再放大。儘管可能會讓一般觀眾有咀嚼和吸收困難,但也給了觀眾一個用欣賞美麗事物的視角觀賞一部電影的機會。
《游牧人生》可以是公路電影,也是非典型的公路電影。他可以觀眾以舒適的情緒看完,有趣的是,他也可以因為其身為獨立電影特殊的緩慢節奏讓部分觀眾看到睡著。 作品中的每一幕都描述著讓人有不同感受的孤寂,《游牧人生》成功的將這種抽象且不容易描述的感覺帶入現實,進而視覺化。
《回家的理由》是入圍了2020年台北電影獎最佳紀錄片的作品,整部片聚焦在案件中倖存的女兒之後的平凡生活。身為主人翁摯友的導演張明右,也透過了攝影機,見證了女兒在返家後,從逃避、面對、理解、釋懷,再重新學習愛的過程。導演選擇將沉重的題材,藉由鏡頭語言輕輕放下的手法也讓我非常喜歡。
日本有相當多我非常喜歡的導演,例如擅長cult片的園子溫、有著特殊風格的大島渚與黑澤明明、充滿暴力美學的北野武或是多次獲得國際獎項肯定也與台灣有著特殊淵源的是枝裕和。其中岩井俊二的作品是本人的日本電影啟蒙,更在我心中有著特殊感情。我對反烏托邦的電影題材總特別有好感,[燕尾蝶]便是其中之一。
以往有涉及美國夢的作品,往往常圍繞在華裔或其他地域的移民身上,其中韓裔移民的故事便較少被提及,而在今年,就有一部與此相關的作品上映,它是《夢想之地》。 在這個努力也不一定能成功的時代,已經沒有多少人依然思想浪漫的懷抱夢想。不過充滿 上個世代美麗泡泡的奮鬥故事似乎還能給一些還在醉夢中的一些安慰。
如何用一首詩調情,接著找到老婆? 在21世紀,還會有人相信這樣的事嗎?如果真的有,而且你也這麼覺得,那麼將這部20世紀上映的電影放在今日的場域,將會是你新世代的老派把妹教戰指南。巧合的是,他就在21世紀的現在修復上映,它是《郵差》。
有別於這些追求感官刺激和爽度的商業恐怖電影,《南巫》更像是藝術片。它將鬼神的存在感縮至微小,並以不同且具體的形式再放大。儘管可能會讓一般觀眾有咀嚼和吸收困難,但也給了觀眾一個用欣賞美麗事物的視角觀賞一部電影的機會。
《游牧人生》可以是公路電影,也是非典型的公路電影。他可以觀眾以舒適的情緒看完,有趣的是,他也可以因為其身為獨立電影特殊的緩慢節奏讓部分觀眾看到睡著。 作品中的每一幕都描述著讓人有不同感受的孤寂,《游牧人生》成功的將這種抽象且不容易描述的感覺帶入現實,進而視覺化。
《回家的理由》是入圍了2020年台北電影獎最佳紀錄片的作品,整部片聚焦在案件中倖存的女兒之後的平凡生活。身為主人翁摯友的導演張明右,也透過了攝影機,見證了女兒在返家後,從逃避、面對、理解、釋懷,再重新學習愛的過程。導演選擇將沉重的題材,藉由鏡頭語言輕輕放下的手法也讓我非常喜歡。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
「我今天之所以來到這裡,是想要測試一下,語言這東西是否還有用?」三島由紀夫在和全共鬪的辯論會裡,很重要的任務就是希望透過自己的話語,看看是否能影響或改變這群與自己理念不同的人。他依然深信,語言還是有力量的媒介。
Thumbnail
2020/8/20開始上映,請把握時間去觀看 老實說,對於這段歷史,我只有約略聽聞過,詳細的內容並不清楚。 實際去看了紀錄片,中間還一度不小心睡著了。 當然,這跟這部片子好不好看,好不好理解一點關係都沒有。 只是,單純個人對於哲學或社會運動的議題,並沒有太大興趣。 三島由紀夫和學生的對話,在我聽來真
Thumbnail
如何定義「他人」是《三島由紀夫vs東大全共鬪》裡第一個論辯的命題。辯論會主辦人木村修,首先向三島由紀夫發起挑戰,希望他能就自我與他人的關係發表意見。後來登場的芥正彥則繼續以人類與自然的關係與三島由紀夫對談。兩個看似個別的問題,實則無法切割地被連結到一處。
Thumbnail
電影《三島由紀夫vs東大全共鬪》是一個看見當代日本不同一面的珍貴紀錄片。電影內容敘述三次獲諾貝爾文學獎提名的日本傳奇小說家三島由紀夫接受日本東大全共鬪組織邀約到900教室進行辯論,講述軍國右派三島由紀夫與受左派共產影響全共鬪之間的對話會激盪出什麼火花,是一場和解還是暴力的開端。
Thumbnail
談到三島由紀夫,必不能迴避他對天皇的情結以及對日本武士道精神的維護。因此,在與全共鬪的辯論會上,這也成為了全共鬪成員挑戰、質疑三島由紀夫的重要問題。會中,雙方熱烈地討論「天皇」之於日本、日本民族的意義和象徵究竟為何,面對挑戰,三島由紀夫也透過話語,詮釋了他所認為的天皇。
Thumbnail
1969年5月13日,三島由紀夫隻身前往出席了一場在東大駒場校區900號講堂所舉辦的「傳說的辯論會」,與上千名「東大全共鬪」的成員進行公開辯論。紀錄片即圍繞著此辯論會開展,不僅詳實地還原當年的現場影像,其中還穿插著歷史背景的補充並採訪了當年參與辯論會的相關人員。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
「我今天之所以來到這裡,是想要測試一下,語言這東西是否還有用?」三島由紀夫在和全共鬪的辯論會裡,很重要的任務就是希望透過自己的話語,看看是否能影響或改變這群與自己理念不同的人。他依然深信,語言還是有力量的媒介。
Thumbnail
2020/8/20開始上映,請把握時間去觀看 老實說,對於這段歷史,我只有約略聽聞過,詳細的內容並不清楚。 實際去看了紀錄片,中間還一度不小心睡著了。 當然,這跟這部片子好不好看,好不好理解一點關係都沒有。 只是,單純個人對於哲學或社會運動的議題,並沒有太大興趣。 三島由紀夫和學生的對話,在我聽來真
Thumbnail
如何定義「他人」是《三島由紀夫vs東大全共鬪》裡第一個論辯的命題。辯論會主辦人木村修,首先向三島由紀夫發起挑戰,希望他能就自我與他人的關係發表意見。後來登場的芥正彥則繼續以人類與自然的關係與三島由紀夫對談。兩個看似個別的問題,實則無法切割地被連結到一處。
Thumbnail
電影《三島由紀夫vs東大全共鬪》是一個看見當代日本不同一面的珍貴紀錄片。電影內容敘述三次獲諾貝爾文學獎提名的日本傳奇小說家三島由紀夫接受日本東大全共鬪組織邀約到900教室進行辯論,講述軍國右派三島由紀夫與受左派共產影響全共鬪之間的對話會激盪出什麼火花,是一場和解還是暴力的開端。
Thumbnail
談到三島由紀夫,必不能迴避他對天皇的情結以及對日本武士道精神的維護。因此,在與全共鬪的辯論會上,這也成為了全共鬪成員挑戰、質疑三島由紀夫的重要問題。會中,雙方熱烈地討論「天皇」之於日本、日本民族的意義和象徵究竟為何,面對挑戰,三島由紀夫也透過話語,詮釋了他所認為的天皇。
Thumbnail
1969年5月13日,三島由紀夫隻身前往出席了一場在東大駒場校區900號講堂所舉辦的「傳說的辯論會」,與上千名「東大全共鬪」的成員進行公開辯論。紀錄片即圍繞著此辯論會開展,不僅詳實地還原當年的現場影像,其中還穿插著歷史背景的補充並採訪了當年參與辯論會的相關人員。