因當兵錯過《竊聽風暴》的重新上映有些懊惱,所幸趕上李滄東的《薄荷糖》,這些經典都已經閱歷幾遍,總還是要去電影院朝聖,體驗當年首映的感覺,新鮮、震撼,眼前除了看電影,沒別的視線,單純而美好。
1999年趕在千禧前問世的《薄荷糖》,是韓國著名導演李滄東非常早期的電影,小說家出身的他,人物刻劃鮮明,無論角色是何種身份,都有著獨特且深遠的故事,也使得觀眾更容易貼近到角色的心境當中。
之於我個人的喜好,《薄荷糖》是李導少數「時代指涉性」極高的作品,象徵符號明確,有一條明顯的歷史軸線,形塑成一個安排巧妙的歷程,留下這部驚世之作。
《薄荷糖》的時間軸恰巧接著上篇聊過的《南山的部長們》,從1979年朴正熙遇刺後,全斗煥軍政府奪位,自由民主受到空前的壓迫,直到2000年前,儘管風氣漸開,歷經大大小小的動盪,韓國依然風雨飄搖,而《薄荷糖》就是這二十年來的縮影。
(圖片來源:https://reurl.cc/vqZpLa)
故事從看似瘋癲絕望的主人翁金英皓說起,他在溪邊鐵橋旁胡亂地吼叫,似乎又在控訴著什麼,最後決定毫不保留面向飛馳的火車,了結他的生命,在斷氣前那刻,他高呼「我想回到過去!」
究竟發生什麼劇變,使得該處於高峰的年紀,卻選擇輕生?透過火車行徑的倒轉畫面,彷彿進入時光隧道,觀眾開始回顧金英皓的一生:曾經意氣風發、曾為暴政的實施者、曾是生澀的小警察及大頭兵,也曾是浪漫天真的少年……僅僅對一朵花賞心悅目,原本樸質的性格,很難想像如此樂天的大男孩,如何一步步走向腐化與迷失,參與了韓國歷史最黑暗的一頁「光州事件」,也是鎮壓「六月民主運動」的始作俑者,又因1997金融風暴被騙而一貧如洗……逝去的熱忱、犧牲了青春、斷送掉良緣,每個人生片段,金英皓都有機會翻轉,走向自己初衷的道路上,可惜冥冥之中的安排,歷史必然的發展,把許許多多曾是那樣美好的年華,給腐蝕殆盡。
(圖片來源:https://reurl.cc/83g6YM)
《薄荷糖》片中藏了不少伏筆,包括隱隱作痛的舊腳傷、片段前後連貫的人物、台詞的隱喻為下個章節開篇、不同時空下的薄荷糖……等等,時序本為逆流回過去,但反而更似一段挖掘未知的旅程,抽絲剝繭,最初那個善良的男孩,使人感動十足也感慨萬分。
撇開在歷史上那種反抗強權的勇氣,金英皓更現實地選擇了與政府站在一邊,成為佔盡優勢卻也愈漸背離自我的人,在他的各個階段,儘管看似為「惡人」,始終藏不住那點感性,以及在陷於汙泥之中偶然的一些純潔。
(圖片來源:https://reurl.cc/VEd0eA)
男主角金英皓由薛景求飾演,熟悉韓國片的影迷肯定不陌生,這位「老來放」的凍齡影帝,總是用精湛高張的演技擄獲觀眾;女主角尹順林則是由文素利飾演,自然也不含糊,憑藉著同出於李滄東之手的《綠洲》奠定影后地位,兩人多次合作,因李滄東結緣,共譜出洞悉人性的佳作。
即使尹順林在片中出現比率相對稀少,與金英皓的對手戲屈指可數,但透過薛景求爐火純青的詮釋,始終忘懷不掉初戀情人的美好,物是人非,即使深知有的是改變的契機,也道出那段純真年代已一去不復返。
隨時間推移,能觀察到不同面向的金英皓,儘管是一場回顧,情感彷彿是疊加上去,或許能解釋成,在離世闔眼的瞬間,人生跑馬燈迅速倒轉,帶有微微悔恨去檢視每段過去,卻也無能為力的可悲。
(圖片來源:https://reurl.cc/VEd0eA)
《薄荷糖》當中還有一值得注意,那就是金英皓與女人的關係,在他的一生當中,女方都是出於主動甚至投懷送抱,除了薛景求本身的魅力,以李滄東縝密的思緒來看,這也不是空穴來風功能性的設定。
這屬於我自己的見解:男尊女卑這個深根蒂固的現象,是風行世界各國的傳統,在韓國自然也不例外,特別是那個軍權擴張、鎮壓民主的年代,一群漢子坐擁高位,淫威壟罩,女性族群是出於對權力的臣服、對男性至高無上的迷戀?在那個扭曲的氛圍下,成為被遭蹂躪作賤的犧牲品。
二十年來的變遷,環境並沒有變得更理想,反而非黑即白,成了個必須選邊站的吃人社會,人與人之間的關係,變得脆弱不實,無論是追逐名利的男人、尋找愛情的女人,都落得一身是傷的悲哀。
「人生真美麗,是吧?」金英皓幾次說起這句,似乎是對那點碩果僅存的希望,有股微弱的執著,卻在沉淪的盲流當中,提出終其一生都沒法回答的問題,
(圖片來源:https://reurl.cc/83g6Rj)
李滄東這部《薄荷糖》野心很大,跨了二十年,形塑一個角色從青年到中年的變化,年紀漸增也愈來愈迷惘,但透過倒轉時空的視角,再次走回最原始的純真。
回放金英皓的一生,也許我們會為他不可逆轉的悲慘命運感到無力,並因他曾是那樣真摯而憂傷,但我想《薄荷糖》背後隱喻的期盼是:因信念而活在每分每刻。
若苟且一生,換來得是誰也承受不了的赴死決心......
切勿捨棄自己最初的嚮往,那「人生真美麗」這句話,將不再是疑問。