【舊文重寫】Ep.17 假裝幸福的世代
話嘮不用錢
哇，真的好久了，原文是從 18 年的會考作文題目「我們這個世代」寫出來的，另外也從第 10 集開始，我都會根據新文章的內容適度變動標題，而「假裝幸福」正是目前的我對環境觀察下來，累積出來的一個結論。
我曾經有在極度不舒服的情形下，還被迫要做出讓人能感到舒服的舉動；而我在上一集，聊到了關於「空白」的人生經驗。
周遭的朋友們多數是這樣的，面對空白帶來的疑問和時間壓力，會很習慣且不自覺的遵循某些聲音，填補了這段疑問，然後以為解決了自己的生涯問題。
可是當自己願意要分享一些想法的時候，多半會被人認為：你在跩什麼？這時候我也不好說，不過是看了三、四年前買的書上面的一段話而已，不僅跩、也還很自以為是的。
當然，改變人的個性不是我的目標；只是同時也很諷刺，當我們一直試圖想追求某樣東西的時候，不僅印證了現在的匱乏，也更預示未來成為「別人」的可能性。
本週優質節選
這禮拜寫到的事情有兩樣：
- 資訊？其實多半沒有什麼討論的空間
- 操弄？不正向，談什麼成功吶
來補坑 XD。先前有些只寫了一半的東西，我認為今天的題目很適合；就是生活裡的雜音真的很多，甚至我都還覺得要是開個專篇同樣的寫 53 集可能都不夠，為什麼我們要篩選值得入眼的東西，又為什麼有些成功學看看就好？
在文章開始之前
在你使用的網頁上方，尋找「追蹤專題」的按鈕，文章就會準時送到你的信箱囉！
每個人每天都很忙，沒有時間一直查看我的專頁沒關係，你只需要：
- 一鍵登入 Google 並選擇常用的電子信箱
- 回到文章頁面上，點選「追蹤專題」，同系列文章篇篇準時送到你的信箱
- 如果是追蹤我的話，只要一有文章發佈，通通都能收到訊息
- 愛心或收藏，讓我知道你肯定過我的內容唷！
資訊？
我們花時間在資訊上與人計較的用意是為何呢？
還記得「校正回歸」剛從新聞出爐的時候，搞的社會聲音沸沸揚揚的。
從前我用到這個例子的時候，就是在說明「品味」這件事，因為「校正回歸」總歸是數據、是名詞，就像歷史痕跡一樣，事情發生歸發生，但人們總是可以用自己所想所知詮釋它。
而一個人會怎麼詮釋它，在浪潮的當下或許看起來很重要，但事過境遷，不會有人記得那個能代表「真理」的結論是什麼，或者說完全沒有結論，更甚於出聲音的人們都是想被記得。
只是做完了這些事，真的有人達成了自己的目的了嗎？
這就是今天想講的：不要隨意的跟「資訊」認真。
因為所有在資訊上的計較和討論，只需要做到一點就可以很清楚哪些東西可以看、哪些不行：
區分「主觀」和「客觀」的訊息。
我們從上一集的文章摘取片段讓你去感覺一下：
「幸福的人用童年治癒一生，不幸的人則用一生治癒童年。」以現在的角度看佛洛伊德在治癒人的傷口這點來說，其實是一個痛苦的過程。好比說，如果一個人因為曾經被搶劫過而不敢上街，我們會試圖去回顧這件事，讓你的大腦習慣這種恐懼。人的慣性驅使下，照理說將來你能再次上街，多半是因為心理障礙已經痊癒了。
可是阿德勒不這麼想事情，他認為：你的不敢上街，是取決於你現在對上街的心理狀態是排斥，以及在家裡比較安逸而來的。但你有可能為了合理化對外的說法，找到一個過去的理由來填補這個坑。意思就是說：不敢上街的你，很可能只是因為當下不想上街。
我們對訊息的判讀當然都會很理所當然的主觀，所以篩選出可參考的「客觀」訊息每個人也都不同，就不在此多分類。
這裡說明的用意是，當你腦內有構築出一種「我要尋找客觀訊息」想法的時候，那些經過寫手主觀意識寫出來的評論和感受，通常都會自動被刪去。
這麼做的好處是因為對於一個「內向」者來說，他能夠省下心情波動的力氣，把精力拿去運用在其他事務上；而對「好奇」的人們而言，則更能平心靜氣看待事件。
畢竟時時刻刻都有事在發生，讓人們能感到憤怒是為了凝聚某些力量，好讓一些人可以更輕鬆的達成某些目的。
只是差在說要不要、會不會被這些人利用，通常並不取決於我們的腦子智商有多高，而是自己的情緒是不是太容易受人控制引起的。
操弄？
不論是讓你自我懷疑，還是自我打擊，都有可能在別人的掌控之中。
在第三集，我分享到說：不要隨意的拿成功人士的準則作為自己評判篩選人的依據，因為我們通常跟這種人不是同一個環境，以及我們有自己的眼睛和腦袋。
除了對自己的標準沒信心以外，我實在想不到還有什麼理由可以做這件事。
在第九集，我寫下了這段曾經被轉貼分享的內容：如果你想觀察一個人，可以看看他平常都在做什麼。
在當時，我認為講對的那一半，是來自於現在中年級長輩們的生活現況，因為他們在抱怨政府的同時，多半是忽略了在自己還有餘裕選擇生活型態的時候，選擇了不需要付出太多努力就能維穩的工作，以及還活在認為年資可以換取財富的幻想世界裡。
今天我就要把認為錯的離譜的那一半也寫下來。
身為現代人，我們都很清楚自己遭遇困難的時候，通常是過去一定有某些想法、作為不合時宜，所以會想改變，推動自己前進。
我相信真的有些很厲害的人 (也親眼見過)，確實能時常讓自己遭遇困難，也時常能在一週內就解決困窘的現況。只是憑良心說，這種人很多嗎？
這就是為什麼要提及不要隨意拿成功人士的想法洗腦自己，因為我們都沒辦法保證自己不會正好在別人觀察你的時段之內。
如果有的人觀察你只需要 9 個小時，結果你正好身處人生的岔路、倒店的危機、失戀的痛苦，有些低潮更甚讓人觀察你兩個月也不見得有好轉的跡象，那你要如何告訴對方，其實你是善良單純又正直的人？
是不是就百口莫辯。
而且，為什麼我一個人生活好好的，就要被貼一堆有的沒的標籤呢。
換言之，不論今天是前半部提及的政治資訊，或者後半部的成功絕學，多半都來自一種操弄，在玩弄你的注意力和精氣神。
先前我聊過很多正能量與人性相背的地方，一是在於它是一種狀態，一個人最自然的時候是時時刻刻都得維持一種「ㄍㄧㄥ」的感覺嗎？就像《後宮甄嬛傳》裡的宜修皇后一樣：這一日啊，真的是笑的我臉都酸了。
二是會被各種訛用、不夠客觀，事實上要卸下這種人的糖衣非常容易，就是當你表現出普通樣子的時候，對方還對你感不感興趣而已。
事實上一個人無聊就不好嗎？一個人平常沒有太刻意在社交場子裡周旋不好嗎？
讓你成為連意識都不能自主的人，就少了一個跟他搶著賺大錢的人了呀。
人的獨處
你已經讀到文末了。
其實有時候看著朋友們的貼文我會有點心酸，好像不散發點開心的事，不去做點對生活有用的事我們就活的不像個人一樣，但也當然，並不是每天要哭喪著臉、成天哀怨博得關注就比較好。
只是習慣「因為這樣子沒有比較好，而選擇做了另一邊的事」的樣子，比起哀怨，別人更喜歡看到我們笑臉的樣子。
但這也很違背人性，就是不會有那麼多的人看著你正在脫離自己的圈子，還大聲鼓掌為你叫好的，因為別人的感受上並沒有覺得自己也變好了。
我不知道是不是有人和我一樣，生活中充斥著很多雜訊，除了腦袋清醒一點、體力好一點來應對之外，好像還缺一個真正能陪你好好走路的一個人。
也許這和我一向不太相信「人群」有些關聯，我知道人群走的遠，卻也多半不允許自主意識，又或者多半利盡而散，總讓我對其中的好處打了個大大的問號。
雖說長輩總認為我們生活的世代已經足夠幸福了，真的是這樣嗎？
留言0
查看全部
