付費限定方格精選
｜第39話｜個人法益｜財產法益（搶奪強盜及海盜罪章）
閱讀時間約 19 分鐘
前言
關於財產法益的犯罪，除了我們上次所介紹的「竊盜罪章」中所規定的犯罪外，還有搶奪、強盜、海盜、侵占、詐欺、背信、重利等罪，由於其侵害的手段都不相同，刑度的高低也有差別，故有其區別的必要，也是在侵害財產法益的各罪適用上最重要的課題。本文所介紹的範圍在於搶奪、強盜及海盜等罪，而將於下回介紹侵占以下之罪。
壹、搶奪罪
刑法第325條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第326條
犯前條第一項之罪，而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
一、 導讀
刑法第325條第1項僅以「搶奪」為該罪構成要件，不過搶奪的定義為何？最高法院19年上字第533號判例：「搶奪罪之性質，係乘人不備而掠取之，故須用不法之腕力，自財物所持人支配範圍內，移轉於自己之所持，方與該項罪質相符。若財物所持人事實上業已喪失財物之所持，從而不法領得者，則僅能成立他罪，而非可指為搶奪。」實務上同此判例之見解，認為搶奪的定義，即必須「乘人不備而掠取」且「須用不法之腕力」。同條第2項有致死、致重傷之加重結果犯規定；第3項則對搶奪未遂犯處罰之。
刑法第326條則係加重搶奪罪之規定，此可參見刑法第321條加重竊盜罪之說明。
二、搶奪與竊盜之區別
上面為各位說明了最高法院19年上字第533號判例中對於「搶奪」之定義；不過，有少數學者對於這樣使用單純對於行為態樣的敘述來與竊盜相區分的方式有所批評，而認為應該要以行為方式是否對人身產生危險性來作為搶奪與竊盜之分界點，蓋倘非本於法益出發而思考，無以正當化搶奪罪之所以刑度高於竊盜罪之原因。
《法務部檢察司法78檢2字第1319號函復臺高檢法律問題》
（搶奪公然掠取）
《法律問題》
某甲佯稱選購金飾，老闆依其所請交付金飾供其選看，某甲接過金飾後，轉身逃逸。問某甲應負何種刑責？
《研究意見》
某甲犯搶奪罪。蓋某甲占有該金飾選看時，該金飾仍在老闆實力支配之下，某甲並未合法持有，其乘老闆不備之際，持以奔逃，即屬公然掠取，應認構成搶奪罪。
（搶奪公然掠取）
《法律問題》
某甲佯稱選購金飾，老闆依其所請交付金飾供其選看，某甲接過金飾後，轉身逃逸。問某甲應負何種刑責？
《研究意見》
某甲犯搶奪罪。蓋某甲占有該金飾選看時，該金飾仍在老闆實力支配之下，某甲並未合法持有，其乘老闆不備之際，持以奔逃，即屬公然掠取，應認構成搶奪罪。
本法律問題主要是將侵占與竊盜、搶奪等犯罪區分，蓋其認為此等行為並未使甲取得持有，所以並非侵占。不過，實務上並不採上開學說見解，蓋本法律問題中甲之行為明顯不會對人身產生危險性，實務結論上卻仍論以搶奪罪，是實務只以行為人是否「乘人不備而掠取」判斷是否為「搶奪罪」，故於此仍不論以竊盜而仍以搶奪論之。
三、搶奪罪與強盜罪之區別
強盜罪須行為人施強暴脅迫至使不能抗拒，進而取他人之物或使其交付者方會成立。那麼，如果行為人只施強暴而未至不能抗拒時，我們就不能說行為人所做的行為該當於強盜罪，而搶奪罪又常常是以強暴的方式為之（例如近年常見的飛車搶劫），所以兩罪之間有時候會有點相近；不過，只要是未達「至使不能抗拒」，那頂多就只會是搶奪罪而非強盜罪。
順帶一提，以「脅迫」所為之強盜罪也與「恐嚇取財得利罪」易生混淆，而其區別亦係在於行為人之手段是否已達「至使不能抗拒」，我們之後也會再談到這個問題。
四、案例
甲甚愛某鐘錶店販賣之手錶，惟日常揮霍無度，致無錢可買。某日甲至店內要求看某型號之手錶，而在老闆轉身時臨時起意將錶抓起，拔腿就跑。問甲之行為如何評價？
A.詐欺取財罪 B.普通竊盜罪
C.普通搶奪罪 D.強盜罪
A.詐欺取財罪 B.普通竊盜罪
C.普通搶奪罪 D.強盜罪
A選項中，詐欺取財罪須被害者有交付之行為，而老闆將手錶給甲並無欲交付給甲之意思，故不成立本罪，A選項錯誤。D選項中，本文甲並未對老闆施強暴脅迫至其不能抗拒，故不該當強盜罪，D選項錯誤。最後，因為甲係乘人不備而掠取，故應成立搶奪罪而非竊盜罪，B選項錯誤，本題選C。
甲自幼家貧，每每路過台北東區見到名媛們揹著名牌包就覺得眼紅，於是某天騎著其心愛的腳踏車從後方趁貴婦乙不注意時一把搶走其包包，乙因驚訝而當場愣住，未及抵抗，甲於是吃力地踏著腳踏車揚長而去。試從刑法學理探討甲之刑事責任如何？
首先，甲之行為已經是「乘人不備而掠取」且施用「不法之腕力」，所以依實務見解至少應成立搶奪罪，合先敘明。文中，乙雖因驚訝而未及抗拒，不過客觀上甲之行為雖有強暴（基本上不法腕力之施行大概都會是一種強暴行為），卻並未達至使乙不能抗拒之程度，故不成立普通強盜罪。是故，甲僅成立普通搶奪罪。
貳、強盜罪
刑法第328條
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項及第二項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
一、導讀
前已敘及本罪以「至使不能抗拒」為要件，無論是以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或具範式相當性之他法，只要行為人行為至使他人「不能抗拒」而取財，均足以該當本罪。本條第3項有加重結果犯之規定，第4項則處罰本罪未遂犯。
二、強盜罪與恐嚇取財罪之區別
刑法第346條：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金（第1項）。以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同（第2項）。前二項之未遂犯罰之（第3項）。」
傳統實務將恐嚇取財罪之「恐嚇」手段認為係「將來惡害的告知」，而「脅迫」則是一種對「目前惡害」的利用，至使他人不能抗拒。不過上開說法流於形式，近年實務也將重點回歸到行為人之行為是否「至使不能抗拒」；若是，則可能成立強盜罪，若否，則僅能論以他罪。
換句話說，就被害人意思自由受侵害的程度來看，恐嚇危安罪、恐嚇取財罪中之「恐嚇」的手段，只是侵害了被害人意思自由至因畏怖而不能完全自由地作決定之程度，
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 7886 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
404會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
詐欺罪的構成要件
詐欺罪成立需要具備主觀與客觀行為，且兩者之間須具有因果關係。以下將詳細說明詐欺罪的構成要件：
一、主觀要件（行為人的內在想法）
不法意圖：行為人意圖透過欺詐手段謀取他人財物或獲取不當利益。
犯罪故意：行為人明知其行為會損害他人利益，但仍然故意為之，企圖達成自身目的。
二、
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
瞭解詐欺罪的構成要件，包括主觀和客觀的要素，以及刑罰基準。主觀包括不法意圖和犯罪故意，客觀包括施以詐術、陷於錯誤、處分財產和財產損害。詐欺罪成立的前提是行為人的詐術使受害者產生錯誤的認知，並導致受害者處分財產，使其財產實際減少。
詐欺罪的成立依賴於行為人的主觀意圖和客觀行為，這兩者之間必須存在因果關係。以下是詐欺罪的構成要件的詳細說明：
一、主觀要件（行為人的內心想法）
不法意圖：行為人有意透過欺詐手段獲取他人財物或其他利益。
犯罪故意：行為人知道自己的行為會對他人造成損害，但仍帶著獲取不當利益的目的故意行事。
各種詐欺罪在法定刑責上其實也不盡相同，以下是包含普通詐欺罪、加重詐欺等成立要件、刑期與罰金的統整：
刑法第339條（普通詐欺罪）
詐欺手法：以詐術使人將本人或第三人之物交付。
詐欺刑責/刑期：5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
第339-1條（收費設備詐欺罪）
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
關於竊盜罪
一、竊盜罪定義
刑法第320條
第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
白話來說，竊盜罪是行為人以「和平方法」破壞持有人對於動產之持有，而移轉於自己或第三人持有之行為，如果不是用和平的方法，可能就要
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。
／圖片來源：freepik.com／
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文深入解釋竊盜罪與侵占遺失物罪的區別，包括法條解釋、刑度對比、累犯適用，從保護法益角度出發，探討兩罪的本質差異，並以案例分析呈現差異，提供清晰的法律指引。
【案例事實】
小愛某日到咖啡廳用餐，離開時竟然下雨
客戶一直拖延不付貨款、房客不繳租金、網拍客戶下單惡意不取貨、朋友欠錢不還，這些生活場景都可以提告詐欺罪嗎？其實並不是只要被騙了，就符合詐欺罪定義，不符合要件的會被檢察官視為「假性財產犯罪」而不起訴，以下先介紹詐欺罪的定義再以實際案例做說明。
（一）詐欺罪種類
詐欺相關的法律法條，規定在刑法裡面的
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
詐欺罪的構成要件
詐欺罪成立需要具備主觀與客觀行為，且兩者之間須具有因果關係。以下將詳細說明詐欺罪的構成要件：
一、主觀要件（行為人的內在想法）
不法意圖：行為人意圖透過欺詐手段謀取他人財物或獲取不當利益。
犯罪故意：行為人明知其行為會損害他人利益，但仍然故意為之，企圖達成自身目的。
二、
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
瞭解詐欺罪的構成要件，包括主觀和客觀的要素，以及刑罰基準。主觀包括不法意圖和犯罪故意，客觀包括施以詐術、陷於錯誤、處分財產和財產損害。詐欺罪成立的前提是行為人的詐術使受害者產生錯誤的認知，並導致受害者處分財產，使其財產實際減少。
詐欺罪的成立依賴於行為人的主觀意圖和客觀行為，這兩者之間必須存在因果關係。以下是詐欺罪的構成要件的詳細說明：
一、主觀要件（行為人的內心想法）
不法意圖：行為人有意透過欺詐手段獲取他人財物或其他利益。
犯罪故意：行為人知道自己的行為會對他人造成損害，但仍帶著獲取不當利益的目的故意行事。
各種詐欺罪在法定刑責上其實也不盡相同，以下是包含普通詐欺罪、加重詐欺等成立要件、刑期與罰金的統整：
刑法第339條（普通詐欺罪）
詐欺手法：以詐術使人將本人或第三人之物交付。
詐欺刑責/刑期：5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
第339-1條（收費設備詐欺罪）
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
關於竊盜罪
一、竊盜罪定義
刑法第320條
第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
白話來說，竊盜罪是行為人以「和平方法」破壞持有人對於動產之持有，而移轉於自己或第三人持有之行為，如果不是用和平的方法，可能就要
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。
／圖片來源：freepik.com／
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文深入解釋竊盜罪與侵占遺失物罪的區別，包括法條解釋、刑度對比、累犯適用，從保護法益角度出發，探討兩罪的本質差異，並以案例分析呈現差異，提供清晰的法律指引。
【案例事實】
小愛某日到咖啡廳用餐，離開時竟然下雨
客戶一直拖延不付貨款、房客不繳租金、網拍客戶下單惡意不取貨、朋友欠錢不還，這些生活場景都可以提告詐欺罪嗎？其實並不是只要被騙了，就符合詐欺罪定義，不符合要件的會被檢察官視為「假性財產犯罪」而不起訴，以下先介紹詐欺罪的定義再以實際案例做說明。
（一）詐欺罪種類
詐欺相關的法律法條，規定在刑法裡面的