OOC究竟是好是壞？

OOC的原文是Out Of Character，意指角色脫離原本的設定，言行不符合其性格，導致人設崩壞而產生違和感。

除了同人創作常出現OOC的現象，原作者也可能會因為無法掌握劇情，或是因應觀眾需求而OOC。

怎樣算OOC？廣義來說所有的同人創作都是OOC？狹義而言只要是我雷的CP都是OOC？原作者寫得太爛害讀者出戲也叫OOC？

OOC究竟是好是壞？好的是OOC能夠讓同人二創有更多的題材可發揮，壞的是讀者看了很尷尬？

在解決OOC爭議時，有個免死金牌就是：「請勿上升至真人/原作」或是「雷者慎入」

一開始就先聲明，這些全都是自己腦補、圈地自萌，跟外界一點關係都沒有。或者幫讀者打預防針，表明內容可能涉及某某CP或怎樣的人設，讓雷者自行迴避。

這些預防性措施，讓彼此之間劃清界線，互不干涉，大家和樂融融。

不過，OOC本身並沒有絕對的優劣，就算人物的性格與原作相差很多，只要文筆夠好、鋪陳合理、讓讀者能帶入情境，誰管你OOC？

決定OOC舒適與否的條件，在於「尷尬」的有無。

「尷尬」比「出戲」更嚴重一些，在此做個簡單的分析與比較。

1.出戲：讀者突然離開了故事情境，嚴重程度可大可小，大至讓人棄坑，小至會心一笑。大出戲的情況是「我到底看了三小」、「我前面都白看了」，小出戲則是「哈哈哈好好笑」、「這個哏我懂」，常見於搞笑橋段。

2.尷尬：讀者恨不得忘掉自己剛才看的東西，通常一讀到令人尷尬的對話或劇情，就再也看不下去。

如何拿捏這個分寸，需要一定的功力或人生閱歷。

「尷尬」是新手或爆肝老手常見的問題，而且不一定要OOC才會尷尬。

為了防止尷尬的情況發生，發表同人文或原創小說之前，請自己讀過一遍，把自己帶入情境當中，如果感覺不到尷尬的話，就拜託別人幫忙讀。