房子炒高就說會害死年輕人？
然後炒幣就不會害死年輕人？
大叔覺得都一樣啦，都是死啊。至少高房價不會馬上害死年輕人，另一種肯定會。
凡投資工具本身是靠【價格】波動來獲利的都是【投機】，因為這一切都是【零和遊戲】。
這一千萬是怎麼來的？最大笨蛋理論聽過嗎？
【期貨和證券在某種程度上是一種投機行為或賭博行為。比如說，你不知道某個股票的真實價值，但為什麼你花20元去買走1股呢？因為你預期有人會花更高的價錢從你那兒把它買走，這就是凱恩斯所謂的“最大笨蛋理論”。
你之所以完全不管某樣東西的真實價值，即使它一文不值，你也願意花高價買下，是因為你預期有一個更大的笨蛋，會出更高的價格，從你那兒把它買走。
投機行為的關鍵是判斷有無比自己更大的笨蛋，只要自己不是最大的笨蛋就是贏多贏少的問題。如果再也找不到願意出更高價格的更大笨蛋把它從你那兒買走，那你就是最大的笨蛋。】
大叔當然相信【區塊鏈】是一種未來的硬需求，但是現在用區塊鏈實作出來的產品，不一定是未來的真需求。
就跟2000年初的網路熱潮，只要掛上.com的公司都可以順利募集資金上市，有些公司改跟網路有關的名字，股價就飛了。
沒人會說【網路】不會有未來的，但是並非靠網路之名推出的產品都可以活到最後。
幾百年過去了，從電子、網路、太陽能、4G、AI、IOT、AIOT、5G每一樣新技術都在改變人們的生活，
最後這些技術確實成為我們不可缺少的一部份，但是你知道靠網路之名的公司最後本夢比破裂後，人去樓空之後多少年輕人被害死了嗎？
反正大叔覺得虛擬貨幣就是個老鼠會，不用拿未來什麼高大尚的說法來偽裝啦。
標準的龐氏騙局就是前者的獲利，是靠後進者拿出的錢所投入的，而且這個投資工具本身是不會產生任何收益的，還有那邊是不一樣的？還會有一大堆KOL出來讚聲，馬多夫騙局也是這樣啊。鬱金香泡沫也是這樣啊。
每一次的泡沫的發展與結局都一樣啦。
