新专制主义 第一章 至暗时刻重临
閱讀時間約 1 分鐘
荒凉的街道
每一个时代都有感到失望和痛苦的时候,在新世纪初确实如此,当民主的希望破灭时,热衷于公务事务的公民感动悲观。对于为什么他们热爱的且生活了一代人时间的民主现在只能梦游，然后跌跌碰碰地陷入了混乱，各人的意见不同。有人觉得无能为力，有人觉得是完全无关要紧的。失望的人把责任归咎于与外界脱节的政府，腐败的政客，低迷的经济，贪婪的银行，公司的掠夺,还有仇恨犯罪的蔓延和对法治的蔑视。那些乐观，抱有一线希望的人们，认为籍着政权的迭代，民主会在某个时间点逆转，情况将会改善。全球调查显示，他们只占少数[1]。
0會員
2內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近來一段時間，空氣中瀰漫著一種濃濃的焦慮，小道消息鋪天蓋地，人們都在期待著甚麼，盼望著甚麼，對了，期盼的大概是甚麼「大變局」吧？
想起1976年10月的那段日子。當時的我下鄉插隊落戶已整整七年。集體戶裡還剩下十來個知青，有的是堅定不移的「扎根派」，即「決心終身接受貧下中農再教育者」，還有的就是我這
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因，以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析，評估了中國民主化的可能性和可行性。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
世道更始崎嶇路 名利場中亂眾志
欲進揪心直取定 賊人之言怎可信 除蟲宜速不宜遲 花盡看天成綠葉
世道更始崎嶇路，是在描述所看到的現象。 就看到的現象而言，是要展開新局面之前的，一帆變革過程。變革通常會帶來動蕩不安，就像是走進顛簸崎嶇的道路。如何減少顛簸崎嶇，有賴於事先的規劃與對時事的判斷。
歡迎回到午夜飛行。你是否曾對世界感到失望？無止盡的烽火，一幢幢倒塌的房舍和碎裂的夢，每天都在世界上某個角落無聲的心碎。烏俄戰爭敲響粉碎人們和平幻夢的第一記警鐘，接著加薩走廊戰火又起，加上黎巴嫩真主黨、葉門胡賽組織，世界好像一團亂，失去了秩序。辛波絲卡的一首詩，替你分享這份失望，化為希望的火光。
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近來一段時間，空氣中瀰漫著一種濃濃的焦慮，小道消息鋪天蓋地，人們都在期待著甚麼，盼望著甚麼，對了，期盼的大概是甚麼「大變局」吧？
想起1976年10月的那段日子。當時的我下鄉插隊落戶已整整七年。集體戶裡還剩下十來個知青，有的是堅定不移的「扎根派」，即「決心終身接受貧下中農再教育者」，還有的就是我這
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因，以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析，評估了中國民主化的可能性和可行性。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
世道更始崎嶇路 名利場中亂眾志
欲進揪心直取定 賊人之言怎可信 除蟲宜速不宜遲 花盡看天成綠葉
世道更始崎嶇路，是在描述所看到的現象。 就看到的現象而言，是要展開新局面之前的，一帆變革過程。變革通常會帶來動蕩不安，就像是走進顛簸崎嶇的道路。如何減少顛簸崎嶇，有賴於事先的規劃與對時事的判斷。
歡迎回到午夜飛行。你是否曾對世界感到失望？無止盡的烽火，一幢幢倒塌的房舍和碎裂的夢，每天都在世界上某個角落無聲的心碎。烏俄戰爭敲響粉碎人們和平幻夢的第一記警鐘，接著加薩走廊戰火又起，加上黎巴嫩真主黨、葉門胡賽組織，世界好像一團亂，失去了秩序。辛波絲卡的一首詩，替你分享這份失望，化為希望的火光。
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。