關於台灣民主國

閱讀時間約 2 分鐘
1895.5.25 #台灣民主國 成立。
台灣民主國並不是台灣獨立的先聲,台灣民主國的年號叫「永清」:永遠歸順大清的意思。台灣民主國本身成立當初的理由,他的目的,其實是要拖時間,希望國際間其他的國家會介入,然後讓日本把台灣跟澎湖歸還給大清帝國。為什麼?
因為在這之前有個前例, 在馬關條約裡面割讓出去的,除了台灣跟澎湖之外,其實還有遼東半島,但是後來因為有三個國家干涉,日本跟大清帝國後來簽了一個《遼南條約》,然後要求大清帝國花錢把遼東半島買回去。
所以其實建立台灣民主國那群人的想法是,趕快先弄這樣一個東西來拖時間,看看其他的國家會不會也來介入一下,像之前干涉還遼一樣介入,然後讓日本把台澎賣回去給大清帝國。
最後當然沒成功,大多數的國家根本不想淌這個渾水,而且他們也知道台灣民主國這些人在打什麼主意,所以台灣民主國並沒有得到任何國家的承認、沒有任何國家承認他是獨立的主權國家。
另外一點也要讓大家知道,台灣民主國他本身主導的人基本上就是大清帝國治下的人,所以台灣民主國如果說要主張領土的話,絕對不會超過大清帝國所能夠合法主張的範圍:台灣島西半部部分及澎湖。
所以如果台灣民主國真的復國了,這個國家的領土也不包含中央山脈以東,所以領土範圍就會是一條香蕉啦~
所以現在有人在主張要復國的時候,可能不太清楚台灣民主國是什麼。再來就是在當時國際法的角度來講,台灣民主國是大日本帝國主權領土上面的台灣人叛變,所以後來發生所謂的乙未戰爭。乙未戰爭對日本來講其實是一個軍事鎮壓叛變,就是個叛變沒成功的軍事鎮壓,這是國際法裡面的看法。
馬關條約雖然 1895.5.8 生效時,大日本帝國就取得台澎在大清實質控制下的部分的領土主權,但人民的國籍要等到 1897.5.8 才確定,給了原台澎居民兩年的選擇國籍的機會。
然後 1911 年開始,大日本帝國開始用武力併吞原住民所在領土,之前說過大清帝國所控制的範圍並不是整個台灣島,在一戰以前的國際法,是可以用武力征伐的方式來擴大你的領土範圍。
日本就是運用武力的方式去併吞原住民所在地的領土的主權, 也在那時候有提出了所謂的「五年理番計畫」,直到 1915.1.15的時候算是完成「台灣全島一統格局初成」。
全島主權歸日這一點其實蠻重要的,在國際法裡面從這一天開始,台灣島整個島的主權才真正歸屬於單一的國家,而大日本帝國是有史以來第一個取得台灣島全島主權的國家。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從譚慎格這篇提到的布瑞聲明,就可以知道美國的立場,中華民國政權(依據《一般命令第一號》中的安排)代表盟軍到台澎接受投降這個事實,就足以讓中華民國政權取得治理台澎的合法權限了。 布瑞說: “Now, we regard the Republic of China as exercising legi
最近看到一個 粉專 在挪台灣人國籍正名運動 我有好多話想說,有好幾個面向可以探討。 1. 原日籍台澎住民及其後代,雖然目前都有中華民國國籍,但在法律上並非真正的中華民國國民,其原因在於:原日籍台澎住民在《舊金山和約》生效後,因為喪失日本國籍而成為無國籍人。而他們所持有的中華民國國籍,只是身為盟軍佔領
分享這個影片 學習筆記EP218 [美國羅發號事件]我的學習筆記 https://youtu.be/wpbfLGgakoE 1867年美國羅發號擱淺台灣恆春半島,船員被原住民殺死的事件,這在黃聖峰的演講中有提到的台灣史(文末附上連結) 美國將這件事情反應給大清帝國,大清皇帝說原住民不是大清帝國國民
有人傳影片給我 是《被出賣的台灣》 紀錄片 有幾點要駁斥的: 1. 日本是合法統治台澎有取得台澎領土主權移轉的文件,因此不是日本竊佔台灣。而中華民國政權依據1945.9.2盟軍《一般命令第一號》來台接受日軍投降,接著進行軍事佔領,等待與日本簽署和平條約。如果台澎戰後最終處置在和約中沒有確定,則
台灣人需要理解既有國際秩序到底是怎麼一回事,為什麼當前國際社會依其規則會做出不符合台灣人期待的處置呢? 要求國際社會為台灣開先例,有沒有可能呢? 大多數人不知道國際法其實是國際政治的天花板,但我們必須意識到國際法的規則怎麼形成,還有框架之下的運作模式是什麼,才有辦法運用國際法來保障自身的權益。 之
之前我有回應過留言,想說特地發一篇,之後可以直接複製貼上。 #高格孚 法國學者是政治學者,不是國際法學者,仔細看以後發現他沒有提到 #國家法人格,而且他對「#滿洲帝國」(#大清帝國)的看法是它統治殖民了中國那塊地,但是大家記得 #宣統退位詔書 嗎? 並沒有發生過中國殖民地從殖民母國中獨立的事情喔!
從譚慎格這篇提到的布瑞聲明,就可以知道美國的立場,中華民國政權(依據《一般命令第一號》中的安排)代表盟軍到台澎接受投降這個事實,就足以讓中華民國政權取得治理台澎的合法權限了。 布瑞說: “Now, we regard the Republic of China as exercising legi
最近看到一個 粉專 在挪台灣人國籍正名運動 我有好多話想說,有好幾個面向可以探討。 1. 原日籍台澎住民及其後代,雖然目前都有中華民國國籍,但在法律上並非真正的中華民國國民,其原因在於:原日籍台澎住民在《舊金山和約》生效後,因為喪失日本國籍而成為無國籍人。而他們所持有的中華民國國籍,只是身為盟軍佔領
分享這個影片 學習筆記EP218 [美國羅發號事件]我的學習筆記 https://youtu.be/wpbfLGgakoE 1867年美國羅發號擱淺台灣恆春半島,船員被原住民殺死的事件,這在黃聖峰的演講中有提到的台灣史(文末附上連結) 美國將這件事情反應給大清帝國,大清皇帝說原住民不是大清帝國國民
有人傳影片給我 是《被出賣的台灣》 紀錄片 有幾點要駁斥的: 1. 日本是合法統治台澎有取得台澎領土主權移轉的文件,因此不是日本竊佔台灣。而中華民國政權依據1945.9.2盟軍《一般命令第一號》來台接受日軍投降,接著進行軍事佔領,等待與日本簽署和平條約。如果台澎戰後最終處置在和約中沒有確定,則
台灣人需要理解既有國際秩序到底是怎麼一回事,為什麼當前國際社會依其規則會做出不符合台灣人期待的處置呢? 要求國際社會為台灣開先例,有沒有可能呢? 大多數人不知道國際法其實是國際政治的天花板,但我們必須意識到國際法的規則怎麼形成,還有框架之下的運作模式是什麼,才有辦法運用國際法來保障自身的權益。 之
之前我有回應過留言,想說特地發一篇,之後可以直接複製貼上。 #高格孚 法國學者是政治學者,不是國際法學者,仔細看以後發現他沒有提到 #國家法人格,而且他對「#滿洲帝國」(#大清帝國)的看法是它統治殖民了中國那塊地,但是大家記得 #宣統退位詔書 嗎? 並沒有發生過中國殖民地從殖民母國中獨立的事情喔!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
所謂台灣文學體制化,以1997年真理大學和2000年成功大學分別為即私立大學和公立大學在高教系統設置台灣文學相關系所為開端。在此之前,能以台灣文學為研究的學者如前所述,多在清大中文。 除了許俊雅。
Thumbnail
前面提到台灣文學作品其實不少,有日治時期的累積,1970年代之後也不斷有新的作品出現,這些作品自然成為重要的研究文本。
Thumbnail
1970年代台灣文學研究仍得設定中國框架,框定台灣文學的地方性、民族性才得以在當時進行。 因此1977年鄉土文學論戰雖然看起來是在討論寫實主義和鄉土視角,但實際是在壓抑/醞釀台灣的主體意識,也因此余光中才扣得上工農兵文學帽子,余光中的狼來了在說鄉土文學是共產黨、是台獨才那麼有殺傷力
Thumbnail
這幾天課綱又被翻出來講,順勢提一下統編本後第一次大規模課綱更動「95暫綱」與其主持者柯慶明。
Thumbnail
圈內人會暱稱林瑞明、呂興昌、陳萬益三位老師為台文福祿壽三仙、台文老公仔標,從他們並稱的外號大概就可以知道三位對台灣文學研究和建置台灣文學的付出實在令人敬佩。
Thumbnail
台灣漢人的祖源問題,近來成為人們關注的焦點。扣掉來自中國各地的外省族群,1945年二戰結束前,就已定居在台灣的漢人,大多數人的祖先究竟是閩粵移民,還是被漢化的平埔族?目前已出現一些挑戰主流觀點的論者,較知名的有沈建德、埔農、林媽利、潘智仁等人士。本文要介紹的是,較早談論這個議題的沈建德。
Thumbnail
台灣漢人的祖源問題,近來成為人們關注的焦點。扣掉來自中國各地的外省族群,1945年二戰結束前,就已定居在台灣的漢人,大多數人的祖先究竟是閩粵移民,還是被漢化的平埔族?目前已出現一些挑戰主流觀點的論者,本文要介紹的是其中一位論者潘智仁。(詳見內文)
Thumbnail
大疫當前,這陣子你應該在很多地方都會看到關於「疫苗之亂」的報導和評論吧!各個政黨、媒體、名嘴,乃至群組裡的叔叔阿姨們都在問,為什麼中央政府要設條件阻擋地方政府和民間企業購買疫苗,政府是在怕什麼?這篇文章想從公部門的公共決策視角,讓你理解為什麼我認為「中央政府卡疫苗」是個誤解!
Thumbnail
湯錦台以華人的角度出發,將閩南海商(包括海盜)、葡萄牙人、西班牙人、日本人、荷蘭人……這些海上勢力的崛起過程娓娓道來,尤其是他們對台灣島的謀略、野心及經營之道,然後聚焦在荷蘭人與鄭成功的對決,並在書末反思幾個重要議題……
Thumbnail
有一個疑問纏著我不放,而且對於這個疑問,力主「台灣漢人是由大多數閩粵移民後代構成」的論者,也沒有提出令我信服的說法,那就是:明清時期,大批閩粵人移民來台,不論合法移居還是非法偷渡,泉州、漳州、潮州,以及週邊的州府縣,為什麼沒有出現長年且大規模的經濟蕭條?
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
所謂台灣文學體制化,以1997年真理大學和2000年成功大學分別為即私立大學和公立大學在高教系統設置台灣文學相關系所為開端。在此之前,能以台灣文學為研究的學者如前所述,多在清大中文。 除了許俊雅。
Thumbnail
前面提到台灣文學作品其實不少,有日治時期的累積,1970年代之後也不斷有新的作品出現,這些作品自然成為重要的研究文本。
Thumbnail
1970年代台灣文學研究仍得設定中國框架,框定台灣文學的地方性、民族性才得以在當時進行。 因此1977年鄉土文學論戰雖然看起來是在討論寫實主義和鄉土視角,但實際是在壓抑/醞釀台灣的主體意識,也因此余光中才扣得上工農兵文學帽子,余光中的狼來了在說鄉土文學是共產黨、是台獨才那麼有殺傷力
Thumbnail
這幾天課綱又被翻出來講,順勢提一下統編本後第一次大規模課綱更動「95暫綱」與其主持者柯慶明。
Thumbnail
圈內人會暱稱林瑞明、呂興昌、陳萬益三位老師為台文福祿壽三仙、台文老公仔標,從他們並稱的外號大概就可以知道三位對台灣文學研究和建置台灣文學的付出實在令人敬佩。
Thumbnail
台灣漢人的祖源問題,近來成為人們關注的焦點。扣掉來自中國各地的外省族群,1945年二戰結束前,就已定居在台灣的漢人,大多數人的祖先究竟是閩粵移民,還是被漢化的平埔族?目前已出現一些挑戰主流觀點的論者,較知名的有沈建德、埔農、林媽利、潘智仁等人士。本文要介紹的是,較早談論這個議題的沈建德。
Thumbnail
台灣漢人的祖源問題,近來成為人們關注的焦點。扣掉來自中國各地的外省族群,1945年二戰結束前,就已定居在台灣的漢人,大多數人的祖先究竟是閩粵移民,還是被漢化的平埔族?目前已出現一些挑戰主流觀點的論者,本文要介紹的是其中一位論者潘智仁。(詳見內文)
Thumbnail
大疫當前,這陣子你應該在很多地方都會看到關於「疫苗之亂」的報導和評論吧!各個政黨、媒體、名嘴,乃至群組裡的叔叔阿姨們都在問,為什麼中央政府要設條件阻擋地方政府和民間企業購買疫苗,政府是在怕什麼?這篇文章想從公部門的公共決策視角,讓你理解為什麼我認為「中央政府卡疫苗」是個誤解!
Thumbnail
湯錦台以華人的角度出發,將閩南海商(包括海盜)、葡萄牙人、西班牙人、日本人、荷蘭人……這些海上勢力的崛起過程娓娓道來,尤其是他們對台灣島的謀略、野心及經營之道,然後聚焦在荷蘭人與鄭成功的對決,並在書末反思幾個重要議題……
Thumbnail
有一個疑問纏著我不放,而且對於這個疑問,力主「台灣漢人是由大多數閩粵移民後代構成」的論者,也沒有提出令我信服的說法,那就是:明清時期,大批閩粵人移民來台,不論合法移居還是非法偷渡,泉州、漳州、潮州,以及週邊的州府縣,為什麼沒有出現長年且大規模的經濟蕭條?