付費限定
｜第50話｜社會法益｜褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪章
更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
前言
本話所介紹的內容是關於褻瀆祀典及侵害墳墓、屍體等行為，在日常生活中出現頻率較少，所以在教科書中也較少提及、介紹，但若是遇到了該怎麼處理呢，如果一點概念都沒有也不行，在這個罪章中大多是以實務見解為主，較沒有學說上的爭論。學習上，只要將行為態樣區分出來，看看實務見解即可，當作增加些知識吧！
褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪章
刑法第246條
對於壇廟、寺觀、教堂、墳墓或公眾紀念處所，公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
妨害喪、葬、祭禮、說教、禮拜者，亦同。
刑法第247條
損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處六月以上五年以下有期徒刑。
損壞、遺棄或盜取遺骨、遺髮、殮物或火葬之遺灰者，處五年以下有期徒刑。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第248條
發掘墳墓者，處六月以上五年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
刑法第249條
發掘墳墓而損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處三年以上十年以下有期徒刑。
發掘墳墓而損壞、遺棄或盜取遺骨、遺髮、殮物或火葬之遺灰者，處一年以上七年以下有期徒刑。
刑法第250條
對於直系血親尊親屬犯第二百四十七條至第二百四十九條之罪者，加重其刑至二分之一。
壹、損壞、遺棄、污辱或盜取屍體
實務上關於刑法第247條侵害屍體罪之判例，多集中在「遺棄」要件之討論。筆者簡單介紹其中幾則較具代表性者。
（一）殺人後將屍體留在原處不埋葬之行為
殺人後將屍體留在原處不埋葬之行為，除非行為人有殮葬義務，否則不成立刑法第247條第1項侵害屍體罪。最高法院24年上字第1519號判例：「殺人後之遺棄屍體，除有殮葬義務者外，須有將屍體遺棄他處之行為，方可論罪。若殺人以後去而不顧，並未將屍體有所移動，尚難遽論該罪。」
（二）遺棄屍體
所謂的「遺棄屍體」必須要是行為人遺棄當時該行為客體就已經是屍體時，才可能成立本罪，否則依情況可能論以不作為殺人或遺棄等罪。最高法院29年上字第873號判例：「遺棄屍體罪，以所遺棄者係屬屍體為要件。上訴人猛擊某甲倒地後，疑其已死，將其移置他處，次晨復甦，經醫治無效身死，是某甲當時實未身死，尚未成為屍體，上訴人之行為，自不另行成立遺棄屍體罪。」
（三）污辱屍體
補充說明「污辱」屍體之實務見解。與遺棄屍體相同，污辱屍體罪亦必須行為人明知行為客體為屍體時，才會具備刑法第247條第1項侵害屍體罪之故意而成立本罪。最高法院62年台上字第4313號判例，「刑法第247條第1項之污辱屍體罪，以行為人知悉其加害之對象係屬屍體而予以污辱，始克當之，若行為人並無屍體之認識，即無構
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2866 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
405會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日某地爆出一件引人關注的法律案件，涉及毀壞墳墓與遺棄遺骨的嚴重指控。該案的中心是一片位於主宅後方的土地，土地原為逝者錢媽按照生前遺願所設置的樹葬區。令人痛心的是，這片象徵著家族記憶與追思之地，竟在土地交易後被徹底鏟除。...事件的起因可追溯至錢媽逝世後，其遺骨依其遺願被安葬於家宅.....
什麼是遷葬？
又稱撿金、拾金，指遷移靈柩而改葬。
近年政府大力推行「輪葬」制度，對公立公墓規定若干年之後要開墳撿骨，以騰出空位供他人使用，政府還會搭配補助及救濟金，鼓勵將土葬的祖先遷往納骨塔奉安，。輪葬的制度不但可以改善市容，還能活用土地。但是民眾除了將祖先遷往納骨塔奉安之外，還可以選擇更多元的
前言
成長期間火葬觀念剛開始萌芽，有人著文批評，認為屍體遭火燒是多麼痛楚、多麼難受，那是痛不欲生的酷刑，怎會有人如此忍心對待親人？他們把屍體當做還存活著的身體，把生者遭火吻時的痛楚轉駕到屍體身上，說什麼＂痛不欲生”，已經死了的人還怎麼”欲生”？很明顯的，他們沒把屍體當屍體，認為屍體還保有在世時的感
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日某地爆出一件引人關注的法律案件，涉及毀壞墳墓與遺棄遺骨的嚴重指控。該案的中心是一片位於主宅後方的土地，土地原為逝者錢媽按照生前遺願所設置的樹葬區。令人痛心的是，這片象徵著家族記憶與追思之地，竟在土地交易後被徹底鏟除。...事件的起因可追溯至錢媽逝世後，其遺骨依其遺願被安葬於家宅.....
什麼是遷葬？
又稱撿金、拾金，指遷移靈柩而改葬。
近年政府大力推行「輪葬」制度，對公立公墓規定若干年之後要開墳撿骨，以騰出空位供他人使用，政府還會搭配補助及救濟金，鼓勵將土葬的祖先遷往納骨塔奉安，。輪葬的制度不但可以改善市容，還能活用土地。但是民眾除了將祖先遷往納骨塔奉安之外，還可以選擇更多元的
前言
成長期間火葬觀念剛開始萌芽，有人著文批評，認為屍體遭火燒是多麼痛楚、多麼難受，那是痛不欲生的酷刑，怎會有人如此忍心對待親人？他們把屍體當做還存活著的身體，把生者遭火吻時的痛楚轉駕到屍體身上，說什麼＂痛不欲生”，已經死了的人還怎麼”欲生”？很明顯的，他們沒把屍體當屍體，認為屍體還保有在世時的感
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立