判決
因為電影小預告，
注意到這部小說。
翻譯者流的筆順，
讀來完全不費力。
正確的判決，
使原告被告雙方得以安適其所。
卻在若干時日後，
安適定義逐漸模糊，
暈染普世價值邊際線。
一記猶大之吻，
虔誠抑或別有私心，
那個判決，
在此時竟然顯得格外警世！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量？《黑貓創作報#4》午安，最近累不累？
這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。
是的，我們這篇講怎麼補充能量，也就是怎麼休息。
2024-06-29
臺北高等行政法院判決高等行政訴訟庭第五庭111年度訴字第413號判決(民國113年3月14日)【思考】 教育主管機關改核教師考核應注意事項
2024-05-28
臺灣高等法院判決：拋棄契約審閱期間對契約效力的影響臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
2024-03-29
從法院判決看文資－以濟南路3段50號（省長台北官邸）」為例（下）
四、高院第三次判決撤銷
在第四回合訴訟中（2021年9月30日），華南銀（原告）主張：
1. 程序瑕疵：第6屆北市文審會（任期2016年3月2日至2018年3月1日）外聘委員中有4名委員已任第1至5屆委員，違反文化資產審議委員會組織準則（下稱《組織準則》）之兩次連任為限規
2024-03-17
從法院判決看文資－以濟南路3段50號（省長台北官邸）」為例（中）
二、高院第二次判決撤銷
本案於2017年1月12日專案小組第二次會勘；2017年2月22日召開第三次文審會，登錄歷史建築；2017年4月24日第二次公告之登錄理由如下：
1. 基地東側緊臨中華民國空軍總部，沿濟南路兩側區域為1960年代美援時期住宅建築群落分布所在，內部空
2024-03-17
判決分割確定後，原先的分管契約效力？按各共有人，對於他共有人因分割而得之物，按其應有部分，負與出賣人同一之擔保責任，民法第 825 條定有明文。共有人於共有物分割以前，固得約定範圍而使用之，但此項分管行為，不過暫定使用之狀態，與消滅共有而成立嶄新關係之分割有間，共有人請求分割共有物，應解為有終止分管契約之意思，故共有物經法院判
2023-07-25
高等法院判決英國政府的「巨石陣公路開發案」為非法7月30日，高等法院宣布英國政府預計斥資17億英鎊的「巨石陣公路開發案」無效，原因是：英國政府沒有審慎評估遺址內每一項文化遺產可能受損的風險，也沒有適當的考量能降低損害的替代方案，違反了世界遺產公約...
2021-08-03
當死刑的判決結果滿足被告期待時，那還算是懲罰嗎？當死刑的判決結果滿足被告期待時，那還算是懲罰嗎？打下這個提問後，我決定弄清楚刑法存在的目的。
如果被告真的如同她的辯護律師所說「希望法院可以判死刑，讓她可以去陪小孩。」(註1)那現在的判決結果，剛好讓被告心想事成，那這個懲罰，真的有用嗎？
2020-11-28
WTO的最新判決將加速中美脫鉤世界貿易組織（WTO）在關稅爭議上判美國敗訴，中國勝訴。這個問題說起來其實還挺滑稽的。中國本來沒有資格加入世界貿易組織，因為世界貿易組織是市場經濟體的國際組織。中共在2001年加入的時候，還不是市場經濟體⋯⋯
2020-09-17
WTO的最新判決將加速中美脫鉤世界貿易組織（WTO）在關稅爭議上判美國敗訴，中國勝訴。這個問題說起來其實還挺滑稽的。中國本來沒有資格加入世界貿易組織，因為世界貿易組織是市場經濟體的國際組織。中共在2001年加入的時候，還不是市場經濟體⋯⋯
2020-09-17