質疑:
佛家認為德報有因果關係,輪迴慨念可以圓滿解釋;物理世界亦認是有果必有因,物理定律就是解釋。我想說的是儒家的框架,是不能確立或承認德報是有因果關係的。 天有意識和天會互動是兩個層次。孔子祭天是認為天有意識,但孔子也認為天會回饋嗎?“天喪予” 恐怕只是孔子感嘆之詞,而不是他真的認為天有意識地去做其件事。
謹覆:
閣下說「佛家認為德報有因果關係」,其實所有宗教都講因果關係,例如基督教就講「凡信祂的都得永生」。以致大自然的一切存在,同樣都有因果關係。
閣下之意,佛教能確立德報的因果關係,儒家就不能。大概是這個意思吧。但,為什麼有些佛教僧侶姦淫邪盜,以宗教之名騙財騙色,但又竟然在他/她的當世得不到殃報呢?這不是「能」與「不能」的問題,而是孔門之教,重在今生當下,重在眼前的人與事,不作好高騖遠,不把自家生命無條件交託;否則,就會停留在商周的宗教迷信了。
「天喪予!」是孔子當時激動慨嘆之語,言為心聲呀,若無此意識,何不說「人喪予」,而要說「天喪予」呢?
質疑:
佛教解決德報因果關係的方法是[輪迴]。今世積的德是可以下世報的,這理論便解答了世人的疑問,也給世人積德的動力,這便是[輪迴]理論高明之處。耶教和儒家理論便沒有這種能力。
謹覆:
閣下這個說法,不能完全認同。
閣下說今世積的德可以下世報的,為什麼胡雪巖當年發跡,開辦「餘慶堂」,施藥濟世,但竟然會死得如此悽慘呀?孔子一生為人,算是正派吧,為何在文革時期被破壞山墳呀?前文提及筆者有位相識多年的朋友,他本職醫生,兼帶職傳道人。一生敬虔侍奉,德澤社群,可惜英年早逝,安息主懷。何解?
討論至此,彼此都需要有冷靜期,都需要沉思,就此擱筆!
2021-12-8清晨