學術討論(二)

yidai zhongshi ye-avatar-img
發佈於傳統儒學 個房間
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
質疑:
佛家認為德報有因果關係,輪迴慨念可以圓滿解釋;物理世界亦認是有果必有因,物理定律就是解釋。我想說的是儒家的框架,是不能確立或承認德報是有因果關係的。 天有意識和天會互動是兩個層次。孔子祭天是認為天有意識,但孔子也認為天會回饋嗎?“天喪予” 恐怕只是孔子感嘆之詞,而不是他真的認為天有意識地去做其件事。
謹覆:
閣下說「佛家認為德報有因果關係」,其實所有宗教都講因果關係,例如基督教就講「凡信祂的都得永生」。以致大自然的一切存在,同樣都有因果關係。
閣下之意,佛教能確立德報的因果關係,儒家就不能。大概是這個意思吧。但,為什麼有些佛教僧侶姦淫邪盜,以宗教之名騙財騙色,但又竟然在他/她的當世得不到殃報呢?這不是「能」與「不能」的問題,而是孔門之教,重在今生當下,重在眼前的人與事,不作好高騖遠,不把自家生命無條件交託;否則,就會停留在商周的宗教迷信了。
「天喪予!」是孔子當時激動慨嘆之語,言為心聲呀,若無此意識,何不說「人喪予」,而要說「天喪予」呢?
質疑:
佛教解決德報因果關係的方法是[輪迴]。今世積的德是可以下世報的,這理論便解答了世人的疑問,也給世人積德的動力,這便是[輪迴]理論高明之處。耶教和儒家理論便沒有這種能力。
謹覆:
閣下這個說法,不能完全認同。
閣下說今世積的德可以下世報的,為什麼胡雪巖當年發跡,開辦「餘慶堂」,施藥濟世,但竟然會死得如此悽慘呀?孔子一生為人,算是正派吧,為何在文革時期被破壞山墳呀?前文提及筆者有位相識多年的朋友,他本職醫生,兼帶職傳道人。一生敬虔侍奉,德澤社群,可惜英年早逝,安息主懷。何解?
討論至此,彼此都需要有冷靜期,都需要沉思,就此擱筆!
2021-12-8清晨
為什麼會看到廣告
avatar-img
63會員
822內容數
現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
感謝明教授的解說三民主義,義正辭嚴,正氣凜然!多謝!
仲尼聖哲非秕糠  點化人心道棲遑 不生仲尼如長夜 仲尼聖哲非秕糠
凡是利誘的,都是徒託空言,都是徒勞無功。
筆者寫《論語》,旨在盡一己之綿力,替孔子說句公道話;同時,也希望大家都能做個《論語》的明白人,以免被大陸的所謂學者曲解孔子、誣蔑孔子,以致摧毀中華固有的文化。  
良知清楚明白什麼是是非黑白、什麼是問心無愧,對得起自己的良心,也可以向世人見證,更可以向歷史交代。  
 學棍,即學界打手。同理,政棍,即政界打手。  哪些學棍自然會為自己辯解,說:「人不為己,天誅地滅」。  錯、錯、錯!
感謝明教授的解說三民主義,義正辭嚴,正氣凜然!多謝!
仲尼聖哲非秕糠  點化人心道棲遑 不生仲尼如長夜 仲尼聖哲非秕糠
凡是利誘的,都是徒託空言,都是徒勞無功。
筆者寫《論語》,旨在盡一己之綿力,替孔子說句公道話;同時,也希望大家都能做個《論語》的明白人,以免被大陸的所謂學者曲解孔子、誣蔑孔子,以致摧毀中華固有的文化。  
良知清楚明白什麼是是非黑白、什麼是問心無愧,對得起自己的良心,也可以向世人見證,更可以向歷史交代。  
 學棍,即學界打手。同理,政棍,即政界打手。  哪些學棍自然會為自己辯解,說:「人不為己,天誅地滅」。  錯、錯、錯!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
經典云:「欲知前世因,今生受者是;欲知後世果,今生作者是。」因果報應是偉大 佛陀澈悟後觀察到的宇宙最究竟真理,小至個人一生中的際遇、禍福,大至家族、社會國家的興衰、經濟、文化等等,皆與因果息息相關。佛法浩瀚如煙海,但三藏十二部經典可以「因果」二字總攝。唯有明瞭因果,生命中的種種疑難雜症才能有解。
http://www.yaread.com.tw/index.php?r=expertArticle/view&id=28 《緣與命》─福報來自德行的價值貞定(王邦雄) 中國文化的主流,儒道兩家的天道,只賦予人的德性,而不管人間的福報,而將福報歸之於命。孔子說「死生有命」而窮達也是命;莊子也說死
業思想概說—業報因果與地獄見聞/慧淨師、佛可師/編輯—象山慶略註(24.6.19) 一、業力不思議 《華嚴經》、龍樹菩薩的《智度論》及曇鸞大師的《往生論註》等經論都有「五不思議」的說法。 一者,眾生多少不思議。宇宙中一切眾生無量無邊,不增不減,此為不思議。 二者,業力不思議。烏不染而黑,鷺不
Thumbnail
很多來皈依,皈依以後說:「上師,我今天來跟你結這佛緣,來皈依做一個佛弟子,我就想未來世,我就可以好好地(好像)在你的加持福蔭之下,我也可以好好修行。」「你胡說什麼!我們來世還來讓你好好修行......」現在到處去皈依,跟這法師皈依、 跟那法師結緣,如果當下不修,你們佛緣都應現在、未來世
Thumbnail
本文將透過《論語》和《孟子告子上》等文獻,探討儒家思想對生死觀的影響,提出孔子對生死觀的沉思。儒家思想主張「不談鬼神」和「生與死的隔絕」,並強調「殺身成仁」以及「捨生取義」的觀點,對古代中國百姓產生重大影響。現代人的生死觀仍受儒家思想影響,值得大家深入研究。
Thumbnail
佛教在创立时既讲无我论又讲轮回说,在同时论证两者时实际上存在着矛盾或困难。但无我论和轮回说对佛教都很重要。为解决这个矛盾及论证上的困难,佛教在发展中提出了种种概念或说法来化解这一问题。
Thumbnail
「無我」與「輪迴」兩項概念之間,的確存在著某種衝突性,是以歷代的佛教思想家,無不對「無我的輪迴」一再進行詮釋。基本上,「無我」是解脫者所已證悟且要令末悟凡夫也能理解的「真實」,而「輪迴」是印度統傳下的一種世界觀,它告訴我們的是世間眾生生死流傳的「事實」,也提供了善惡有報的道德保證。
Thumbnail
說「諸法無我」,沒有一個常住不變易的「我」,或具有主宰性的「我」在生死輪迴,然而在善惡業報的因果不昧當中,不免隱藏著有一個相續且同一性的我在受果報的問題,這是否與「無我」說相違?
Thumbnail
這篇文章討論佛教對於世間萬物的看法,以及對於矛盾的觀點。針對佛教思想提出了一些疑問,並且探討了個人認知與世界觀的關係。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
經典云:「欲知前世因,今生受者是;欲知後世果,今生作者是。」因果報應是偉大 佛陀澈悟後觀察到的宇宙最究竟真理,小至個人一生中的際遇、禍福,大至家族、社會國家的興衰、經濟、文化等等,皆與因果息息相關。佛法浩瀚如煙海,但三藏十二部經典可以「因果」二字總攝。唯有明瞭因果,生命中的種種疑難雜症才能有解。
http://www.yaread.com.tw/index.php?r=expertArticle/view&id=28 《緣與命》─福報來自德行的價值貞定(王邦雄) 中國文化的主流,儒道兩家的天道,只賦予人的德性,而不管人間的福報,而將福報歸之於命。孔子說「死生有命」而窮達也是命;莊子也說死
業思想概說—業報因果與地獄見聞/慧淨師、佛可師/編輯—象山慶略註(24.6.19) 一、業力不思議 《華嚴經》、龍樹菩薩的《智度論》及曇鸞大師的《往生論註》等經論都有「五不思議」的說法。 一者,眾生多少不思議。宇宙中一切眾生無量無邊,不增不減,此為不思議。 二者,業力不思議。烏不染而黑,鷺不
Thumbnail
很多來皈依,皈依以後說:「上師,我今天來跟你結這佛緣,來皈依做一個佛弟子,我就想未來世,我就可以好好地(好像)在你的加持福蔭之下,我也可以好好修行。」「你胡說什麼!我們來世還來讓你好好修行......」現在到處去皈依,跟這法師皈依、 跟那法師結緣,如果當下不修,你們佛緣都應現在、未來世
Thumbnail
本文將透過《論語》和《孟子告子上》等文獻,探討儒家思想對生死觀的影響,提出孔子對生死觀的沉思。儒家思想主張「不談鬼神」和「生與死的隔絕」,並強調「殺身成仁」以及「捨生取義」的觀點,對古代中國百姓產生重大影響。現代人的生死觀仍受儒家思想影響,值得大家深入研究。
Thumbnail
佛教在创立时既讲无我论又讲轮回说,在同时论证两者时实际上存在着矛盾或困难。但无我论和轮回说对佛教都很重要。为解决这个矛盾及论证上的困难,佛教在发展中提出了种种概念或说法来化解这一问题。
Thumbnail
「無我」與「輪迴」兩項概念之間,的確存在著某種衝突性,是以歷代的佛教思想家,無不對「無我的輪迴」一再進行詮釋。基本上,「無我」是解脫者所已證悟且要令末悟凡夫也能理解的「真實」,而「輪迴」是印度統傳下的一種世界觀,它告訴我們的是世間眾生生死流傳的「事實」,也提供了善惡有報的道德保證。
Thumbnail
說「諸法無我」,沒有一個常住不變易的「我」,或具有主宰性的「我」在生死輪迴,然而在善惡業報的因果不昧當中,不免隱藏著有一個相續且同一性的我在受果報的問題,這是否與「無我」說相違?
Thumbnail
這篇文章討論佛教對於世間萬物的看法,以及對於矛盾的觀點。針對佛教思想提出了一些疑問,並且探討了個人認知與世界觀的關係。