話嘮不用錢
我現在正在一個非常想睡的時候，在寫這篇文。
那天在看《康熙來了》，正逢蔡康永出第 2 集的說話之道；我喜歡他這個人，但不會把他的書當成聖經在捧，所以就好奇了一下，他在節目裡是怎麼發揮的。
「聊天就是這樣子，沒有人在乎你在想什麼，就你的感覺不重要，不用把自己的感覺說出來。」這個話的原意是：通常跟你聊天的人不會對你在想什麼感到新鮮，如果只是要讓人覺得跟你相處很舒服自在，就是給對方話語權跟發揮的空間，至於聊不聊自己的事，等到對方想聽的話再來好好說吧，這種感覺。
也很像是，今天你看到了標題，你需要這個東西，終於對我的命題跟內容有興趣了，那我就會試著把我知道的東西，毫無保留的告訴你。
本週優質節選
這禮拜寫到的事情有兩樣：
- 生活型態？都是可以選擇的
- 累積？我們憑什麼畢業了能和別人不一樣
看來「選擇」這個題目換個內容是真的可以寫好多次的，也許很多人會希望自己的將來能夠走在一個更多選擇的環境，但想想這社會從來就沒有營造這麼友善的環境過，我們生活到今天為止，又有哪一步脫離的了自己的選擇的呢？
在文章開始之前
在你使用的網頁上方，尋找「追蹤專題」的按鈕，文章就會準時送到你的信箱囉！
每個人每天都很忙，沒有時間一直查看我的專頁沒關係，你只需要：
- 一鍵登入 Google 並選擇常用的電子信箱
- 回到文章頁面上，點選「追蹤專題」，同系列文章篇篇準時送到你的信箱
- 如果是追蹤我的話，只要一有文章發佈，通通都能收到訊息
- 愛心或收藏，讓我知道你肯定過我的內容唷！
生活型態？
阿德勒說：人的個性和生活型態是一樣的意思，但要怎麼生活，還是比較好選的。
其實阿德勒的意思，為什麼要把個性和生活型態畫上等號，是因為這兩者「選擇」的本質，和產生的結果並無不同。
這種感覺就很像「我們是如何篤定一個人人品不好必定會幹出缺德事」的過程，《魷魚遊戲》的主角成奇勳的起初人設就很糟糕，當你對他是如何偷老媽存款印入一個印象，那麼賽馬獎金要拿去花酒賭錢也不怎麼意外了。
起心動念成就他的個性；也是這些選擇，讓他先是欠債逃亡，再是龍蛇雜處中用生命在打滾，也就是社會大眾口中的「不意外」。
1
要參加系隊嗎？
我在師大是系籃的，待了大約三個月就離開了。
事後想想，要讓自己能保持在一個「狀態」真的很不容易，即便當時熱愛打球的系隊長因為同鄉的關係還滿照顧我，最後還是覺得不適合這個群體就離開。最起碼一腔熱情是相當不管用的。
以籃球來說，如果換做是你，每次的約練熱身完就是蹲板凳居多呢？或者，發覺自己能力跟不上同學的時候、考慮課業生活平衡壓力的時候、心理因素過不去的時候，通常有其一產生，退出的可能性就相當大。
但我不是指責學長們沒有給足上場的契機，是出於對自己的不自信而讓自己留在休息區。
充分反應出：那當時的我為何要給自己找麻煩？
明知道自己課業會跟不上，明知道自己本來就不適合「運動的目的是要比賽」的群體，也明知道的自律能力不好，徒有憧憬無疑是留笑柄給別人。
所以關於球隊適不適合同學報名參加？最起碼答案絕對不會是：想打球就好了。
2
要繳系學會費嗎？
最實在的考量就是「這些優惠我用的到嗎」？
打個預防針，今天用心辦事的學長姊，一定會希望自己的認真付出有收穫，我也認同熱心的義舉；基於「付費」這麼實際的考量，不會因為我今天不給，就等於我否定活動的存在。就是說，繳不繳錢可以是別的原因。
記得我高中的物理老師幾年前和我聊到說：有沒有一種可能是，因為你年紀實在是大旁人不少，所以就算是學長姊想找麻煩也找不到你頭上？
真是一語驚人。也是，多點經驗的外表，摸不透底就是一種自我保護；新鮮人就不一樣了，大野狼當然是要找小綿羊當食物的啊。
如果要我表明交或不交，也不是這麼簡單的二分法；就是「使用者付費」吧，不管基於什麼理由想在系上活躍，明白了才是社會大學啊。
3
要參加活動嗎？
以前我都說：就問自己呀，看來這一題也用的上。怎麼問自己呢？
就，你幹嘛去？為什麼去？自己去有沒有關係？去那邊圖什麼？
「爽」也可以是理由呀，玩個活動我幹嘛要讓自己不爽；自己去有關係嗎，沒朋友陪的話那就到場交看看朋友啊，也可以去個活動不交朋友，反正大學畢業也是會分開的嘛。
如果啊，怕寂寞的人，終還是有散場的時候，只是有的人享受的是繁華絢爛，有的人則喜歡品嘗孤寂感，當然沒有對錯問題。
好，還是會不好，如人飲水，同學不是你，學長姊也不是你。
別迷失就好了。
累積？
戲劇化的台詞會說：看他是如何一步一步走到今天的，大概每個階段都能這樣說吧。
我朋友和我說過，他其實不是很喜歡阿德勒。
因為他身上有不少的說法就像在「排擠孤獨的人」，可是很奇妙的是，當年紅極一時的書籍《被討厭的勇氣》作者沿用了阿德勒的想法，就說：可是一個人要能夠增值，就得忍受被人群討厭的孤獨。
但這和「一個人的價值，是透過貢獻給群體，以及群體反饋而來」的說法相當矛盾。
後來我大概理解意思了，這不叫一個人的「價值」，被人家合格、同意，選擇然後採用的東西，準確地來說是叫做「價格」，只是表達價格的方式除了服務付款，還包括學歷、證書等有牌金磚，是別人發給我們的執照認可。
那大概可以這麼說吧：連「價值」都能賣給他人的人，真的身上有剩下東西嗎？
如果今天換成我來回答這題，一個人真的是因為會簡報所以更有錢？我想更多的是裡面的內容，而非只是美美的排版。
一個人為什麼可以被「衡量價值」？我們都看不到別人的內心，所以只能透過嘴巴表達，秤秤看這些言語有多少斤兩。
然後為了讓自己有更多能聊的東西，說的話更簡潔俐落，所以我們看書，同時也在納悶，那些一出社會就給自己很多時間理由不看書的人，怎麼還覺得自己說的話很有份量呢？怎麼還覺得自己能靠年資來賺錢呢？
有的人，可以在大學畢業之際，擦亮自己的招牌；也有的人揹著臭名，像包包款款一下就逃離這個地方，悶葫蘆似的先過個幾年再說。
人是如何一步一步走到今天，或許還會如何一步一步走到以後的。
我們講了好多次的選擇
你已經讀到文末了。
如果我今天還是大學新鮮人，我會永遠提醒自己記住：我今天為什麼會在這個地方？做著這樣的一件事，或是怎麼走了一趟活動？
如果覺得委屈，以後就不要再碰類似的東西了，多碰兩個、三個，朋友也不會因此就多了 20、30 個。
從前業界有名的「黃金圈」，總是強調一件事的「為什麼」很引人入勝，就像是果粉的人都宣稱自己買的是「信仰」，一眾的蘋果產品，買到的就是個人風格，而且與眾不同。
我們向來不會只因為直銷努力推薦說產品很好就下手，又為何要讓別人販賣恐懼促使自己做出決定？
沒朋友真的很可怕嗎？不做一些像大學生的事就不是大學生了嗎？不被老師認可就不是好學生了嗎？
所以說，做不做哪些事，相信自己一次、兩次，來大學還不走錯個一次、兩次，然後要畢業就只學會掉書袋，不是還挺可惜的嗎。
