轉眼之間，從 2020 年中正式推出科技巨頭解碼專欄以來，也過了一年半了。在這過去一年半中，科技巨頭解碼，總共交出了 92 篇文章，相當於每個月平均有五篇左右的產出，比我們專題的承諾每月至少四篇，可以說是超標的圓滿達成任務。
而在這九十多篇文章中，有大約五十篇是分析科技巨頭與獨角獸公司的財報，有另外四十篇則是針對於科技產業趨勢與議題發表想法。會有這樣的分布，是因為科技巨頭基本上引領著這個時代的科技發展，而從其財報與相關的資訊，我們可以更加看清楚這每家公司到底腦中在想什麼，而手中又在做什麼。這對於形塑我們對於整個科技產業發展方向的理解，是有巨大的幫助的。而另一方面，也有一些重要的科技趨勢，是獨立於科技巨頭之外的，所以我們的專題，希望兼顧兩者，幫助訂閱戶們能夠更全面的掌握科技產業的商業脈動。而從持續成長的訂戶數量，我們知道，科技巨頭解碼確實的替台灣這邊想要了解全球科技脈動的人，提供了價值。
而在 2021 年的年尾，科技巨頭解碼將帶大家一起來回顧，在今年科技產業商業世界裡面，發生的最重要的五件事，以及我對這些事件的一些 extra-thoughts。
Tech in 2021
以下會依照時間軸來排列 -
事件一 - 爆紅後迅速冷卻的聲音經濟
「你上 Clubhouse 了嗎？」，你對於這句話的時間感，說不定已經感覺是好幾年前的事了，但是事實上，Clubhouse 的爆紅，其實只是今年年初的事 – 我還記得在我今年初到司馬庫斯的路程上，全程都戴著耳機聽著 Clubhouse 內的對談，而手機裡看的新聞，也都是在分析 Clubhouse 魔力的報導。
在去年 2020 年底就在美國推出測試版的Clubhouse，在今年年初開始在全球爆紅，包括了美國、歐洲、台灣、日本、甚至中國，都有大量的用戶加入。即使當時只有 iOS 平台可以執行其應用程式，仍然不減其邀請碼一碼難求的熱度。在今年一月份時，Clubhouse 的估值大概在十億美元左右，但僅僅三個月後，在今年四月的增資，Clubhouse 的估值翻了四倍，來到四十億美元。甚至連提供 Clubhouse 語音技術的 Agora，股價也在年初一口氣從 40 美元暴漲到超過 100 美元。
而各大科技巨頭在面對這個聲音經濟浪潮時，很明顯的感受到壓力，包括了 Spotify、Twitter、Facebook 等大型科技公司，都各自推出其致敬版本的語音聊天室。推特甚至想要以四十億美元併購 Clubhouse，然而最後並沒有成功。在今年第一季時，似乎沒有跟上聲音經濟的公司，就是速度緩慢跟不上時代的恐龍。
然而，這股聲音經濟的熱潮，突然在四五月份之後，嘎然而止，就像一場派對，突然在一瞬間就散場。雖然在聲音經濟的場域，還有 Podcast 撐場沒有全軍覆沒，但 Clubhouse 類型的即時線上語音聊天室，卻大幅降溫，流失了大多數的使用者。一夕之間，網路的媒體報導，主旋律從談論 Clubhouse 的成功，轉為告訴你「我早就知道 Clubhouse 會有這樣的下場。」而各大科技公司所打造的 Clubhouse 致敬版，也都隨之悄悄離場，畢竟宴會已經結束，舞台區空無一人。
Clubhouse 即使推出安卓版也無力挽回頹勢
Miula 對於「退燒的耳朵經濟」的額外想法 –
在年初 Clubhouse 爆紅時，我對於 Clubhouse 其實抱持著相當兩極的情緒。一方面，對於看過很多暴起暴落的所謂 Hype 的我來說，我的直覺是 Clubhouse 更有可能是個 Hype 而非巨大的科技變革。就我自己的體驗來說，我自己既不想長時間待在 Clubhouse 上聽，也不想在 Clubhouse 上創作。而 Clubhouse 作為一個產品的角度，也有非常多巨大的缺陷。以我自己身為一個創作者的角度，當時我選擇持續留在 Podcast 而不轉戰 Clubhouse。以後見之明看來，似乎做出了正確的選擇。
但另一方面，Clubhouse 的確降低了聲音創作的門檻，讓任何人都能夠簡單的在網路上發表幾句看法，這也是為何 Ben Thompson 當時相當看好 Clubhouse 的理由，因為這符合過往文字與影片的發展模式 – 當創作門檻降低，就能夠創造一整個全新的經濟體系。而由於 Clubhouse 的確創造了一個新的創作格式，有可能會推翻舊有的世界觀，這讓我也不敢輕易的看壞它。
而從 Clubhouse 最終的歸向沉寂，我覺得有一點是我們可以學習到的，就是同樣的模式，套用在不同的場景，真的不一會有同樣的結果。當臉書讓創作文字的門檻，比部落格時代大幅下降，的確就讓臉書取代了部落格。而 TikTok 也是以降低創作門檻走出一片天的另一個標準範例。然而，耳朵終究不同於眼睛，把聲音創作依照同樣的邏輯演出，卻沒有得到一樣的結果。我認為這中間最大的差別，在於人類使用眼睛與耳朵的預設習慣是不同的 – 眼睛是主要資訊接收裝置，但耳朵只是輔助接收裝置。回到科技巨頭解碼 48 期所講的內容，或許耳朵經濟並不是那麼適合發現模式。
