換個角度看問題

更新 發佈閱讀 4 分鐘

Game of Life所設定的世界,是在無窮大的二維平面中。當然啦,寫程式時可沒有「無窮大」這回事,只能侷限在某一個有限的範圍內,必要時,再用平移的方式來處理。

既然是在有限的範圍內,那勢必會有邊界產生,而位於邊界和非邊界的cell,在處理上會有所不同。在檢查某個cell在下一代是不是活著時,必須去數周圍的cell中,有多少個是活著的。對於在universe內部的cell來說,這個不成問題,周圍一定是有8個其他的cell圍繞著。但是對於位於邊界的cell來說,可就不是這麼回事了。以universe[0][0]這個位於左上角邊界的cell來說,周圍的cell只有3個;但對於universe[1][0]這個cell來說,周圍的cell卻有5個。所以啊,在算某個cell周圍有多少活著的cell前,必須先判斷這個cell是不是位於邊界上,而且還要知道是在上、下、左、右、四個角落的哪一個邊界上。

要判斷某個cell是不是位於universe的邊界,其實也不是什麼困難的事,幾個if條件判斷式就解決了。可是啊,程式裡頭有一堆if,看起來還真是挺礙眼的,讓人不開心。除了這種個人的喜好和風格問題外,程式的效率問題也應該考慮一下。使用if來判斷cell是否位於邊界,直球對決,是很直接,不需多花腦筋,但卻很沒效率。那有沒有辦法把那礙眼的if給踢開不用呢?

不用if條件判斷式,就能知道cell是不是位於universe的邊界,看來是沒法做到的。不過,現在的目的是甩掉那一堆礙眼的if,這跟需不需要用if來判斷cell是不是位於邊界,還是有那麼一些不同。如果自始至終,都能保證所有的cell都不是在邊界上,那不是根本就不需要去特別處理邊界問題了嗎?這想法挺誘人的,問題是,怎麼做?

「保證所有的cell都不是在universe的邊界上」,換句話說,就是「保證所有的cell都在universe的內部」囉!這好辦!把universe弄大一些,然後把要處理的部分放中間,這樣就可以了。假設原先的universe高跟寬分別是height和width。現在在周圍,也就是上、下、左、右都加寬一行,變成高和寬分別加大成(height + 2)和(width + 2)。這樣子在高range(1, height+1)和寬range(1, width+1)內的所有cell,就是原來要處理的cell,而這些cell,就都位於這個比較大的universe的內部了。

簡單的一個動作,就把所有的cell從邊界挪到內部,但是啊但是,怎麼知道這樣子不會影響到後面的結果?以原來位在左上角邊界[0][0]這個位置的cell來看,原先周圍的cell有3個,現在被挪到[1][1],所以周圍的cell有8個。換句話說,在數周圍有多少活著的cell時,會多出新增加的5個cell。還好!我們在意的,是周圍有多少活著的cell,多出來的這5個,如果永遠都不是活著的,那就不會有什麼影響了。所以囉,只要設定在原來的universe周圍多加進來的cell不是活著的,而且永遠不會活過來,那就不用擔心會影響到結果了。至於怎樣才能讓這些額外引入的cell永遠不會活過來呢?其實很簡單,就不要理他們就好了!也就是說,只處理高range(1, height+1)和寬range(1, width+1)這個範圍內的cell就好了。

有時候簡單的轉換一下觀點,本來難以解決的問題就會變得簡單許多。把問題從「不使用if來判斷cell是不是位於邊界上」,轉換成「讓所有的cell都不是在邊界上」,就可解決原本看來是沒法解決的問題。寫程式時經常會有卡關的現象,這時候不要一味蠻幹,轉換一下看問題的角度,說不定就能過關。

留言
avatar-img
ysf的沙龍
21會員
166內容數
寫點東西自娛娛人
ysf的沙龍的其他內容
2025/04/14
花了些時間,靜下心來,仔仔細細地研究了一番,總算把Python呼叫函數時引數的傳遞方式給徹底搞清楚了。
2025/04/14
花了些時間,靜下心來,仔仔細細地研究了一番,總算把Python呼叫函數時引數的傳遞方式給徹底搞清楚了。
2024/05/08
呼!折騰了好久,終於徹底搞清楚pygame的各個blend mode所用的計算式,到底是長啥樣子了。
2024/05/08
呼!折騰了好久,終於徹底搞清楚pygame的各個blend mode所用的計算式,到底是長啥樣子了。
2023/12/20
在寫《The Nature of Code閱讀心得筆記——使用Python實作》的[第四章]4.3節時,原書提到,在使用Java的ArrayList時,如果用迴圈一面走訪一面又移除其中的元素,那會有難以察覺的問題存在。寫個小程式測試的結果發現,Python的list也會有一樣的問題。
Thumbnail
2023/12/20
在寫《The Nature of Code閱讀心得筆記——使用Python實作》的[第四章]4.3節時,原書提到,在使用Java的ArrayList時,如果用迴圈一面走訪一面又移除其中的元素,那會有難以察覺的問題存在。寫個小程式測試的結果發現,Python的list也會有一樣的問題。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
這篇內容,將會講解什麼是「if else」,以及與「if else」相關的知識。包括if else的簡介、if、if else、else if、套娃式的if。
Thumbnail
這篇內容,將會講解什麼是「if else」,以及與「if else」相關的知識。包括if else的簡介、if、if else、else if、套娃式的if。
Thumbnail
遊戲是元宇宙的重要組成部分和試驗場。 在我的構想中,元宇宙可以成為一種綜合應用介面,使人們能夠在三維的環境中,更有效率地完成任務。 想像我們去超市時,自然地掃視貨架找到所需產品。若同樣情形換到網路購物平台,一個貨架的商品可能要分散在多個分頁中。
Thumbnail
遊戲是元宇宙的重要組成部分和試驗場。 在我的構想中,元宇宙可以成為一種綜合應用介面,使人們能夠在三維的環境中,更有效率地完成任務。 想像我們去超市時,自然地掃視貨架找到所需產品。若同樣情形換到網路購物平台,一個貨架的商品可能要分散在多個分頁中。
Thumbnail
我不知道,有多少人從自身的問題中,看到全人類的問題。 就是因為我以整體的角度出發,所以我個人的煩惱也是全體的煩惱。 因為系統的任何一個零件有故障,整個系統都存在崩潰的風險,因為環環相扣就是系統的定義。
Thumbnail
我不知道,有多少人從自身的問題中,看到全人類的問題。 就是因為我以整體的角度出發,所以我個人的煩惱也是全體的煩惱。 因為系統的任何一個零件有故障,整個系統都存在崩潰的風險,因為環環相扣就是系統的定義。
Thumbnail
生命是由一長串的工作與選擇組成的,我們不僅需要一個必定能獲得成功的秘訣,我們還需要看穿這個世界的底牌。 而這種從事物的底層、本質出發,尋找解決問題路徑的思維方法,就稱為「底層邏輯」。 我們的一生充其量就是一場「機會的遊戲」。 或許事情不會一直如我們所願,或許計劃總是不如預期,然
Thumbnail
生命是由一長串的工作與選擇組成的,我們不僅需要一個必定能獲得成功的秘訣,我們還需要看穿這個世界的底牌。 而這種從事物的底層、本質出發,尋找解決問題路徑的思維方法,就稱為「底層邏輯」。 我們的一生充其量就是一場「機會的遊戲」。 或許事情不會一直如我們所願,或許計劃總是不如預期,然
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News