兩年一度的移工大遊行，原定去年2021年舉辦，因為疫情延後到今年。今年是我第一次參加。原先我沒有找任何人一起，心想著要亂入到一位常來書店借書的移工客人、他所參與的移工團體中，順便練膽量 ; 還好一位移工朋友剛好要來北車地板圖書館，我就順口問她要不要參加，她的大方開朗讓我在遊行中自在不少，也有了當天的紀錄影片。
當天的活動包含來自印尼、越南、泰國與菲律賓的四國移工參與，因此主持人講完中文，需要輪流由四個語言的翻譯來轉達，印尼畢竟是臺灣人數最多的移工來源國，以印尼文回覆聲音最大，越南雖然是第二多數，群眾的音量卻不大，不知道有多少人來參與。現場有不少媒體，拿著麥克風與攝影機包圍著TIWA臺灣國際勞工協會的工作者進行訪談，有趣的是我回家後問我爸新聞是否有報導，他說沒有看到。我快速查詢新聞，只有看到四方報、中央社與公視的影像報導，甚至我剪的影片還能出現在google「移工大遊行」影片搜尋（過去一週內）的第八個搜尋結果。
遊行開始後，我和移工朋友加入印尼人的隊伍當中，一起舉著手牌、頭綁絲巾，氣氛是高亢歡樂的。之前看過一部有趣的紀錄片「工寮」，描述一群逃離雇主的印尼移工，逐漸聚集到一處樹屋當中，彼此發牢騷、吐怨氣，情緒在小小空間中重重堆疊，在最後彷彿要釋放的時刻，才知道這是設計好的場景與故事，應該算偽紀錄片。我在那個影片中、以及在工作中（燦爛時光書店）與印尼移工接觸的經驗中，感受到他們的情緒波動，來得非常快也去得非常快。前一秒還開心地聊天，後一秒因為我的印尼文程度太差、詞不達意，讓對方誤會、訊息回覆速度越來越快、文字中也帶著焦慮，或者因為我沒有馬上回訊息讓對方誤會以為我生氣。我也曾經在北車工作時，看到一位移工姊姊和身邊的人都在哭，於是上前遞衛生紙給他們，即便那是個人來人往、多數人都懷著放假的興奮的環境。他們的情緒展露的很直接也很快，與我慢慢地、壓抑地方式有所不同，在這個抗爭的場合，頂著憤怒或痛苦的訴求，還是像跟朋友聚會一樣，該開心的就開心。仍然懷抱著人類學參與觀察心情的我，很喜歡觀察他們對待情緒感受的樣子。在遊行的過程中，前頭的主持人會持續喊著各國語言的口號，底下的參與者回覆。我和朋友發現旁邊的印尼人怎麼會念菲律賓語的口號，原來是手牌背後寫的，朋友很可愛地試著跟著唸越南文口號，不過泰文就真的跟不上了。之後到了遊行第一站（我也只到這站）民進黨黨部前，邀請不同組織一同向政府喊話。在這裡停了很久，也有移工問我們這是什麼地方，我回答說是總統的政黨的所在地。
我發現身旁許多記者或者文字紀錄者已經開始各自找移工進行訪談，這也是我本次最想達成的目的，因此找到兩位印尼移工，請朋友充當翻譯，簡短地了解他們的需求。現場因為環境很吵雜，使得我不得不提高音量，我在剪影片的過程中被自己嚇到，因為講話聲音很大、甚至問話方式有點沒禮貌，但是重複看幾次，我才想到這也就是我最近遇到的挫折。我詢問受訪者是否「覺得臺灣的hukum(法律)還有什麼地方應該要改嗎」，受訪者感覺很開心地回答「不用！」，我笑著回說「不用嗎？」，後來朋友用印尼文詢問，她才講出了許多心聲，同鄉能取得的信任感果然很深厚，用自己的語言能傳達最真實的想法，同時被正確理解，這件事也會讓人在表達上很有安全感。我後來反思道，我的問話方式本來就是以臺灣人、甚至比較菁英的角度出發，詢問了「法律面」的問題（因為我想到這與政府對移工的最低基本薪資保障有關），然而對移工來說，加薪可能只是需要雇主的行動，與法律無涉；此外，我在與他們溝通的時候，腦袋必須很高速地找尋最能簡單表達意思的中文，因此聽起來好像不太有禮貌；總之，無法更貼近他們的視角、無法流利使用印尼文，就是我近期在了解他們時感受到的障礙。臺灣人能用怎樣的視角更接近他們，我相信有很多前輩做得很好，我還需要學習。
朋友在影片底下留言「好棒的紀錄，看見很少接觸的面向！」，老爸也分享影片說「同一塊地，同樣的人。多多聆聽別人的聲音。也許我們會成為更好的人。」我聽到的時候都非常感動，這些聲音還是很小，但作為參與者終究是出了點力，希望還是能讓他們的訴求被更多人聽見與了解。
影片如下，請觀賞！
