曹魏並不是一個平靜的國家。
身處三國亂世,開國之君又短命,內憂外患自然是紛至沓來。
卻說曹丕接受禪讓之時,我們熟知的孫權,實為魏下南昌侯。
後更受封大將軍,身不由己的奉命討蜀。
蜀地,在建安末年,為漢左將軍宜城亭侯劉備所佔。
注意了,自建安初以來,原本的益州牧劉璋與曹操朝廷友好,是為正統漢官。
劉備這是非法侵占。
一開始,曹操派出了趙顒為益州刺史,要接管蜀地,但劉備豈會雙手奉上?
雙方一言不合,曹操舉軍南征。
不克。
劉備隨即聯合旗下眾臣上表漢帝,建請劉備為漢中王。
這一招「請封王,自稱王」的手段,也是有典故的。
劉備軍所引用,乃是光武中興時,天下大亂,群雄並起,稱王稱帝滿地爬的典故。
當時河西六郡,公推太守梁統為盟主,決定六郡立場。
梁統則推舉了竇融為元帥,以漢臣自居,在亂世中等待真命天子。
喔這些都是幹話。
重點是劉秀越打聲勢越大,竇融決定奉劉秀為天子。
這一鋪,搏中了。
說實話,東漢末年誰不是這樣幹,問題只在於你買的是不是曹操,是不是漢獻帝。
是曹操,自然跟竇融一樣流芳百世。
而這個時間點上,尚未揭盅。
劉備身後的高人,卻指點了他「買漢帝,不買曹操」。
並且依足漢初諸侯王制度,建立「漢中王國」。
誰人不知哪個不曉,劉備身後的高人,身長八尺,有逸羣之才,英霸之器,容貌甚偉,時人異焉。
姓諸葛,名亮,字村夫……不對,是字孔明。
號臥龍,這是《三國志》明文寫著的,倒不是演義瞎掰。
不過這時候他的大名,僅僅在士人間流傳。
諸葛亮出身山東士族,父親曾任泰山郡丞,也就是太守底下第一人。
但父親很早就過世,諸葛亮則與弟弟一起,跟著叔父諸葛玄到豫章去。
豫章就是荊州跟揚州的交界。治所則在鄱陽湖旁。
基本上,曹操屠殺徐州的時間點,跟諸葛玄當豫章太守的時間,應該是差不多的。
所以坊間多有傳聞,說諸葛亮年少時曾經歷過曹操的徐州大屠殺,這也是比較難說的。
值得注意的是,《三國志》說諸葛玄是袁術任命的太守。
當朝廷派任劉繇為揚州刺史下江東後,其實也就找了一個新太守,來驅逐諸葛玄。
妙不可言的地方在於,諸葛玄就決定去投靠老朋友劉表了。
劉表跟袁術可是搶地盤的死仇,而競爭最激烈的地方,就是豫章跟南陽。
然後投靠劉表的諸葛玄,就於南陽定居,你說奇怪不奇怪?
諸葛玄不久便死,諸葛亮卻也未在劉表手下當官。
其實事情說簡單也很簡單,劉表本身只是一個傀儡荊州牧,由襄陽一帶的世家大族所扶植。
當時王粲身為名震京師的士人來投靠,劉表同樣不能重用,那已經不是他的問題了。
意思是,諸葛玄怕也是來到荊州,才明白劉表無權。
而年少的諸葛亮,勢必也打不進襄陽世族的圈子。
跟他交情最好的,一是冀州士族崔州平,二是潁川寒門徐元直。
另有記載潁川石廣元跟汝南孟公威。
完全就是一個流亡士人團體的概念。
那個推薦諸葛亮的水鏡先生司馬徽,本身也是流亡士人。
更要緊的是,劉備也是。
這邊大略可以勾勒出一個藍圖,也就是當劉備來到荊州之後,流亡士人團體的聲勢漸漸高漲起來。
導致對襄陽本地的蔡氏、蒯氏等家族產生政治上的威脅。
諸葛亮能夠成為流亡士人的核心,不單單是因為他聰明,更因為他有夠聰明。
他娶了沔南名士黃承彥的醜女兒。
沔水就是漢水,襄陽本身就在沔南地界。
也就是說,諸葛亮攀上了當地名士。
附帶一提,除了以流亡士人團體奪荊州,其實我隱約認為諸葛亮也早就規劃好奪益州的計劃。
關鍵人物恐怕就是李嚴。
看看我們諸葛村夫,聰明吧?好算計吧?
不過身為未來人,稍微想一下就會發現,諸葛亮的第一計,一開始就失敗了。
「荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?」
荊州其主確不能守,但人家也沒打算便宜了你們這幫外來的和尚。
襄陽世家決定,回歸祖國的懷抱。
其實諸葛亮這個人最厲害的,並不是算無遺策,料事如神。
而是他見招拆招的本領。
西元208年出仕劉備以來,諸葛亮的人生絕對算不上一帆風順。
但他總是能隨機應變。
荊州丟掉了?照樣結盟孫權給你看。
又藉著孫權的力量,再讓劉備奪得荊州部分領土。
益州交給龐統,龐統死掉了?
帶著張飛趙雲,諸葛亮還是打進去會合了劉備。
眼看三足鼎立之勢將成,關羽死掉了,荊州又丟掉了,跟孫權也撕破臉了?
諸葛亮再一次恢復盟約,以益州之力展開北伐。
或許,整個廣義三國時代,沒有人比諸葛亮更懂得「計劃趕不上變化」的道理。
多少鍵盤專家,紙上名將,課堂大師,總要對諸葛亮的北伐國策指手劃腳兩句。
更特別喜歡拿陳壽所評「然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略」出來說嘴。
用兵之道在於奇,其實本身是一種「生存者謬誤」。
不按牌理出牌,贏了叫做奇,輸了就是渣。
就是千古一坏土。
陳壽當時身為亡國之臣,對諸葛亮可說是稱讚備至。
「外連東吳,內平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容姧,人懷自厲,道不拾遺,彊不侵弱,風化肅然也。」
「亮之素志,進欲龍驤虎視,苞括四海,退欲跨陵邊疆,震蕩宇內。又自以為無身之日,則未有能蹈涉中原、抗衡上國者,是以用兵不戢,屢耀其武。」
等說到諸葛亮不善打仗,蜀無名將,乃天命所歸,不可以智力爭也……這已經是給自己,也給司馬家一個台階下了。
在陳壽的筆下,諸葛亮這個人的智慧、志氣,那是千古難逢敵手啦。
所以關於諸葛亮在魏朝眼中是什麼樣的形象,反而更應該看魏國史料。
《魏略》曰:「始,國家以蜀中惟有劉備。備旣死,數歲寂然無聞,是以略無備預;而卒聞亮出,朝野恐懼,隴右、祁山尤甚,故三郡同時應亮。」
曹丕是知道劉備厲害的。
當時西疆諸將,甚至荊州老將,對於劉備軍也是多有交手經驗。
你仔細看就知道,周瑜逝世以後,不要說張遼了,孫權軍哪一次討過好去。
反觀劉備軍,早年跟魏軍諸將並肩而戰,在荊州漢中交手,也未落下風。
即使把赤壁跟南郡之戰算進來,又何嘗沒有劉備軍的身影?
換了我是魏國將軍大臣,我也是票投劉備軍比較可怕啊。
直到關羽陣亡,張飛被刺,夷陵一戰劉備大翻車,國力更是受到重大打擊。
從這裡開始,曹魏把消滅重心放在孫權身上,完全是合情合理。
順便可以注意一下,上面劉備跟曹操軍的交互經歷中,趙雲僅僅在漢中當過副將。
正常是不會有人當他是個咖的。
面對諸葛亮突然出兵,很震驚也是正常的。
而且,諸葛亮的行軍路線,一如當年韓信北伐,雙頭並進。
對於熟讀古書的士人們而言,要扮演歷史上的失敗方,該當如何逆轉?
這不是死讀書的人可以想通的。
那魏國史料一定要拍一下皇帝馬屁。
曹叡看大家都這麼怕,就氣勢十足的說:「亮阻山為固,今者自來,旣合兵書致人之術;且亮貪三郡,知進而不知退,今因此時,破亮必也。」
這是說,諸葛亮本來躲在山裡,現在自己跑出來,以兵法來說,主動權就在我們手裡了。
而且諸葛亮想要奪三郡,我們正好破他。
三郡指的是天水、南安、安定。
看穿諸葛亮志不在入關破長安,而是打算搶下秦嶺北側三郡,這不簡單啊。
過去韓信本伐,不是這樣打的,而是先破三秦守軍,再雙頭並進慢慢拿下三郡。
嗯,換成諸葛亮這時的配置就是,趙雲才是主力。
等趙雲打出陳倉,蜀軍才會兩頭共同作業。
曹叡這麼厲害?純屬魏書吹捧。
不然曹真怎麼會被趙雲在那邊吊個半天高。
真的看穿把握十足,早該固防疑兵守趙雲,曹真直接衝天水。
那連街亭搞不好都不用破了。
張郃原本是跟司馬懿一起在荊州對抗吳軍入侵,司馬懿也才剛剛衝出去斬孟達。
很顯然是被緊急徵調回來的。
那麼,不可以是曹真出動之後,曹叡看穿,調張郃回來破敵嗎?
不太可以。
事實上,曹叡也御駕親征往長安進發。
三個月後,才回返洛陽。
《三國志》給這三個月蓋了國防布,《魏略》卻說,當時謠言四起,說曹叡已經在前線戰死,長安諸臣已經公推曹植繼位。
未必真有此事,但也側面描寫出當時戰況緊急,情報混亂。
絕對不會是曹叡勝券在握的一戰。
裴松之說過,春秋筆法的精髓在於,小惡可以隱去不寫,大惡可以改寫。
不過戰後的詔命,可信度就非常高了。
「諸葛亮棄父母之國,阿殘賊之黨,神人被毒,惡積身滅。亮外慕立孤之名,而內貪專擅之實。」
現在看起來有點黑色幽默,不是,我還以為你在說曹操呢。
這份詔命狠狠的批評了諸葛亮一頓,並且表示巴蜀原住民們都是無辜的。
這就是踏踏實實的政治作戰了。
不過,我們也可以從一些蛛絲馬跡中,觀看政治作戰借力使力反擊的:「亮子力學」。
「昔世祖之創迹舊基,奮羸卒數千,摧莽彊旅四十餘萬於昆陽之郊。夫據道討淫,不在衆寡。」
這句是說,劉秀當初幾千兵馬,就打贏王莽的四十多萬大軍。
站在正道討伐邪淫,不在於你的人有多少。
「及至孟德,以其譎勝之力,舉數十萬之師,救張郃於陽平,勢窮慮悔,僅能自脫,辱其鋒銳之衆,遂喪漢中之地,深知神器不可妄獲,旋還未至,感毒而死。」
曹操這麼厲害,兵力這麼強,當初漢中之戰還不是敗給我們……他就是知道自己行為不正,才會半路病死。
「子桓淫逸,繼之以篡。縱使二三子多逞蘇、張詭靡之說,奉進驩兜滔天之辭,欲以誣毀唐帝,諷解禹、稷,所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣。」
曹丕奢淫安逸,篡奪漢朝,就算你們像蘇秦張儀這麼會鬼扯,想要曲解堯舜夏商之事,只是浪費墨水跟才能而已。
忘了說,這是諸葛亮對魏朝名士大臣們寄來的勸降書統一回文。
來信者包括華歆、王朗、陳群這些人。
諸葛亮成功的讓蜀地世族百姓相信,我們才是正義的一方。
正義必勝。
可能看起來會有點好笑,怎麼這麼傻?
但實際上,即使到了今天,政治口水戰不也仍是如此嗎?
每個人的心中,都有一個自己正統的「大漢朝」。
當執政者挺身,聯合意見領袖們參與這場輿論之戰。
人們總是會跟隨的。