【殭屍校園】-一部活生生的人性刑場

更新於 2022/02/14閱讀時間約 7 分鐘
原本對於喪屍題材已有點麻痺的我,因著Netflix的排行而動了看看的念頭。
沒想到不拖泥帶水的緊湊,以及藉由殭屍為媒介,而將人性的每個細節鋪滿於各處;因著這兩點,默默完劇。
以下將直接以劇中人名進行描述
#用病毒比喻為霸凌的蔓延與無處可逃
當我們選擇漠視他人的求助,終將有可能面臨人性最深刻的反撲。
「我當時才領悟到,我們身處一個暴力體系中,像我這種普通人,無法改變整個體系,所以我決定改變我兒子。我只希望他不要死,希望他不要再試圖自殺了。…與其作為人類死去,倒不如讓他變成怪物活著。」-李炳燦
「你不知道那個怪物正要殺了所有人嗎?」-警官回應
「人們死光又怎樣?那些人也都是共犯。…這種世界是誰造成的?如果不把細微的暴力當一回事,這個世界終將被暴力主宰。」
.
.
霸凌,在各個領域中以各式各樣的狀態呈現。而學校的霸凌,為何一直是許多電影與戲劇想呈現的主場?
關鍵因素-教育。
教育,是啟蒙一個人的人格與培養看待這個世界觀點很重要的環境與地方。許多師長對於受害者的不積極處理,甚至檢討受害者的情境,是現實生活中會上演的劇情。
編劇與導演,以病毒來象徵著霸凌事件的綿延與滲透。霸凌,是如何讓一個活生生的人,演變成有生命卻不是活著的狀態。
#霸凌是一種共構
劇中的霸凌者是事件的起頭,但真正釀造成病毒擴散而成了殭屍校園的,是校長、其他教師,以及旁觀的同學們。因為後者的不積極處理與態度,讓孤立無助卻又想幫助被霸凌的孩子的父親,研究出了讓孩子變強壯的「約納斯病毒」…
#旁觀者效應究竟成就了什麼
當時為了讓兒子有力量,而將老鼠體液的某個成分注入到兒子體內,也是釀成整起殭屍事件的起源者「李炳燦」;身為父親的他,看著兒子在學校被霸凌與所有師生的態度後,聽著旁邊的人說:「可憐之人必有可恨之處、孩子們之間的相處不都這樣?」這正是在霸凌事件中,最讓人感到心酸與痛恨之處-因為事不關己,所以可以輕易說出無關痛癢,卻會在受害人身上深劃一刀的話。也因為如此,釀造了李炳燦「這些人都是共犯,死了又如何?」的想法。
#殘暴的觸發與擴張
劇中尹奎男在活人時,還只是個聽老大的跟班,但在用刀刺死了喪屍後,看著大量的血液噴出,奎男的表情有了微妙的變化,彷彿是得到了對於生命的控制感與攻擊時的快感;在那次之後,奎男殺害殭屍的手法更為俐落與殘忍,且表情呈現出的內心反映:沒有害怕他人眼光看法以及徹底喪失了「人性中最後的良知」。
這裡也帶出了霸凌者的行為意識:掌控感。霸凌者在行為過程中,有兩個很關鍵的因素:掌控與力量。
一、 自己的狀態與應付能力:劇中可以看到奎男在發現自己能在殭屍中自在走動,甚至能擁有身體更大的力量時,其暴力的程度已來到了獸性的狀態。
二、 欲施加暴力的對象:相較於「青山」的不利處境,一邊擔心會被殭屍追咬,一邊還要躲避奎男的窮追猛打,以及生理力量上的強弱。奎男的狀態處於完全優勢,這也增強了其心理對於要置對方於死地的執著。
這兩個的心態,是霸凌者在行為過程中持續評估的因子,無論是在現實生活中,或是戲劇戰場中;也就是,現實生活中,霸凌者會評估外在環境的人、事,對這件事有什麼反應?採取了什麼應對?自己手上的資源與優勢是什麼?繼而再評估與選擇,後續可以如何作為。這也是受害者會持續感到不安與害怕的原因之一,因為不曉得霸凌者究竟還會做出什麼事?或是接下來會做些什麼?
#不是不想努力,而是努力了之後呢?
李真秀曾對爸爸說:「我只想一死了之。」這是遭受長期霸凌者可能出現的心態之一,因為這樣沒有尊嚴、沒有希望的活著,比死還難受。
「不管怎麼努力、反擊,都沒用!因為他們不會停止霸凌的行為,而我也不曉得可以怎麼保護自己了?」這或許也是一心想讓孩子振作起來的父親,較難理解且難以介入的原因之一。
#意味著絕望的「明天」
當被強行拍下裸照的恩智 ,即便有秀赫的介入幫助,卻還是選擇回到霸凌現場。因為「擔心明天會更慘」,這是很多被霸凌者最深處的恐懼:「還有明天」。
「明天」對很多人來說,可能是希望,但對於長期被霸凌者,卻是意味著更遙遙無期的絕望。
於是,即便站在樓頂看著底下一個又一個變成殭屍的同學們,恩智在得知裸照時間即將被公布在網站時,害怕的不是擔心下樓後是否被咬,而是更害怕照片被看見怎麼辦?因為還是有活著的人會看到、因為還是有明天。
#受害者的反芻與反擊
當一個人在「受害者」的位置待久了,便可能認為這世界再無好人,也不曉得如何善待他人。劇中的哲洙體現了這樣的心境。在直升機救援時,當哲洙被問:「還有其他生還的同學嗎?」他堅決的說「只剩下我一個了!」而不顧另一端敲打著門的同學們,或許正如同之前被霸凌時,其他同學的不聞不問?只是當時的有利情境置換了,於是哲洙過往的心情與被形塑出來的特質也就更為彰顯了。
#當遍體麟傷的心未能痊癒而又擁有力量時
恩智的演變歷程,或許是讓我們可以清楚看到:當一個人從弱勢的位置,走到擁有力量後的心境轉換;這也體現了「人不會永遠屈於底部,而是隨時有翻身的可能。」
#過度的自我保護反而把自己推得更遠
生活中,或在劇中共同逃亡時,不免會有一、兩個自我保護感相對較濃烈的人,這是很自然的現象。劇中的娜延便是這樣的角色,因為過度害怕,反而在共同逃亡的過程中出現各種指令,甚至指責,以致衍生了其他同行的反感。只是往娜延的內心看,她其實是需要旁人更多的關心與陪伴,這點從她在看著其他同學拍攝影片後,想拿食物到頂樓給他們吃的這點可以看出來。只是因為太害怕被拒絕與受到傷害,卻讓自己的處境處在更邊緣的位置。
#執念,可正、可邪
一心只想生存下來,與不想失去身為一個人的感覺,是這樣的執念,帶領著學生們得到最終的救援。然而,也有一心想復仇、置人於死地,以致最後葬身於火窟的奎男。
執念,或許是這部戲,帶領觀眾思考「我們如何看待發生在生命中的這些事?」另一個深刻含義吧!?
#害怕與勇敢並存
一個媽媽變成了殭屍,而在街頭流浪的小女孩,因著被警察發現,而先躲到了安全處。當警察要帶著小女孩逃出門外前,小女孩雖然害怕,但仍願意面對的姿態,或許是直接告訴大人們,可以怎麼面對恐懼與如何提起勇氣吧!
#是一時的漣漪,還是能成為影響力
或許有些觀點會站在:「我跟他根本不認識,為什麼要承擔病毒發生的這些後果?」可能,這是為了提個醒,提醒我們倘若身邊有類似的事件發生時,如果同樣採取漠視的態度,可能會導致什麼樣的結果?
一個的人動心起念,往往也決定事情發展的關鍵。
------------------------------------------------------------
接下來,是身為一個心理師的小小希望,當學校師生們看到這部劇想表達的含義時,當看到校園裡有霸凌事件發生時,當看到有孩子們/其他同學求助時…
請善用自己的資源與協助,讓這個世界的某一個人,不會因為失落與悲憤,而導致整體須付出更大代價的局面。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
一個家庭中的角色、功能在行之有年的狀態中,家庭成員之間會形成一種固定或習慣的互動模式;然而,當這樣行之有年的模式開始因著「另一個人」的加入而起變化時,便可能會讓原本在家裡固定擁有資源或權力的狀態產生波動。 #臺北市政府自殺防治中心好文分享
記得有次帶領悲傷輔導團體,有個成員在過程中問:「老師,悲傷到底什麼時候才算結束?」 我記得,當時先詢問了其他成員對這題的看法;其他成員紛紛搖頭,表示不知道,或是沒想法。 於是,我再問:「那你們什麼時候會感覺到自己的難過?或是覺得有悲傷的感覺?」 成員們一一地回應。 成員們再次一一地分享。
俗話:「天下無不是的父母。」 這句話,不曉得刻劃在多少人心中,以致變成了某些大人們的萬用擋箭牌。 慢慢地,孩子會越來越否定自己的存在:「我不在,是否對大人來說比較好?」 慢慢地,孩子會懷疑自己的存在:「我是不是不該活在這世上?」 於是,孩子開始不回應了;對於父母親的任何作為與情緒,都沒有感覺了。
過年期間,習慣來摸個幾手、試個手氣。 也在這個過程中,觀察到一些人性的微妙狀態 #到底是想贏 #還是想證明自己不會輸 在牌桌上,可以觀察到,會一直輸下去的人 ,似乎有個很明顯的氛圍,就是越打越生氣、越生氣就越打不好,越打不好就越想贏! #兩者的心態對自己產生不一樣的認同
倘若孩子在原生家庭接收到的教育,或應對思考的空間相對侷限時;這時,孩子們的困境可能就會出現了。 而這樣的困境裡,便有了一個讓我們這些大人可以進一步省思的空間:「我們是如何用著自己,去影響或教育我們的孩子?」
一個家庭中的角色、功能在行之有年的狀態中,家庭成員之間會形成一種固定或習慣的互動模式;然而,當這樣行之有年的模式開始因著「另一個人」的加入而起變化時,便可能會讓原本在家裡固定擁有資源或權力的狀態產生波動。 #臺北市政府自殺防治中心好文分享
記得有次帶領悲傷輔導團體,有個成員在過程中問:「老師,悲傷到底什麼時候才算結束?」 我記得,當時先詢問了其他成員對這題的看法;其他成員紛紛搖頭,表示不知道,或是沒想法。 於是,我再問:「那你們什麼時候會感覺到自己的難過?或是覺得有悲傷的感覺?」 成員們一一地回應。 成員們再次一一地分享。
俗話:「天下無不是的父母。」 這句話,不曉得刻劃在多少人心中,以致變成了某些大人們的萬用擋箭牌。 慢慢地,孩子會越來越否定自己的存在:「我不在,是否對大人來說比較好?」 慢慢地,孩子會懷疑自己的存在:「我是不是不該活在這世上?」 於是,孩子開始不回應了;對於父母親的任何作為與情緒,都沒有感覺了。
過年期間,習慣來摸個幾手、試個手氣。 也在這個過程中,觀察到一些人性的微妙狀態 #到底是想贏 #還是想證明自己不會輸 在牌桌上,可以觀察到,會一直輸下去的人 ,似乎有個很明顯的氛圍,就是越打越生氣、越生氣就越打不好,越打不好就越想贏! #兩者的心態對自己產生不一樣的認同
倘若孩子在原生家庭接收到的教育,或應對思考的空間相對侷限時;這時,孩子們的困境可能就會出現了。 而這樣的困境裡,便有了一個讓我們這些大人可以進一步省思的空間:「我們是如何用著自己,去影響或教育我們的孩子?」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
阿茂啊,他終究是倪莉女兒的生父。家暴或出軌當然都很可惡,但罪不至死。他其實也應當獲得公道。 (【警告】此篇作品為限制級作品,有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。)
Thumbnail
看完《屍落人間》,那後勁尤其強烈,我在想,究竟經歷了哪些,造就這樣的阿治,但若將「殭屍」看作一種行屍走肉的狀態,其實會發現,這部短片隱晦地用符號寓意,以黑色幽默的滑稽與荒謬,實則是探討關於「愛」的渴求與獲得。
Thumbnail
當子女發生重大事故時,無論是被傷害還是傷害別人,為人父母的在第一時間往往義無反顧的站在孩子這一邊,可置理智、道德、規範於度外,可拿名聲、操守、性命來交換--這種不理性的行為模式,源自於親子間純粹天然的情感,但卻可能走火入魔。最近在Netflix上架的台劇《誰是被害者2》將這個現象發揮得淋漓盡致……
Thumbnail
這是一個充滿喪屍的世界。 不確定是否被咬到就會被變成喪屍,但是如果家人有變成過喪屍,似乎會更容易受到血緣影響而成為喪屍。 在這個隨時都會拋棄人類身分的時代裡,人們為了活下去偶爾也會選擇吃喪屍肉,來維持生命力,甚至連喪屍都會互相撕咬彼此。
Thumbnail
人們驚慌失措的反應,再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述,都讓那些魯蛇們看到,只有透過無殺別殺人,他們才能進入那不凡的人魔世界裡。 媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責,都在鼓勵無差別的殺人行為。
Thumbnail
今天的影片內容全部都是我的個人意見,裡面很可能有些我過度解釋,或者我夢到的劇情環節,請各位理智討論、海量包容,給怕被捏的孩子們一句無雷簡評:2019年台劇神作在此,不看?神經病喔!啊,不能說神經病,很敏感。
Thumbnail
“為甚麽會這樣?我祗是一個平凡的大學生,我每天想的就祗是希望可以大學畢業,但是我現在所面對的並不是繁重的課業,而是一群可怕的殺人怪獸!不止如此,就連和我一起長大的青梅竹馬,居然也變成了外星人的後裔!我突然覺得這個世界變得很陌生,已經不再是我所認識的世界了,難道這就是我的命運嗎??” “如果這眞是命
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。
Thumbnail
每每提到校園霸凌, 社會大眾多願意正義挺身, 以實際行動去撻伐可惡的施暴者。 無論於法律之內甚或是法律之外, 盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。 我常暗自在想: 這是從人類有學校以來, 都不曾消失,也不可能消失的議題! 因為, 要解決的問題不是只有施暴孩子品行, 還有他背
Thumbnail
這樣的悲痛事件中,所有人都是受害者 新北國三少年枉死案中,沒有人是贏家。不論是受害人、加害人、唆使人、他們的家人、同學、班導師,以及網路上肉搜撻伐他們的人,看這則新聞感到難受的國人,沒有人從這起事件當中是贏家。 有什麼方法可以幫助父母,也幫助孩子呢?
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
阿茂啊,他終究是倪莉女兒的生父。家暴或出軌當然都很可惡,但罪不至死。他其實也應當獲得公道。 (【警告】此篇作品為限制級作品,有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。)
Thumbnail
看完《屍落人間》,那後勁尤其強烈,我在想,究竟經歷了哪些,造就這樣的阿治,但若將「殭屍」看作一種行屍走肉的狀態,其實會發現,這部短片隱晦地用符號寓意,以黑色幽默的滑稽與荒謬,實則是探討關於「愛」的渴求與獲得。
Thumbnail
當子女發生重大事故時,無論是被傷害還是傷害別人,為人父母的在第一時間往往義無反顧的站在孩子這一邊,可置理智、道德、規範於度外,可拿名聲、操守、性命來交換--這種不理性的行為模式,源自於親子間純粹天然的情感,但卻可能走火入魔。最近在Netflix上架的台劇《誰是被害者2》將這個現象發揮得淋漓盡致……
Thumbnail
這是一個充滿喪屍的世界。 不確定是否被咬到就會被變成喪屍,但是如果家人有變成過喪屍,似乎會更容易受到血緣影響而成為喪屍。 在這個隨時都會拋棄人類身分的時代裡,人們為了活下去偶爾也會選擇吃喪屍肉,來維持生命力,甚至連喪屍都會互相撕咬彼此。
Thumbnail
人們驚慌失措的反應,再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述,都讓那些魯蛇們看到,只有透過無殺別殺人,他們才能進入那不凡的人魔世界裡。 媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責,都在鼓勵無差別的殺人行為。
Thumbnail
今天的影片內容全部都是我的個人意見,裡面很可能有些我過度解釋,或者我夢到的劇情環節,請各位理智討論、海量包容,給怕被捏的孩子們一句無雷簡評:2019年台劇神作在此,不看?神經病喔!啊,不能說神經病,很敏感。
Thumbnail
“為甚麽會這樣?我祗是一個平凡的大學生,我每天想的就祗是希望可以大學畢業,但是我現在所面對的並不是繁重的課業,而是一群可怕的殺人怪獸!不止如此,就連和我一起長大的青梅竹馬,居然也變成了外星人的後裔!我突然覺得這個世界變得很陌生,已經不再是我所認識的世界了,難道這就是我的命運嗎??” “如果這眞是命
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。
Thumbnail
每每提到校園霸凌, 社會大眾多願意正義挺身, 以實際行動去撻伐可惡的施暴者。 無論於法律之內甚或是法律之外, 盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。 我常暗自在想: 這是從人類有學校以來, 都不曾消失,也不可能消失的議題! 因為, 要解決的問題不是只有施暴孩子品行, 還有他背
Thumbnail
這樣的悲痛事件中,所有人都是受害者 新北國三少年枉死案中,沒有人是贏家。不論是受害人、加害人、唆使人、他們的家人、同學、班導師,以及網路上肉搜撻伐他們的人,看這則新聞感到難受的國人,沒有人從這起事件當中是贏家。 有什麼方法可以幫助父母,也幫助孩子呢?