筆記：The End of Love -3
閱讀時間約 1 分鐘
所謂的無規範（normlessness），不僅指行為乃是即興式的，且其規則尚待大家表述，我還認為那包括其它意思：制約性紐帶的行為規範仍不明確，沒有一套道德腳本可供依循，即使違反互惠原則，當事人也很少受到社會懲罰。無規範可依循的互動無法將恰當的行為與不恰當的行為清楚區分開來，因為對不恰當行為的相關罰則很少。這種缺乏完備規範的現象乃源於自由的落實以及伴隨而來的積極概念（例如自力更生、獨立自主以及享樂主義，這些都是自我主義首要強調的字眼）。從這些積極概念即產生出了消極紐帶，而這些就規範性而言，通常是模糊的、混亂的、具有多種定義與目的的，是當事人藉由退縮或者消極選擇來表達自主權場域的。
...
這同時也引發了對文化概念的重新思考。在傳統的人類學和社會學中，文化藉由角色、規範、儀式和社會腳本（亦即透過積極指令要求大家歸屬、認同、執行甚至即興發揮）來塑造社會紐帶。相反，在消極關係中，行為者必須自己努力面對自我行為的意義以及難以捉摸的特質。如果說當今的文化越來越常見到諮商或是自助措施，那麼這是因為愛情、育兒和性領域中，很少會有文化模式以具有約束力的方式來指導行為，並迫使男性和女性按照議定的方式團結一致，共同遵守法則和規範。自助文化和心理諮詢包含並提出與關係相關的腳本，但它並非來自一套有序的、神聖的符號，而是來自充滿不確定性的社交環境。心理上的自我管理只不過是管理普遍存在於人際關係中的不確定性而已，而在這種人際關係中，以市場語法以及語義組織起來的性自由和性歡快，已被拿來換取心理上的踏實的確定感。
摘錄自《The End of Love》（為什麼不愛了）
Eva illouz著，翁尚均譯。
Eva illouz著，翁尚均譯。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
《道德浪女》探討了溝通、嫉妒等議題，提供了實用的小練習，是一本關於多重關係、開放關係的實用指南。作者的觀點挑戰了傳統的一對一關係觀念，透過實際經驗故事、小練習等方式，幫助讀者重新檢視關係的定義。閱讀這本書，可能會給你意想不到的啟發。
在哲學的世界裡，自由有「積極」與「消極」之分：消極的自由定義是「免於…」；而積極的自由定義是「去做…」。我的認知中消極自由即是「可以不用去做…」而積極自由則是「主動去做…」。
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
這篇文章探討了無條件愛與接納的主題，作者透過個人心得以及與先生的討論，解釋瞭如何過度解讀他人言行，以及對於自我價值和接納的迷思。文章中透露出作者對於自我認知和改變的體悟，希望能夠真實面對自我的情感和價值。
而當相處越久，他越了解，所謂她的界線這件事。
『每個人在一生中都要扮演很多角色，每個角色都有責任與義務，我不喜歡做超過的事情。』她說。『曖昧、交往、結婚，是完全不一樣的。建立關係也是交往，但我們有兩個角色，男女朋友，和主奴。有些事曖昧能做，交往不行，反過來也一樣。』
在被限縮行動的範圍之內的行為就叫做自由嗎？全然接受別人訂定出的規則的行為是自由的嗎？「自由」在哲學中的定義是什麼呢？
「自由」是一個複雜的哲學概念，沒有簡單的定義。在哲學中，自由通常被定義為 「不受外部限制的行為能力」。
性行為不是維繫婚姻的主要條件，但完全無性的婚後生活還是會讓人崩潰。尤其是每個人對性的需求不一，即便結婚前契合，在結婚後還是可能因現實因素或生活習慣改變而不同於以往。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
《道德浪女》探討了溝通、嫉妒等議題，提供了實用的小練習，是一本關於多重關係、開放關係的實用指南。作者的觀點挑戰了傳統的一對一關係觀念，透過實際經驗故事、小練習等方式，幫助讀者重新檢視關係的定義。閱讀這本書，可能會給你意想不到的啟發。
在哲學的世界裡，自由有「積極」與「消極」之分：消極的自由定義是「免於…」；而積極的自由定義是「去做…」。我的認知中消極自由即是「可以不用去做…」而積極自由則是「主動去做…」。
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
這篇文章探討了無條件愛與接納的主題，作者透過個人心得以及與先生的討論，解釋瞭如何過度解讀他人言行，以及對於自我價值和接納的迷思。文章中透露出作者對於自我認知和改變的體悟，希望能夠真實面對自我的情感和價值。
而當相處越久，他越了解，所謂她的界線這件事。
『每個人在一生中都要扮演很多角色，每個角色都有責任與義務，我不喜歡做超過的事情。』她說。『曖昧、交往、結婚，是完全不一樣的。建立關係也是交往，但我們有兩個角色，男女朋友，和主奴。有些事曖昧能做，交往不行，反過來也一樣。』
在被限縮行動的範圍之內的行為就叫做自由嗎？全然接受別人訂定出的規則的行為是自由的嗎？「自由」在哲學中的定義是什麼呢？
「自由」是一個複雜的哲學概念，沒有簡單的定義。在哲學中，自由通常被定義為 「不受外部限制的行為能力」。
性行為不是維繫婚姻的主要條件，但完全無性的婚後生活還是會讓人崩潰。尤其是每個人對性的需求不一，即便結婚前契合，在結婚後還是可能因現實因素或生活習慣改變而不同於以往。