「普丁於烏克蘭的勾當，可看出新殖民主義的殘跡。
他公開作夢－企圖重建蘇聯模式版圖，甚是沙皇帝國。」
－德國總理，蕭茲
德國總理蕭茲：共同面對【新現實】－新帝國主義死灰復燃
閱讀時間約 5 分鐘
【簡介】
德國聯邦總理－奧拉夫·蕭茲（Olaf Scholz），於媒體投書，呼籲世界各國共同面對國際【新現實】－普丁為首的新帝國主義，以軍事擴張、食髓知味，試圖將世界秩序從民主自由價值，逆轉成過去「軍事強權和附庸國體系」。
法國《世界報》於今天（七月二十二日），刊登總理蕭茲文章，特在此即時全文解析，敬請指教，歡迎分享！
【全文即時解讀】
德國聯邦總理－蕭茲認為：「政治是對面對現實的沉思，尤其是面對我們不喜歡的現實」。我們要面對的【新現實】，是「歐洲新帝國主義的回歸」，儘管於僅僅幾個月之前，如其前任總理梅克爾，「很多人相信經濟發展的互依互存，有助確保我們的穩定與和諧」，但是，「普丁在所有人眼前，以他的烏克蘭戰爭，將這個願望摧毀。」
東、西歐連橫，抵抗「十九世紀沙俄擴張」
面對普丁鼓動的帝國主義回歸，德國總理蕭茲於國內不但提出【高達三兆台幣】的軍事現代化工程，改變過去「錯誤的安全心理」，並面對飽受批評的「對俄能源依賴」，將俄國瓦斯於德佔有率，五個月內【已從55 % 降至 30 %】。
蕭茲認為單一國家對抗是不夠的，必須團結整個歐盟，因為普丁的戰略目標正是「分化整個歐洲」。德國作為歐盟的核心國家，「自身曾一部分於鐵幕之中」，將以「團結東、西歐，南、北歐」作為目標，面對普丁的曠世野心－以上世紀的蘇聯模式，甚至十九世紀的沙俄擴張，進行軍事勢力武力擴張，建立影響範圍與傀儡國家。
面對普丁企圖分化世界的【新現實】，幾個月之內，本來各自為政、宛如散沙的歐盟，卻展現空前團結。蕭茲認為：「歐盟正是專制國家和帝國主義的活生生反抗實例，目的是讓普丁這樣的領導人如芒刺在背，無法得逞。」對比歐盟過去長期分歧，此次危機，更為歐洲提出共同願景的時刻，如有效提升歐洲防務、科技自主和民主韌性。
北約更因為普丁的曠世野心瞬間復活，不僅即刻找回其存在意義，更展現空前團結，增添了兩個生力軍－瑞典和芬蘭，控制普丁於波羅的海的擴張野心。在烏克蘭於第一線奮勇抵抗下，東歐國家尤其是波羅的海三小國，面對俄國擴張首當其衝，此時北約與歐盟的原初存在價值與當下團結力量，變得至為重要。
南、北國家合作，抵抗「新殖民主義遺毒」
德國聯邦總理蕭茲更從專制國家的野心中，提出南、北國家關係至為關鍵。普丁的野心不僅是分化歐洲，而是分裂世界，以漂亮的美國單極秩序論述，暗中實行其新帝國主義勢力滲透，尤其特以糧食、能源作為籌碼，積極拉攏於艱困中的貧窮南方國家。
德國總理蕭茲望見新型殖民帝國的醞釀：「普丁於烏克蘭的勾當，可看出新殖民主義的殘跡。他公開作夢－企圖重建蘇聯模式版圖，甚是沙皇帝國。」此時，南方貧窮國家似成未來國際勢力版圖關鍵，俄、中積極拉以強大實質利益，吸引本身偏專制政權，如中亞、阿拉伯、黑非洲、南美國家。
為對抗專制政權見縫插針，北方民主陣營似應更照顧南方貧窮國家的需求，如糧食危機、氣候危機和疫情危機。G7已經邀請印度、南非、印尼、塞內加爾和阿根廷參與，各國未來更應將重新回歸聯合國憲章、共同檢視自由、平等、團結與尊嚴的根本價值，對抗「普丁的政治宣傳」，專制國家的曠世野心。
普丁夢想「軍事強權和附庸國體系」，以武力創造國際【新現實】，此舉不但增強了歐盟團結，北約復興，更增進東西歐、南北國家的價值釐清與共同協作，成為新世紀的一股【新力量】。
德國總理蕭茲望見新型殖民帝國的醞釀：「普丁於烏克蘭的勾當，可看出新殖民主義的殘跡。他公開作夢－企圖重建蘇聯模式版圖，甚是沙皇帝國。」此時，南方貧窮國家似成未來國際勢力版圖關鍵，俄、中積極拉以強大實質利益，吸引本身偏專制政權，如中亞、阿拉伯、黑非洲、南美國家。
為對抗專制政權見縫插針，北方民主陣營似應更照顧南方貧窮國家的需求，如糧食危機、氣候危機和疫情危機。G7已經邀請印度、南非、印尼、塞內加爾和阿根廷參與，各國未來更應將重新回歸聯合國憲章、共同檢視自由、平等、團結與尊嚴的根本價值，對抗「普丁的政治宣傳」，專制國家的曠世野心。
普丁夢想「軍事強權和附庸國體系」，以武力創造國際【新現實】，此舉不但增強了歐盟團結，北約復興，更增進東西歐、南北國家的價值釐清與共同協作，成為新世紀的一股【新力量】。
【延伸閱讀】
於烏克蘭戰爭爆發近五個月以來，個人有幸於第一時間，主動分析、翻譯46篇重要媒體報導，在此摘要如下：
1， 於烏克蘭戰爭爆發前夕，習近平與普丁宣布「無止境友誼」，歷史意義有如〈德蘇互不侵犯條約〉，成為俄羅斯侵略其他主權國家的一個信心保證。
2，「中俄軸心」（l’axe Pékin-Moscow）成形，共謀「新帝國主義」（néo-impérialisme），其方法為：
- 逾越國際法：「對烏克蘭特別軍事行動」不受國際法制裁
- 顛覆國際組織：挑戰【北約】存在，顛覆【歐盟】、【聯合國】約制
- 重新定義國際秩序：破壞「沒落美國」為首的「民主國家聯盟」
3，中俄聯合大文宣，「不追求真實」，只以「蒙太奇手法」，「製造混亂」，目的只為其死而復活的幽靈意識形態－「侵略性國族主義」。
將繼續為大家服務，敬請支持，歡迎分享。俄對烏戰爭探討四大主題如下：
1. 俄羅斯民主自由，作為根本問題：
2. 專制國家「中俄軸心」：
3. 菁英階層語言操縱：
4. 如何以文學對抗侵略：
（本系列需大量閱讀法語報導、即時翻譯分析，已生產超過七萬字，任何引用請註明研究者、譯者，作為對無償獨立研究的基本尊重，感謝！）
【原文連結】
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
當一個聖彼得堡人假裝自己是莫斯科人。自蘇聯解體後，俄羅斯的西方性，或是說偏向於蘇聯的那個部分一直在瓦解，並換成通過西方金流來壓制俄羅斯地方勢力的模式，直到2014年後普丁逐漸與西方決裂，並在過去幾年逐漸轉變為另外一種模式。
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種：帝國霸權或權力平衡。對美歐日，權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」，以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡，營造帝國霸權就成為唯一的出路。
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
大民族主義者，總有自己看不見的矛盾。在他說「西方對俄烏戰爭的影響，只會造成斯拉夫民族國家自相殘殺」的同時，輕輕放過俄羅斯侵略烏克蘭（斯拉夫民族國家自相殘殺）的責任，也忽略1991年蘇聯解體後，被蘇聯承認也被蘇聯各成員國承認的烏克蘭國家主權。
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
自俄烏戰爭後，西方主流媒體對這位強人領袖因入侵烏克蘭多投以譴責的評論。而德國第二公共電視台2022年所出的紀錄片，卻展示許多受眾者看不到的一面。
2001年甫上任一年的俄羅斯總統普丁受邀至德國國會發表演講。
跟施洛德前總理超麻吉的他，國會殿堂以流利的德文發表演說驚豔全座，且內容令當時德國政壇耳目
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日，烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲，釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
2024/2/15 對葉爾欽與普京深有影響的諾貝爾文學獎得主索忍尼金（Solzhenitsyn）堅持俄羅斯受蘇聯體制所害，應解散蘇聯、保留「烏克蘭與白俄羅斯為歷史核心」的主張。英國前首相強生批判普京只是維基百科水準，大概不知維基多數陳述偏袒西方，難以達到古拉格群島鑄造的深度。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
當一個聖彼得堡人假裝自己是莫斯科人。自蘇聯解體後，俄羅斯的西方性，或是說偏向於蘇聯的那個部分一直在瓦解，並換成通過西方金流來壓制俄羅斯地方勢力的模式，直到2014年後普丁逐漸與西方決裂，並在過去幾年逐漸轉變為另外一種模式。
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種：帝國霸權或權力平衡。對美歐日，權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」，以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡，營造帝國霸權就成為唯一的出路。
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
大民族主義者，總有自己看不見的矛盾。在他說「西方對俄烏戰爭的影響，只會造成斯拉夫民族國家自相殘殺」的同時，輕輕放過俄羅斯侵略烏克蘭（斯拉夫民族國家自相殘殺）的責任，也忽略1991年蘇聯解體後，被蘇聯承認也被蘇聯各成員國承認的烏克蘭國家主權。
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
自俄烏戰爭後，西方主流媒體對這位強人領袖因入侵烏克蘭多投以譴責的評論。而德國第二公共電視台2022年所出的紀錄片，卻展示許多受眾者看不到的一面。
2001年甫上任一年的俄羅斯總統普丁受邀至德國國會發表演講。
跟施洛德前總理超麻吉的他，國會殿堂以流利的德文發表演說驚豔全座，且內容令當時德國政壇耳目
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日，烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲，釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
2024/2/15 對葉爾欽與普京深有影響的諾貝爾文學獎得主索忍尼金（Solzhenitsyn）堅持俄羅斯受蘇聯體制所害，應解散蘇聯、保留「烏克蘭與白俄羅斯為歷史核心」的主張。英國前首相強生批判普京只是維基百科水準，大概不知維基多數陳述偏袒西方，難以達到古拉格群島鑄造的深度。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。