裝就是要下海遇潮湧，潮退就知誰沒穿褲子

股壇金句王巴菲特說過 : 「潮退就知道誰沒穿褲子了!」
無論是男是女，只有沒穿褲子，有長有短，有毛沒毛
其實我們都樂意看的，因為看人出醜，就是偉大的真理

靠裝的人，從一開始，腳就浸在水裡
所以下水之前，褲頭帶就綁得特別緊，安全褲也多穿了兩條

浪是大與否，看人站在哪
靠岸，自然靠得住
靠海，自然靠北

裝，是一種較為特別的學習過程
一開始我們是為了名利，為了上游，為了在圈子裡建立顯赫地位
一路裝BIG裝RICH 順著東風飆起車來，卻發現知識追不上我們裝的速度

背景層層疊，謊言賣得比周董的NFT還要快
再不將勤補拙，整套舞台劇就會破功了

先裝後上軌的道理，就是讓了退潮時讓人看見
「君是有褲穿的，不止外面，連裡面都很有料的喔😳」

漸漸，我們要學會喝88年紅酒，可以在侍酒師前拋書包
西裝開始穿Brooks Brothers而不是Broke Brothers
懂了女生的季節時尚，帶妹看衣服逛百貨可以插嘴閒聊，連拜金女店員都會欣賞你

對，你的懷疑沒錯，如果這是潮漲前的準備，為啥大家都沒穿褲子?
因為太嗨了，踏進水了就以為得了天下，入水如魚出如龍
嬉水嬉到連警覺性也跟比堅尼一樣掉進水裡了
何況樂極忘形也不是人類史的重要時刻，這叫基本發揮

還記得那個策劃矽谷大騙案的Elizabeth Holmes嗎?
連Bill Gate都相信她會帶來一大波醫療突破，震撼全國
第一步已經完美實現了，錢還圈了不少，半個美國精英圈都想分一杯
最後卻顧著裝Steve Jobs講話穿高領而忘了實現這個具可行性的方案
而最致命的是，她惹了一大堆最具權力地位的猛咖
最後一個大浪打過來，人可是救不回來了，比堅尼尚且可以

褲已脫，應該歸咎是浪太大，抑或褲子根本沒穿好?
順帶致敬一下那些我們最敬愛的理財專家們啊
浪來了，褲子多少給我綁緊一點啊，別以為褲子沒了就能跑啊
我們還要看你有多少料的🤓