政治∥超前部署

2022/04/20閱讀時間約 3 分鐘
圖 / pixabay

「超前部署」是從2020年疫情爆發以來很常被提起的四個字。


通常是在說政府有努力做事情,很多事情都在掌控之中,但往往喊出來都沒有達到實際的效果,從口罩、疫苗到現在的快篩試劑,再從台灣世界第一安全、清零、世界怎麼跟得上台灣、世界不只有美國到現在自主應變,很多時候你會發現口號喊喊之後還是要民眾自己承擔風險,防疫規範說著在家等候醫護人員接送不要搭乘大眾交通工具前往或是自行前往,結果導致一個無辜幼小的生命死亡,這樣的規範是不是兒戲或者是防疫人員的疏失與疏忽導致的呢 ?

我想下指令與指導的官員最有責任


疫情一夕炸裂
轉彎、轉彎再轉彎,以往努力的目標因為控制不住改成與病毒共存,醫療量能不足改為輕症居家,台灣防疫物資不足就把人民分成許多類人,許多東西花了錢卻沒有得到正當的應用以致浪費公帑,難以清零的情況下,向來以防疫模範生自居的台灣政府,在Omicron一夕炸裂之後卻亂象叢生,中央與地方政府根本無法負荷目前的確診數量,現在說好的在宅照護,只是更加凸顯出沒有所謂超前佈署然而只有窮於應付而已。
在美國使用輝瑞藥廠的新冠膠囊Paxlovid,只要就醫確診或者自己快篩確診都會發放此藥物,Paxlovid適用於成人及12歲以上兒童,能夠有效降低確診者因為重症住院還有死亡的風險,使重症人數減少90%。根據實驗數據,該藥物也能有效對抗Omicron變異株。
然而台灣卻沒有足夠的數量供應給國民,要共存不就必須得給國民這樣的藥物去保護自己,實在話是每個人都有重症的危機,不要再說甚麼高危險族群與不危險族群,每個人都有可能因為確診而喪命這是無庸置疑的,只有政府還不明所以。

新台灣模式
新的詞彙早已見怪不怪,共存就共存一定要娶個新名子才顯得特別與有所謂的驕傲感,兼顧經濟與防疫是一件很困難的事情,但要共存又沒有準備好相對應的藥物與針劑一定會贏來一陣子的痛苦陣痛期,重症要清零可以像美國那樣發放口服藥物,但台灣的備量卻不足,要讓小孩在共存裡面能夠不受威脅,只能有相對應的兒童能施打的疫苗足夠才有可能做到,但這些終究都只是口號,政府做不到只是說說讓人民放鬆就好,如同清明節前指揮中心的信心滿滿到如今確診數目飆高才說目標不是清零一樣,換個目標就好像達到承諾一樣,人民卻沒有任何想法,相信已成為閒話家常。

現在還有人第一劑疫苗打高端,第二劑打莫德納,之後因為要去美國出差然而因為第一劑有打高端而不能入境,之後經過協調政府讓此人第三劑打莫德納,然後經過巧奪天工的手法把第一劑的紀錄消掉,這樣就會變成兩劑都打莫德納便可以通行了,這案例告訴我們,一分錢一分貨,既然都要花錢,那為何不選擇被大多數人承認的物品而要選擇水貨,一個假的LV跟真品放在你面前讓你選一個帶回家你怎選呢 ?

我想這應該不難選,
但還是有人支持假貨即便是免費。

希望人民可以睜開眼,監督政府而不是聽話不發言,不管誰執政都必須把人民放在第一位,而不是兩手一攤的說沒辦法然後棄權,如果是打仗,是不是政府官員都會先行飛離台灣說著你們自行應變呢 ? 人民的智慧。

為什麼會看到廣告
蘇 遇
蘇 遇
Meet是種浪漫, 過了半載才看清命運的期待, 希望是那樣的渺茫, 而抉擇才有可能讓人嚮往, 我們都是生活在虛擬中的數位密碼, 命運最奇妙的莫過是每一次的選擇與回答。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!