怎樣生出文章？關於思考（1）到底要思考什麼？

我過去的《怎樣生出文章？》系列文已經分享快 10 篇，看起來都是講如何快速製造文章，這篇比較不一樣，講的是「思考」，思考會拖慢速度，不過，品質會上升。

我認為讓自己持續產文很重要，只是，一年、兩年、五年下來，文章品質如果沒提升，那跟機器有何兩樣呢？再講實際一點，現在網路上很多分享產文的技巧，例如各種框架或 SOP，大家也都查得到、也能複製貼上，如果品質沒提升，實力不過就是趨近於平均水準而已。

品質是關鍵！

我有買達欣工 (2535) 這間上公司的股票，還不少，持股已經兩年，過去這段期間每一季財報公布後我就會寫一篇分析文。兩年總共有 8 份財報，寫了這麼多次的我照理應該駕輕就熟，可是這次我卻花了五小時才完成，不像之前的兩、三小時，我是卡關在哪裡呢？我卡關在「思考」。

聊一下思考的兩大常見模型。

這是培根發明的，舉個例子如下：

A 君肚子餓了會找東西吃。
B 君肚子餓了會找東西吃。
所以只要是人，肚子餓了會找東西吃。

好像太理所當然了，那再舉一個：
A 女留長髮好漂亮喔！
B 女留長髮也好漂亮喔！
所以只要是女生，留長髮都好漂亮！

到這裡為止，歸納法對我們寫文章的幫助到底何在？因為我們從小就接受歸納 ( 推理 ) 法的薰陶，所以只要我們寫文章有這樣做，大部分讀者會很自然地接受，尤其是寫實用型或論理型文章的夥伴。

演繹法也很常見，據說是研究數學的希臘人發明的，它跟歸納法顛倒，歸納法是從多個小前提發現共通現象或事實，演繹法則是自己先有一個「定見」，再推導至想套用的對象。演繹法的例子如下：

女生留長髮好漂亮。
A 女留長髮所以好漂亮！
B 女也留長髮所以也好漂亮！

演繹法在學術界很常見，好比寫論文，通常會採取演繹法的方式來驗證自己的假設是否正確。可以想見，驗證過程如果發現假設錯誤是要修正轉彎的。

還是以剛剛的達欣工為例，因為我也沒說清楚它。

是這樣的，我們都知道威士忌的酒精濃度比啤酒高，而且販售價格是啤酒好幾倍，假設我們是店家當然希望賣出去越多瓶威士忌越好 ( 因為就能賺越多錢 )，這沒問題吧。

場景切換到達欣工，它是一家營造廠，承接很多工程案，有台積電的廠房案 ( 威士忌 )、也有政府部門的捷運案 ( 啤酒 )，所以當台積電的案子越多賺的錢就越多，這也沒問題吧。奇怪的是，明明第一季達欣工有很多台積電訂單照道理應該賺很多錢，財報數據卻告訴我們「不是這樣喔！」

我那五個小時至少花掉三小時在找「為什麼不是這樣」。

至於這個與歸納法和演繹法的關係，我一開始是用歸納法寫的 ( 過去幾季都指出威士忌賣出去越多就賺越多錢 )，結果寫到一半卡住了；而當我找出原因，我的寫法變成演繹法，也就是給出一個「假設」，準不準大約需要一年的時間驗證。

對我當然有必要，因為達欣工是我第二大持股、並且是付費訂閱文，訂閱文必定是拿手絕活，怎能兒戲？

那對一般文章或你而言有必要嗎？我認為以「保持量產節奏」為主、偶爾「強化思考」為輔，這比較符合一般實情，你總不會想要因為一篇文章寫了五小時或三天吧？很花時間的不是？

只是，如果你想進步到與別人相比不同、多一點優秀，我建議還是得多思考。

★ 歡迎回看本系列文：（公開，以下由舊到新排序）

希望你喜歡本文，如果有任何建議歡迎留言討論喔。

🎯 歡迎到以下幾個地方找我聊天
👉 Potato｜臉書 ｜Matters

★ 如果你也喜歡寫作，歡迎註冊方格子一起寫起來。
★ 或是使用我的推薦碼註冊 Potato 存幣賺錢「NhSnokbZ1」；直接到我專屬推廣頁面註冊也行，在這裡。