韓國史

書名毫不拖泥帶水，直球對決。會看這本是剛好聽了法客電台談到這書，又剛好看完柏青哥，想說不然看一下韓國史好惹。殊不知真的是教科書感，導致閒書插隊的時候他就默默的被往後擠，直到看完上上一本，想起還有這本的存在，於是就賡續閱讀。

從古早時候開始說起的歷史，真的是滿無感的。即便碩班專業在教育史，還是不免覺得關我啥事，也導致看點都在奇怪的地方。覺得韓國人很神妙，文官武將之爭屢見不鮮，可被抓起來之後，還直接把朋黨都供出來，搞到大家一起活不了也真的是挺妙的。此外，政教之爭也是經常上演的劇碼，但中世社會、高麗後期佛教要角的法師法號，有種讓人不知道是在反訓哪一齣的，一個叫做太古和尚普愚，另一位是懶翁和尚惠勤，光聽名字真的是黑人問號。

不得不說，正如恩師周老所言，韓國有許多制度與西臺灣雷同，一個抄沒在怕的概念。從典章制度到服裝，無不受到西臺灣的影響，科舉、經典就更不用說，一概直接移過來，非常的方便。儘管如此，還是得認識到一點，率土之濱莫非王土真的是幹話，人家朝貢是為了貿易，並不是真的把你當一回事，不要搞錯重點了。

到了近現代的政治史，政治人物的人名就鮮明、有印象多了。從盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、朴槿惠到文在寅，上演的是一齣從威權到民主的艱辛路程。因為政治人物和財閥的利益糾葛、貪汙的案件層出不窮，韓國總統下台之後要不就親屬貪汙、要不就跳崖自殺、起訴後特赦的也是亦所在多有，和故鄉臺灣內地差不多，首長呈現全身而退困難重重。從金大中後10年南韓政治落實民主化、自由化，再自1987開始的民主化抗爭，青年人自嘲地獄朝鮮，執政者的橫暴都成了庶民的眼淚，包裝過頭的選舉，最後都成了滿紙荒唐的騙局，但南韓人還是相信民主，願意投票的。

黑箱教科書韓國也是有的。朴槿惠想要重塑眾人對他獨裁父親的形象，大撒幣編了孝心課本是歷史學者們拒絕執筆，最後匿名編纂的學者搞半天都沒歷史學者。壓垮駱駝的最後一根稻草當然是閨密門，從教科書、世越號到閨密門，在在顯示政府對於輿論的控制有限，而青年人關心政治的行動足以左右政治發展，冉冉燭光點亮了南韓，反觀西臺灣治理的香港，卻連傘都撐不起，同為亞洲四小龍，真的是不勝唏噓。

全書前半是韓國史、後半幾乎是政治發展史，對也差不多是韓國小白而言的讀者應該是恰好的入門書、大補帖，一次補齊當代以前的歷史和近現代的政治發展史，能夠對韓國目前的政治有一番大格局的初步認識。

另一個值得參考的點是統一問題，國家統一的想法和民族情緒，雖然與臺灣/西臺灣不甚相同，但溝通協調過程中各自的政治宣傳大過實質則顯示在結果並不成功上。不可諱言的，米國的戰略利益始終在其間扮演重要角色，和日本分分合合的關係也是多少有影響，但政治上、經濟上客觀的巨大差異，恐怕才是遲遲無法有結論的核心問題。飛彈飛來飛去，不時的軍演，短時間看來恐怕還是現今這局面。

推薦給也想初步認識韓國的朋友，近現代政治的部分南韓還是談得比較多，只有部分介紹了金小胖上台之後的北韓政治，在南北韓分裂之前，則是概略性的介紹民族發展史。作為教科書，算得上是四平八穩、除了有時國王、皇帝混用之外，讀起來算是輕鬆容易這樣。