關於距離的思考

與他人之間的距離，該用什麼基準去衡量？

每個人對距離感的概念．可說是完全不同。有稍微被靠近一點點，便緊張兮兮的人，也有不管被靠得多近，只要沒有碰觸到對方，都完全不會在意的人。

當疫情發生後，「保持距離」成了眾所矚目的焦點。人們在距離感上，起了巨大的變化，反映在身心靈狀態，加上依據不同情勢與情境所需，實際上採取的行動，也不斷地在變化著。

而對保持距離的掌握，這當中的各種分歧，簡直就如日劇「四重奏」裡頭，討論對炸雞是否要淋檸檬這個議題一般，看似單純卻細節重重。

先從極端的說起。去年疫情升三級時，公司開啟居家辦公之前，自己曾為了安全起見，即便距離不近，仍騎著單趟一小時的單車往返公司。不搭乘電梯，一步步爬上7樓的辦公室。完全停止了去河濱公園的跑步習慣，只在家中做運動。

二個月後，三級解除，公司恢復正常通勤，我如往常搭起捷運。但很快地我發現，即便生活已恢復常軌，捷運卻已不再人滿為患。而乘客當中也不乏有人，總在所有人都上車之前，在月台前停下腳步，率先等起下一班車，只為了搭到空一點的車廂，保持與他人的距離。

抵達公司大樓，搭乘電梯的時候，若有人站在按鈕旁，有時我會先站在角落保持距離，等到對方出了電梯，才補按自己欲前往的樓層按鈕。在電梯外看到人多時，也常索性選擇爬樓梯上樓。

染疫與害怕給別人帶來麻煩的恐懼，時至今日仍然無解。

疫情像是一場世界規模的狼人殺，只是沒人搞得清楚，自己是村民還是狼人。這份曖昧不清，使我們所採取的距離，難以始終保持一致。

沒人想得病。但現實是只要不達到群體免疫，我們也只有像中國清零那條路可走，而那條路究竟有多遙遠？要犧牲多少的自由？沒有人知道。所以人們都在學著適應，只是仍不乏有人的聲音被掩蓋，有人採取堅定立場，威嚇他人就範。

跟戰爭相同，病毒也為這世界帶來了許多絕望。因為疫情帶來的諸多限制，在某種程度上，我們的身體可以說是「動彈不得」。許多的失去與離別，總發生在轉眼之間，而我們常常無能為力。

「真正重要的東西，只用眼睛是看不到的。」小王子說。不知道這句話裡，有沒有包含焦慮與恐懼這些因素，而在這樣的時代裡，看不見的東西，看來多半都成了焦慮與恐懼。

以前一找到機會，便嘗試與陌生人閒聊的習慣，也因疫情逐漸淡薄。生活裡除了音樂，花更多時間與書本、影劇為伍，從書本裡吸收思想，從影像裡了解人性。往好處想，性格彆扭如我，雖完全暫停了街頭演出，大幅減少了社交活動，我卻也終於肯慢慢開啟Youtube與Podcast之路，縮短了與虛擬世界的距離。

透過虛擬世界與人交流，語言文字是溝通的重要橋梁。卻也因認知差異、想得太少或太多，仍產生過不少誤解與隔閡。而我也仍常在想，網路究竟是讓人獲得救贖，或者只是讓人活得更加孤獨？

然而，當把人類僅僅視為自然的一部分時。現在的情景，對地球而言，也不過是在做久違的大掃除罷了。

萬物有時，而是否我們的思維及生活方式，已經離自然離得太遠，才會不斷感到焦慮與恐懼呢？

去年獨自在河濱公園，騎著單車看著夕陽時，即便戴著口罩，竟也有種世界並不會就此終結的安心感。畢竟太陽仍老老實實地照耀，月亮也安靜地掛在那啊。

而這些看來飄渺的文字，或許也還離許多讀者的心靈很遙遠吧。