美國影集《使女的故事》提早應證美國墮胎權？

開始關注到美國墮胎權後，就馬上聯想到了《使女的故事》（The Handmaid's Tale），這兩天也陸續看到電笠、酷兒影展開始貼出美國墮胎權與《使女的故事》的討論文章。

《使女的故事》設定是一個反烏托邦的未來小說，後來被翻拍成影集。
故事內容主要在講述性傳染病及環境污染導致生育率下降，與此同時，有一對理想主義的夫妻，希望能夠改善目前的大環境，他們集結了「志同道合」的夥伴，運用他們所培養的軍事力量，創建了新的社會體制系統，打造了基列國。

女性開始被分類，有生育能力的女性必須身著紅色的長袍，並作為「使女」；操控大局大主教們的老婆，必須穿著藍綠色的洋裝；負責家務的女性則穿灰綠色的長裙；專門管教、監視使女們的嬸嬸則是棕色套裝；志在反抗、不聽話的女性們必須清理核廢料並穿上灰色的衣服。

除了被用顏色分類外，具有生育能力的使女們必須為大主教生孩子，並附屬於大主教，這些使女需用Of（附屬）大主教名字的方式重新命名，當使女被分配給其他大主教時，她們的名字也隨之改變。

使女們在路上遇到其他使女時，也需要使用標準用語問候：
「保佑生育（Blessed Be the Fruit）」
「願主開恩（May the Lord open）」

保守派的勢力再起，
6：3 的不平衡狀態，對於極具爭議性的法案也無法獲得較中立的評判。

保守派大法官直言，過去的〈羅訴韋德案〉是個錯誤，如今修要被「修正」回來，才可以彌補當初造成的社會分歧，但依現在情勢來看，各州採取的行動卻可能將墮胎權益二分為「合法」與「非法」兩種狀況，「實質的彌補」卻產生了更巨大的裂痕。

法律限制了女性的身體自主權，綁架了她們的身體，被迫成為一位母親，這份壓力是如此龐大，有些母親可能還是遭受到不幸，非自願而懷孕，現今的法規卻要求她們自己承擔這份責任。

對於社經弱勢的婦女而言，原本的生活已經很難維持，若因意外懷孕而無法自主決定接下來的規劃，不是也在扼殺她們生存的權利嗎？若孩子在被強迫的情況下出世，是否也進而促成了另一段悲劇？

寫到這裡突然想起《悲慘世界》裡的警探（Javert），他的一生都在追求遵從司法，卻在最後頓悟：「司法並不道德」，便跳河自盡。

而他的舉動是否也象徵了司法之於人性的殞滅呢？人與人之間、權益利害關係，為何司法的「保護」如此痛苦？

最後附上《悲慘世界》賈維爾（Javert）投河自盡的片段