【神鬼駭客：史諾登】2016
你願意付出多少代價來捍衛你的信仰？現代人無時無刻離不了的手機、電腦、Instagram、Facebook、Line、Twitter、微信微博…當依賴網路通訊越深，就越有可能被人家監控你的一舉一動，這個人家並不是別人，而是你所生活的國家及它的情治單位！！
【神鬼駭客：史諾登】基本上屬於「陰謀論+傳記人物」電影，愛德華史諾登從2004年從軍，希望攻打伊拉克，因訓練受傷，轉而加入美國中情局，卻發現美國政府正利用龐大的網路資料，以找尋恐怖份子之名，行監控人民之實，於是他在香港把美國「稜鏡計劃PRISM」透漏給英國衛報及美國華盛頓郵報，引起全球震驚，被美國情治單位通緝，現在俄羅斯尋求政治庇護…關於史諾登的故事，網路上隨便查就一堆，奧利佛史東Oliver Stone導演的【神鬼駭客：史諾登】，主要素材改編自奧斯卡最佳紀錄片的【第四公民】，已經兩屆奧斯卡最佳導演的他不會把電影拍得難看，可是身為爭議性的導演之一，反強權反政府的奧立佛史東從來不會安份的講一個乖乖牌的故事，電影加入了1945年的紐倫堡大審作為對照，當年納粹戰犯以「我只是遵從命令」當成辯解理由，紐倫堡法庭裁決這不是違反人權的藉口，將喬瑟夫高登李維主演的史諾登，塑造成「個人能為捍衛基本人權和自由挺身而出」的良心份子。
為了捍衛信仰，犧牲自己人生作為代價，史諾登縱然不是英雄，但也絕對不會是想要成名出頭天的投機份子，只是【神鬼駭客：史諾登】電影揭露的數位2.0時代黑暗帝國正在崛起的信息，是否能讓觀眾接收得到？我持保留態度，但身為不服從的公民，我相信史諾登所說的紐倫堡大審名言：「個人對國際社會所必須承擔的責任，超越服從自己國家命令的責任。因此，每一個公民都有義務為了防止國家犯下侵犯和平與人權的罪行，而違反自己國家的法律。」
【薩利機長：哈德遜奇蹟】2016
痛苦是從災難之後才開始的！同樣是將鏡頭對準英雄人物，【薩利機長：哈德遜奇蹟】的觀影過程比起同樣克林伊斯威特導演的【美國狙擊手】顯然更有力量與厚度，為什麼會有這感覺，就是看電影過程中在思考的地方。
－改編自 2009 年初，全美航班飛機迫降於哈德遜河的真實事件。這個在河上低空迫降卻沒人傷亡，從事件發生的 208 秒，到電影長度的96分鐘，從過去現在未來不同的時間點，反覆地重回災難發生的當下，利用不同角色、場景轉換來重建事發當時，眾多角色對於這個災難事件的影響及看法，克林伊斯威特每一個切面都得心應手(雖然有些不免刻意點)，進而討論薩利機長是英雄？還是差點把155位乘客帶往地獄的使者？
－在真實事件中找尋英雄，在英雄角色裡挖掘真實，如同【美國狙擊手】，在善惡是非攤開給你看之後，痛快地給出「人就是人，有缺點的英雄也是個人，相反地，有缺點的人也可以是個英雄」的結論，如果【美國狙擊手】能讓布萊德利庫柏進入奧斯卡最佳男主角的提名名單，沒理由技高一籌的湯姆漢克斯進不了！
－身為當代最具代表性的美國男演員之一，湯姆漢克斯在【薩利機長：哈德遜奇蹟】電影裡那有限的空間裡，靠著眼神及念白，沒有什麼驚險災難場景，沒有什麼驚心動魄的台詞，被調查過程的自我懷疑，平凡卻不平淡的面對新聞媒體的追捧攻訐，回思事發當時的處理細節，湯姆漢克斯沒讓人失望的成為電影最加分的地方。所以【薩利機長：哈德遜奇蹟】的觀影過程比起【美國狙擊手】更有力量與厚度，我歸功於是由湯姆漢克斯飾演了這個滿頭白髮的薩利機長！！
【我出去一下】2015
—自己不爬山，專看這種電影，當作已經爬過了。
—主角的媒體工作背景，看得於我心有戚戚焉。
—因為身心疾病，主角才迫不得已離開生活舒適圈，走上791公里的聖雅各古道，這部片顯然又打中初老的我。
—走上古修道者的山路，穿插主角在不同階段的往事，表面上拍爬山，實則拍人生。不是「那時候我只剩下勇敢」的苦勞，比較接近「別跟山過不去」的笑看人生。
—走上朝聖之旅，自己也不會變成堲人。不用期待看完電影，人生就會有什麼驚天動地的變化，除非自己也去走這麼一遭。
—追尋真理的道路上，通常只有自己一個人要走！但如果有個「伴」也不錯，他／她不見得要長相左右，但他／她會在終點前等著你，給你邁向下一步的希望與力量。
—花了半年，走完791公里古道，期待終點會是什麼？或許什麼都沒有！我喜歡電影裏一段話：「上帝的偉大，就好比一個破舊的電影院，沒有舒服座椅，重複撥放相同的故事，講述一樣的道理，但這就是上帝之所以偉大的原因，並不是所有觀眾都會了解到祂的偉大，只是一旦了解後，你就會覺得這是一部好電影。」
