《快思慢想的意識和潛意識決策?》

閱讀時間約 1 分鐘
諾貝爾經濟學獎得主 康納曼,所寫的一書 快思慢想 中
有提到人類的思考的模式,分別是「系統1 」和 「系統2」
「系統1」的思考,是以直覺、快速、衝動
不費力且不受自主控制、會被情緒所驅動的系統
假如我們回答「1+1=?」這種簡單的問題
用的就是「系統1」的思考方式。
「系統2」的思考,是深思熟慮、需要想一想,耗費認知資源
速度較慢,可被意識所控制
通常我們會用它來制定計畫、自我控制、學習新模式
例如想要回答「18×35=?」這類的問題
必須要「系統2」才做得到
簡單來說
系統1是反射性的直覺思考
系統2是按部就班分析的理性思考
康納曼指出,一般會認為
我們是經過系統2思考後,才做出許多決定
然而事實並非如此
作決定的往往是系統1而非系統2
因為系統1可以毫不費力、自動產生決定
所以系統2經常就「省事地」或「偷懶地」
採納了系統1的建議來過生活了
系統1的直覺確實可以幫助我們省下很多力氣
就像開車在慣常通勤的道路上
幾乎不用動腦就可以到達目的地
找到了停車位要停車時
系統1無法應付時,大腦便會把系統2叫出來
仔細判斷車位的大小和倒車的方向
假如用意識和潛意識來看
意識就像是系統2,潛意識就像是系統1
若是兩者可以有良好的合作,分配的非常有效率
我們的生活會更加的豐富
那到底潛意識的影響有多大
姜尚文諮商心理師撰文
更多好內容,歡迎收聽《懂心理,調出好關係》podcast
歡迎追蹤收聽 懂心理,調出好關係 podcast
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
手的肢體語言的反應是來自於大腦的何處呢? 主要是來自於邊緣系統 它是比較原始和誠實的腦 主要是情感,情緒,或是記憶的所在和表達 當人面對壓力和威脅時 而緣緣系統為了人們基本的生存 通常會有靜止,逃跑,奮戰的原始反應 即所謂的freeze,flight,fight 的3F的反應。 即所謂的垂頭喪氣
肢體語言中,有許多是對抗地心引力的行為 代表的是心中有正向的情緒 臉部表情也是如此 臉部有著豐富的表情,能夠傳達出許多的喜,怒,哀,樂 演員之所以可以演戲,就是因為有許多誇大的臉部表情 我們時常聽說,要看臉色說話,看臉色作事,其實也是這個道理 臉部表情是我們表現情緒很重要的一個部分
有大量的研究發現,原生家庭不幸福的孩子,在未來的婚姻中確實可能表現出較低的情緒管理能力,較差的婚姻適應能力,對婚姻有更多負面感受和更低的滿意度( Brown et al., 2015; Falcke et al., 2008)。 以下整理出了幾種容易讓孩子感到不幸福的父母類型 1.期望很高的父母
婆媳問題是導致許多家庭發生爭吵的重要原因之一 那麼為什麼剛進到一個新家庭時,容易產生這樣的問題呢 大家要知道,婆婆和媳婦是因為同一個男人而走到一起的 對於這位男人而言,此時此刻,生命中有兩位重要的女性 但他可能沒有想過,要同時面對兩個女人的心情,兩位女人同時的占有 若從心理學的角度來看
家是一個人第一個成長的地方,也是最先接觸到的環境 我們從出生開始,就一直受到家庭成員的影響 無論是行為、個性,甚至價值觀等等 家庭是影響我們最大的因素 著名的家庭治療師薩提爾曾經說過 「一個人和他的原生家庭有著千絲萬縷的聯繫,而這種聯繫有可能影響他一生。」 而從我多年的臨床經驗來看,的確是如此
什麼是逃避型依附的人 逃避型的核心是「不受束縛」。 他們既不依賴別人,也不接受依賴,認為獨立獨活的狀態最好 同時,也極力避免帶給別人麻煩,重視自我責任。 所以看起來可能很獨立 喜歡一個人生活,勝過於兩個人 不擅長表達或感受情緒,什麼事都是淡淡感覺 不喜歡做決定,不喜歡改變、不喜歡衝突
手的肢體語言的反應是來自於大腦的何處呢? 主要是來自於邊緣系統 它是比較原始和誠實的腦 主要是情感,情緒,或是記憶的所在和表達 當人面對壓力和威脅時 而緣緣系統為了人們基本的生存 通常會有靜止,逃跑,奮戰的原始反應 即所謂的freeze,flight,fight 的3F的反應。 即所謂的垂頭喪氣
肢體語言中,有許多是對抗地心引力的行為 代表的是心中有正向的情緒 臉部表情也是如此 臉部有著豐富的表情,能夠傳達出許多的喜,怒,哀,樂 演員之所以可以演戲,就是因為有許多誇大的臉部表情 我們時常聽說,要看臉色說話,看臉色作事,其實也是這個道理 臉部表情是我們表現情緒很重要的一個部分
有大量的研究發現,原生家庭不幸福的孩子,在未來的婚姻中確實可能表現出較低的情緒管理能力,較差的婚姻適應能力,對婚姻有更多負面感受和更低的滿意度( Brown et al., 2015; Falcke et al., 2008)。 以下整理出了幾種容易讓孩子感到不幸福的父母類型 1.期望很高的父母
婆媳問題是導致許多家庭發生爭吵的重要原因之一 那麼為什麼剛進到一個新家庭時,容易產生這樣的問題呢 大家要知道,婆婆和媳婦是因為同一個男人而走到一起的 對於這位男人而言,此時此刻,生命中有兩位重要的女性 但他可能沒有想過,要同時面對兩個女人的心情,兩位女人同時的占有 若從心理學的角度來看
家是一個人第一個成長的地方,也是最先接觸到的環境 我們從出生開始,就一直受到家庭成員的影響 無論是行為、個性,甚至價值觀等等 家庭是影響我們最大的因素 著名的家庭治療師薩提爾曾經說過 「一個人和他的原生家庭有著千絲萬縷的聯繫,而這種聯繫有可能影響他一生。」 而從我多年的臨床經驗來看,的確是如此
什麼是逃避型依附的人 逃避型的核心是「不受束縛」。 他們既不依賴別人,也不接受依賴,認為獨立獨活的狀態最好 同時,也極力避免帶給別人麻煩,重視自我責任。 所以看起來可能很獨立 喜歡一個人生活,勝過於兩個人 不擅長表達或感受情緒,什麼事都是淡淡感覺 不喜歡做決定,不喜歡改變、不喜歡衝突
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
在探討人類認知的領域中,丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahneman)的開創性作品《快思慢想》如同一盞明燈,照亮了我們思維運作的複雜機制。卡尼曼這位諾貝爾經濟學獎得主,巧妙地解析了支配我們決策過程的兩種基本思維模式:系統1和系統2。 系統1:直覺的大師 系統1是我們直覺思維的大
Thumbnail
在行動經濟學上,花力氣就是成本,學習技術是受到利益和成本平衡所推動,惰性是深深烙印在我們的本性上。 觀察我在一個小時的寫作時間裡看了幾次電子郵件,可以合理推論,這是一種想要逃避的慾望,也可以說持續寫作所需要的自制力,高於我能輕易動用的自制力。心流: 一個完全不花力氣得專注狀態,你深陷其中,完全
Thumbnail
卡尼曼的思考模式(系統1與系統2)與學習方式(微學習 Microlearning 與 傳統學習)四者結合起來,構建一個我覺得非常有趣的四象限模型。這個十字象限模型也許能夠深化我們對於『學習與思考』模式結合的理解,以及為個人成長和企業培訓提供一個新的視角。
Thumbnail
小朋友才做選擇,我全都要! 當老闆最棒的好處便是許願,而下面的小主管於同仁們便是一個個的圓夢小天使,總是努力的在幫老闆達成夢想。俗話說的好,站著說話腰不疼,在今天收到一封來自國外業務回報的mail後再次上演了。
Thumbnail
最終版本前,蕭力修跟林秉聿兩人為了故事走向,著墨過好幾版,其中一版,讓蕭力修看完忍不住說:「這太本格推理!」但兩人深知推理非這個故事的核心、也與原本敘事不符,他們希望讓觀眾親自體驗及了解片中案情的發生與過程,最終只讓故事保有推理片的氛圍,再加上科幻與驚悚的元素,讓觀眾可以深刻感受電影中豐富的創作。
人生在世,苦難是免不了的。為什麼會有苦難?身為基督徒,這個問題顯得特別尖銳。如果神是慈愛的,是全能的,為什麼祂不搭救我們免於受苦?   《認識苦難的奧秘》這本書或許無法直接幫助受苦的人,但是,這本書不啻一劑預防針,可以讓基督徒在遇到苦難之前,更認識苦難的本質,省察自己的苦難觀,進而勉勵自己用更正確的
Thumbnail
Netflix上有部《智能社會:進退兩難》的記錄片,內容講述近年社交平台為社會帶來的影響,你看過了嗎? 當看到許多人以震驚來形容,建議大家都應該去看這部影片時,我也忍不住好奇找來看了,不知道是否基於已經有預期的因素,我並沒有同樣深感震撼,只覺得原來科技與我認知的稍微不同罷了。
The Will of the People: A Modern Myth by Albert Weale (2019). 今日的民主遭到民意迷思的狹持。民粹運動利用這個概念來挑戰推選出來的代表。當政治人物只滿足於激起民意,便無法完成自身職責,並作出負責任且勇於承擔的決定。
Thumbnail
人總有迷思:認為好習慣的貫徹只發生在相當堅毅、有意志力的人身上,其實,並不然。 原來反人性的訓練模式,只有一時的效應,沒有永久的成果。但如果了解人性的本質,透過進行有系統的行為操作,養成好習慣,並堅持下去,不是不可能。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
在探討人類認知的領域中,丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahneman)的開創性作品《快思慢想》如同一盞明燈,照亮了我們思維運作的複雜機制。卡尼曼這位諾貝爾經濟學獎得主,巧妙地解析了支配我們決策過程的兩種基本思維模式:系統1和系統2。 系統1:直覺的大師 系統1是我們直覺思維的大
Thumbnail
在行動經濟學上,花力氣就是成本,學習技術是受到利益和成本平衡所推動,惰性是深深烙印在我們的本性上。 觀察我在一個小時的寫作時間裡看了幾次電子郵件,可以合理推論,這是一種想要逃避的慾望,也可以說持續寫作所需要的自制力,高於我能輕易動用的自制力。心流: 一個完全不花力氣得專注狀態,你深陷其中,完全
Thumbnail
卡尼曼的思考模式(系統1與系統2)與學習方式(微學習 Microlearning 與 傳統學習)四者結合起來,構建一個我覺得非常有趣的四象限模型。這個十字象限模型也許能夠深化我們對於『學習與思考』模式結合的理解,以及為個人成長和企業培訓提供一個新的視角。
Thumbnail
小朋友才做選擇,我全都要! 當老闆最棒的好處便是許願,而下面的小主管於同仁們便是一個個的圓夢小天使,總是努力的在幫老闆達成夢想。俗話說的好,站著說話腰不疼,在今天收到一封來自國外業務回報的mail後再次上演了。
Thumbnail
最終版本前,蕭力修跟林秉聿兩人為了故事走向,著墨過好幾版,其中一版,讓蕭力修看完忍不住說:「這太本格推理!」但兩人深知推理非這個故事的核心、也與原本敘事不符,他們希望讓觀眾親自體驗及了解片中案情的發生與過程,最終只讓故事保有推理片的氛圍,再加上科幻與驚悚的元素,讓觀眾可以深刻感受電影中豐富的創作。
人生在世,苦難是免不了的。為什麼會有苦難?身為基督徒,這個問題顯得特別尖銳。如果神是慈愛的,是全能的,為什麼祂不搭救我們免於受苦?   《認識苦難的奧秘》這本書或許無法直接幫助受苦的人,但是,這本書不啻一劑預防針,可以讓基督徒在遇到苦難之前,更認識苦難的本質,省察自己的苦難觀,進而勉勵自己用更正確的
Thumbnail
Netflix上有部《智能社會:進退兩難》的記錄片,內容講述近年社交平台為社會帶來的影響,你看過了嗎? 當看到許多人以震驚來形容,建議大家都應該去看這部影片時,我也忍不住好奇找來看了,不知道是否基於已經有預期的因素,我並沒有同樣深感震撼,只覺得原來科技與我認知的稍微不同罷了。
The Will of the People: A Modern Myth by Albert Weale (2019). 今日的民主遭到民意迷思的狹持。民粹運動利用這個概念來挑戰推選出來的代表。當政治人物只滿足於激起民意,便無法完成自身職責,並作出負責任且勇於承擔的決定。
Thumbnail
人總有迷思:認為好習慣的貫徹只發生在相當堅毅、有意志力的人身上,其實,並不然。 原來反人性的訓練模式,只有一時的效應,沒有永久的成果。但如果了解人性的本質,透過進行有系統的行為操作,養成好習慣,並堅持下去,不是不可能。