法院判決位階哪個高?

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

最高法院的判決哪一個位階高?

學者之間有沒有高低的問題?

但是學者見解也許會影響法律,

因為形成共識時,也許有可能修法,但是兩派學者,若旗鼓相當,法律是不變的.

因此,身為老百姓有時可能得想一個問題,人民生活的法律原來是由學者來決定的嗎?這些學者的修為是否應該要列為評考之一。最近新聞沸沸揚揚抄襲的學者風,人民生活的法律是否應該要有部分由人民自己來決定。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
小R媽的沙龍
9會員
22內容數
這裡是分享債權委外催收的讀書心得筆記
小R媽的沙龍的其他內容
2022/09/09
就行政學的角度,人民的信心會對檢察官信心高,用文人節制武將(目前制度的設計)。 所以現在甚麼事情都是由法院決定,現在又發展國民法官,我國刑事法展方向是要甚麼?要人權?還是要治安? 往人權發展是進到法院時要人權,所以治安要不要管? 要阿。所以在未進法院前是重治安(武將),但進到法院後,文人當家。
2022/09/09
就行政學的角度,人民的信心會對檢察官信心高,用文人節制武將(目前制度的設計)。 所以現在甚麼事情都是由法院決定,現在又發展國民法官,我國刑事法展方向是要甚麼?要人權?還是要治安? 往人權發展是進到法院時要人權,所以治安要不要管? 要阿。所以在未進法院前是重治安(武將),但進到法院後,文人當家。
2022/08/19
新人革命中「波濤」一(有一段正副職關係的指導,請自行搜尋) 離開組織的人一定會後悔,只是時間的問題而已。即使身不退心退,久了也會退轉!所以,奮戰的一念一點也不能退! 組織的強盛取決於正副職的團結與合作!好的正職是會讓所有副職全部發揮的人!
2022/08/19
新人革命中「波濤」一(有一段正副職關係的指導,請自行搜尋) 離開組織的人一定會後悔,只是時間的問題而已。即使身不退心退,久了也會退轉!所以,奮戰的一念一點也不能退! 組織的強盛取決於正副職的團結與合作!好的正職是會讓所有副職全部發揮的人!
2022/06/10
2022/06/10
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
【這次】我們來聊聊學生的權利,以及老師的防禦
Thumbnail
【這次】我們來聊聊學生的權利,以及老師的防禦
Thumbnail
又是本書名超長的書,作為重量訓練背景音podcast良伴,儘管不是每個論點都同意,但仍舊從法白的節目得到一些資訊。這本書除了是IG的貼文集結之外,也就是如果有追IG應該大部分的文章大要都看過了,但因為後附法條,且文句有再整理過,所以會更精緻一點。作為入門的小書,看時事議題,大抵是足夠的。 從話題十足
Thumbnail
又是本書名超長的書,作為重量訓練背景音podcast良伴,儘管不是每個論點都同意,但仍舊從法白的節目得到一些資訊。這本書除了是IG的貼文集結之外,也就是如果有追IG應該大部分的文章大要都看過了,但因為後附法條,且文句有再整理過,所以會更精緻一點。作為入門的小書,看時事議題,大抵是足夠的。 從話題十足
Thumbnail
終極標準的問題: 最終標準是一種事實,就像“女王在議會制定的任何東西都是法律”一樣。 哈特拒絕了所有認為最終的標準是一種假設的建議。他說,這些都是令人困惑的說法。
Thumbnail
終極標準的問題: 最終標準是一種事實,就像“女王在議會制定的任何東西都是法律”一樣。 哈特拒絕了所有認為最終的標準是一種假設的建議。他說,這些都是令人困惑的說法。
Thumbnail
由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑,刑事訴訟法第 370 條第 1 項前段定有明文,此即學理上所稱之「不利益變更禁止原則」,旨在確保被告或為被告之利益而上訴之人,不致因其正當行使上訴權利以循求救濟,反而經上訴審法院諭知較重於原審判決所處之刑,俾落實憲法所揭櫫訴訟權
Thumbnail
由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑,刑事訴訟法第 370 條第 1 項前段定有明文,此即學理上所稱之「不利益變更禁止原則」,旨在確保被告或為被告之利益而上訴之人,不致因其正當行使上訴權利以循求救濟,反而經上訴審法院諭知較重於原審判決所處之刑,俾落實憲法所揭櫫訴訟權
Thumbnail
民事庭法官在審理案件時,有很大的自主決定權。這不代表不必依法審判,只是民法中的條文大部分都只有「點到為止」,拿第184條的一般侵權行為損害賠償來說,僅提到不法侵害他人權利應負賠償責任,對於要賠多少錢甚至該怎麼賠償卻隻字未提。
Thumbnail
民事庭法官在審理案件時,有很大的自主決定權。這不代表不必依法審判,只是民法中的條文大部分都只有「點到為止」,拿第184條的一般侵權行為損害賠償來說,僅提到不法侵害他人權利應負賠償責任,對於要賠多少錢甚至該怎麼賠償卻隻字未提。
Thumbnail
法院/立法院畢業設計案例分析
Thumbnail
法院/立法院畢業設計案例分析
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News