最高法院的判決哪一個位階高?
學者之間有沒有高低的問題?
但是學者見解也許會影響法律，因為形成共識時，也許有可能修法，但是兩派學者,若旗鼓相當，法律是不變的.
因此，身為老百姓有時可能得想一個問題，人民生活的法律原來是由學者來決定的嗎?這些學者的修為是否應該要列為評考之一。最近新聞沸沸揚揚抄襲的學者風，人民生活的法律是否應該要有部分由人民自己來決定。
留言
小R媽的沙龍
9會員
22內容數
這裡是分享債權委外催收的讀書心得筆記
小R媽的沙龍的其他內容
2022/09/09
就行政學的角度，人民的信心會對檢察官信心高，用文人節制武將(目前制度的設計)。
所以現在甚麼事情都是由法院決定，現在又發展國民法官，我國刑事法展方向是要甚麼?要人權?還是要治安?
往人權發展是進到法院時要人權，所以治安要不要管? 要阿。所以在未進法院前是重治安(武將)，但進到法院後，文人當家。
2022/09/09
就行政學的角度，人民的信心會對檢察官信心高，用文人節制武將(目前制度的設計)。
所以現在甚麼事情都是由法院決定，現在又發展國民法官，我國刑事法展方向是要甚麼?要人權?還是要治安?
往人權發展是進到法院時要人權，所以治安要不要管? 要阿。所以在未進法院前是重治安(武將)，但進到法院後，文人當家。
2022/08/19
新人革命中「波濤」一(有一段正副職關係的指導,請自行搜尋)
離開組織的人一定會後悔,只是時間的問題而已。即使身不退心退,久了也會退轉!所以,奮戰的一念一點也不能退!
組織的強盛取決於正副職的團結與合作!好的正職是會讓所有副職全部發揮的人!
2022/08/19
新人革命中「波濤」一(有一段正副職關係的指導,請自行搜尋)
離開組織的人一定會後悔,只是時間的問題而已。即使身不退心退,久了也會退轉!所以,奮戰的一念一點也不能退!
組織的強盛取決於正副職的團結與合作!好的正職是會讓所有副職全部發揮的人!
2022/06/10
2022/06/10
你可能也想看
債券投資，不只是高資產族群的遊戲
在傳統的投資觀念中，海外債券（Overseas Bonds）常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻，讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。
然而，在股市波動劇烈的環境下，尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
債券投資，不只是高資產族群的遊戲
在傳統的投資觀念中，海外債券（Overseas Bonds）常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻，讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。
然而，在股市波動劇烈的環境下，尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
透過川普的近期債券交易揭露，探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響，以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺，如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場，實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
透過川普的近期債券交易揭露，探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響，以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺，如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場，實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨，提供低風險高回報的投資選項。
藉由玉山證券的低門檻債券服務，投資者可輕鬆入手，平衡風險並穩定財務。
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨，提供低風險高回報的投資選項。
藉由玉山證券的低門檻債券服務，投資者可輕鬆入手，平衡風險並穩定財務。
相較於波動較大的股票，債券能提供固定現金流，而玉山證券推出的小額債，更以1000 美元的低門檻，讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色，大幅降低投資難度，對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說，玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
相較於波動較大的股票，債券能提供固定現金流，而玉山證券推出的小額債，更以1000 美元的低門檻，讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色，大幅降低投資難度，對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說，玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
又是本書名超長的書，作為重量訓練背景音podcast良伴，儘管不是每個論點都同意，但仍舊從法白的節目得到一些資訊。這本書除了是IG的貼文集結之外，也就是如果有追IG應該大部分的文章大要都看過了，但因為後附法條，且文句有再整理過，所以會更精緻一點。作為入門的小書，看時事議題，大抵是足夠的。
從話題十足
又是本書名超長的書，作為重量訓練背景音podcast良伴，儘管不是每個論點都同意，但仍舊從法白的節目得到一些資訊。這本書除了是IG的貼文集結之外，也就是如果有追IG應該大部分的文章大要都看過了，但因為後附法條，且文句有再整理過，所以會更精緻一點。作為入門的小書，看時事議題，大抵是足夠的。
從話題十足
終極標準的問題:
最終標準是一種事實，就像“女王在議會制定的任何東西都是法律”一樣。
哈特拒絕了所有認為最終的標準是一種假設的建議。他說，這些都是令人困惑的說法。
終極標準的問題:
最終標準是一種事實，就像“女王在議會制定的任何東西都是法律”一樣。
哈特拒絕了所有認為最終的標準是一種假設的建議。他說，這些都是令人困惑的說法。
由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑，刑事訴訟法第 370 條第 1 項前段定有明文，此即學理上所稱之「不利益變更禁止原則」，旨在確保被告或為被告之利益而上訴之人，不致因其正當行使上訴權利以循求救濟，反而經上訴審法院諭知較重於原審判決所處之刑，俾落實憲法所揭櫫訴訟權
由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑，刑事訴訟法第 370 條第 1 項前段定有明文，此即學理上所稱之「不利益變更禁止原則」，旨在確保被告或為被告之利益而上訴之人，不致因其正當行使上訴權利以循求救濟，反而經上訴審法院諭知較重於原審判決所處之刑，俾落實憲法所揭櫫訴訟權
民事庭法官在審理案件時，有很大的自主決定權。這不代表不必依法審判，只是民法中的條文大部分都只有「點到為止」，拿第184條的一般侵權行為損害賠償來說，僅提到不法侵害他人權利應負賠償責任，對於要賠多少錢甚至該怎麼賠償卻隻字未提。
民事庭法官在審理案件時，有很大的自主決定權。這不代表不必依法審判，只是民法中的條文大部分都只有「點到為止」，拿第184條的一般侵權行為損害賠償來說，僅提到不法侵害他人權利應負賠償責任，對於要賠多少錢甚至該怎麼賠償卻隻字未提。
