又是本書名超長的書，作為重量訓練背景音podcast良伴，儘管不是每個論點都同意，但仍舊從法白的節目得到一些資訊。這本書除了是IG的貼文集結之外，也就是如果有追IG應該大部分的文章大要都看過了，但因為後附法條，且文句有再整理過，所以會更精緻一點。作為入門的小書，看時事議題，大抵是足夠的。
從話題十足的壽司改名之亂、青峰智財權爭議、中天換照、TAIWAN IN到生活中逛成人網站、酒品網站乃至於PTT網頁版老是跳出視窗問你是否已滿18歲這類問題，都有相對應的法律、判決，來說明法官其實不怎麼恐龍，修法路迢迢，諸公們即便面對眾多社會問題與現象，想改也得面對修法程序費時，常常緩不濟急之外，也可能過度修法導致罪刑不相當等問題出現。
接著進入許多和大眾法感情違背的案件，酷酷酷獵人的原住民族狩獵與台泥換照案，乃至於走私貓撲殺等案件，民眾對於法令執行的想像、社會公理的實現，直到法院依法裁判的落差，需要更完整的理解案情與適用的法令，才能比較持平的評論，在理盲吸睛的媒體報導之外，或許可以換個方式了解社會案件，更知道想像中的民主法治社會運作的邏輯，才能有機會提出一個建設性的改變意見，並且透過實際的方式去影響立法和制度運作。最後，也是法白一直被質疑是法綠白話文的議題：轉型正義、國家正常化等議題。法律也是政治的，從立法的角度來看，確實透過代議的方式，來決定所有人共同遵守的法律，談起過去的黑名單與轉型正義，乃至於其實也屬於轉型正義的原住民族議題，從過去的大法官解釋到現在的憲法法庭判決，都不斷的在追求正義的實現，而且不只是這個世代，也希望立基於過去，並且展望未來。
書本的呈現從案例的解析開始，透過法條或判決的重新編排詮釋，並整理出整個案件主要的爭執議題與適用的法令，來協助讀者從望文生義理解法令，進一步的是著貼近法律專業的方式來看待問題。這並不是說法律的專業就凌駕於讀者的解讀，而是這些法令既然是要共同遵守的，就必須透過比較結構的解釋方式來確認，而這個結構的方法，正式法律專業的核心。但法律終究是社會日常事務，所以透過專業人士的協助，溝通專業領域與讀者乃至於民眾的法感情，釐清問題的層次與落差，才可能有有效的溝通，並促進彼此理解，建立共識來解決問題。
推薦給也關心熱門時事議題的朋友，不管是不是法律專業，知道法律究竟是怎麼回事，可以從比較生活的案件入手，進一步使自己在掌握與社會生活息息相關的法律時，不至於活在自己的小世界裡，一離開就開始各種不公不義。也慢慢接受六法全書決不是唯一死刑，而是根據社會的需求來制定並執行這些規範。
