【化妝品開發】化妝品廣告被罰款,有辦法進行救濟嗎?

更新於 2024/10/10閱讀時間約 6 分鐘
自2010年開始有化妝品廠商因廣告受裁罰後,從訴願、行政訴訟一路到了聲請解釋,也就是俗稱的釋憲。但,在化妝品廣告這件事上,到底是誰贏了?是廠商?政府?還是人民呢?

化妝品廣告不用審查了,是件好事嗎?

有句玩笑話是這麼說的:「法律不是保護好人,法律是保護懂法律的人。」現在在業界就會發現這狀況。因為大家對法律的不熟悉,只會被動的遵循法律,而不會主動的根據法律去規劃,導致不小心觸法時變成弱勢的一方,特別是在行政法上。
自衛生署提高層級到衛服部後,化妝品的母法也從管理條例升級成管理法了。雖然現在化妝品廣告事前審查解除了,但根據《化粧品衛生安全管理法》做出補充的《化粧品標示宣傳廣告涉及虛偽誇大或醫療效能認定準則》反而更依法有據。為何依法有據這麼重要?後面會再詳細說明。
除了依法有據外,更可怕的事情是這部準則採用了正、負面表列。為何要說可怕?正面表列為除了列出的項目外,其餘一概不准;負面表列則為除了列出的項目以外,其餘一概皆准,因此一般通常會是正面表列或負面表列選一種採用,而且列表要非常清楚,列出的項目不太會有模寧兩可的空間。但是,此準則卻同時用上了正面表列和負面表列,導致介在中間的未表列的字詞,是屬於可以用的?還是不能用的字詞?而這也正是可怕的地方,因為在行政解釋上,他都可以拿對他有利的方向來進行解釋,都是依法行事的!

當因廣告被罰了,有辦法救濟嗎?

現在,回過頭來看看當初化妝品廠商一系列的訴訟,最後爭取到了什麼?答案是:言論自由!所以變成政府審查廣告是違反言論自由,但政府判斷你是否違反廣告用詞,他反而變得更加有利,而且又加上了全民監督,反而會令廠商更加地戰戰兢兢。有點偏題了,其實這裡是想和大家講講行政訴訟到底是怎麼一回事。
很多人都以為,行政訴訟會和新聞上常看到的民事、刑事判決一樣,上訴會有改判的可能性,但這想法是錯誤的!行政訴訟是針對行政流程的違法與否進行訴訟,跟政府對你進行的裁量無關。也就是說,政府只要依據法律,在法律的範圍內罰你,他都是對的!雖然常常你認為的和他認為的是不一樣的。這也就是《行政訴訟法》第一條所說:「行政訴訟以保障人民權益,確保國家行政權之合法行使,增進司法功能為宗旨。」而裡面最重要的就是” 確保國家行政權之合法行使”這段話。接著,《行政訴訟法》中有提到那些狀況是可以告政府的,也就是當政府違法(第4條、第9條)、該處理而不處理(第5條)和不給錢(第8條)的時候,也只有這些情況明確發生才容易贏得訴訟。
既然行政訴訟看起來幾乎沒機會,那前一步的訴願呢?看起來似乎還有那麼一點機會。根據《訴願法》第一條:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」有發現嗎?《訴願法》比《行政訴訟法》更寬鬆地加入了”不當”這字眼,但何謂「不當」?這也是上級單位(或機關)對下級單位(或機關)的判斷做出解釋,可是在行政執行上,只要下級單位沒有行政流程上的疏失,也無違法事由,通常不會有「不當」的問題產生,所以回過頭來,還是以判斷「是否違法」為主。這也就是前面提到,現在化妝品法規更加完整的可怕之處,因為政府不管怎麼裁決,只要符合流程、不逾越、不超出裁罰範圍,都會是合法的!
如此看下來,除了在收到公文後,廠商如何和主管機關進行回覆與爭取,是唯一的機會,真要進行訴願或行政訴訟,那幾乎是不可能翻盤的。

所以,要如何避免被罰?

這樣,回過頭來,那該要如何避免被罰呢?說真的,非常難!難的是政府單位判定的準則還是因承辦人員不同而不同,卡在規範不明。再加上,一旦被判定後,想要救濟也很難,一切只能從源頭避免了。
「化妝品,就只是化妝品」或許會變成行銷人員的中心思想,可這時候老闆們和業務人員一定會覺得產品沒有賣點。之後唯一解套的方式,或許就只有人體實驗了。我知道這時候有人會反駁,因為現在的主流是用「某成分有哪些功效,然後產品中有加這成分」,可是在今年八月的違規廣告中,好似陸續有看到這類廣告詞被裁罰。
化妝品廣告這塊,真的瞬息萬變,可能今天主管機關認為可以的詞,有可能下個月就不行了!要把握的,就是根據《化粧品標示宣傳廣告涉及虛偽誇大或醫療效能認定準則》第3條中所提到的「與事實不符」、「無證據,或證據不足以佐證」、「逾越本法第三條化粧品定義、種類及範圍」的範圍進行廣告的撰寫,其實透過這三點也可以明顯知道,除了超出化妝品本身定義外,最重要的就是產品本身有足夠的證據證明其功效。而要如何證明其功效呢?最直接的方式就是人體試驗了。

後記

看完後,對於化妝品廣告釋憲後的影響,你會覺得是哪方勝利了呢?
就我個人來說,我覺得是對政府和消費者有利的,反而對廠商更加不利。但這也不會是壞事,因為會使這個業界更加的透明與公開,讓化妝品的生產、效果與品質更被大眾挑戰,進而產出個更加合理的產品與價格。

參考文獻

1. 訴願法 全國法規資料庫 網址:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030020
2. 行政訴訟法 全國法規資料故 網址:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=a0030154
3. 774號解釋-化妝品廣告的事前審查 (2017) 一起讀判決 網址:https://casebf.com/2017/01/06/744/
4. 立法院三讀通過「化粧品衛生管理條例修正案」,化粧品管理新紀元,強化消費者保障 (2017) 衛生福利部 網址:https://www.mohw.gov.tw/cp-3793-40669-1.html
5. 化粧品標示宣傳廣告涉及虛偽誇大或醫療效能認定準則 全國法規資料庫 網址:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCODE=L0030099
如果有任何指教與建議,都歡迎留言給我
喜歡我文章的人,歡迎把我文章分享出去
也可以到我的FB和IG幫我追蹤、點讚,給我些鼓勵!🙏🙏🙏
FB:墨莫不語
IG:墨莫不語
如果可以的話,下方也幫我"拍手"
為什麼會看到廣告
avatar-img
43會員
228內容數
一個講化妝品的地方,會慢慢整理化妝品相關的知識、法規還有安全性報告等等在這兒
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
111年8月份 台北市衛生局所整理出的化妝品違規廣告用詞 此為整理政府公告資訊,適用與否仍應以中央主管機關與地方主管機關為主 內容歸類為依個人經驗進行分類,並非絕對,僅供參考
在IG上有持續在分享,不過網誌的整理還是會慢一點 如果想看最新的資訊,歡迎追蹤我IG👉墨莫不語
在IG上有持續在分享,不過網誌的整理還是會慢一點 如果想看最新的資訊,歡迎追蹤我IG👉墨莫不語 在開始前,先說一下,因為發現在方格子內嵌IG的效果不好,所以這而乾脆就不內嵌了,如果想看比較完整的文章,可以到我的部落格去看
踏入化妝品業的你,或是想進入化妝品這領域的你,甚至是想生產自己的化妝品來賣的你,真的知道化妝品的開發是怎麼一回事嗎?
前言 終於,讓自己推進到了第二周 雖然進入第三周每日都還是有在蒐集資料,不過在發文的進度上是有點拖延 或許是沒有人逼迫我吧! 但還是希望能自己砥礪自己,繼續發些有用的東西給大家! 如果對現在正在看文章的你有些幫助的話,可以留言給我知道唷! 文章同步分享於痞客邦 那的文章有嵌入IG,會更容易讀
111年7月份 台北市衛生局所整理出的化妝品違規廣告用詞 警語與使用說明 此為整理政府公告資訊,適用與否仍應以中央主管機關與地方主管機關為主 內容歸類為依個人經驗進行分類,並非絕對,僅供參考 請善用「搜尋」與左側「章節目錄」 大標題下如無項目,則為當月並無該分類之違規詞語 接下來,就進入主題了!
111年8月份 台北市衛生局所整理出的化妝品違規廣告用詞 此為整理政府公告資訊,適用與否仍應以中央主管機關與地方主管機關為主 內容歸類為依個人經驗進行分類,並非絕對,僅供參考
在IG上有持續在分享,不過網誌的整理還是會慢一點 如果想看最新的資訊,歡迎追蹤我IG👉墨莫不語
在IG上有持續在分享,不過網誌的整理還是會慢一點 如果想看最新的資訊,歡迎追蹤我IG👉墨莫不語 在開始前,先說一下,因為發現在方格子內嵌IG的效果不好,所以這而乾脆就不內嵌了,如果想看比較完整的文章,可以到我的部落格去看
踏入化妝品業的你,或是想進入化妝品這領域的你,甚至是想生產自己的化妝品來賣的你,真的知道化妝品的開發是怎麼一回事嗎?
前言 終於,讓自己推進到了第二周 雖然進入第三周每日都還是有在蒐集資料,不過在發文的進度上是有點拖延 或許是沒有人逼迫我吧! 但還是希望能自己砥礪自己,繼續發些有用的東西給大家! 如果對現在正在看文章的你有些幫助的話,可以留言給我知道唷! 文章同步分享於痞客邦 那的文章有嵌入IG,會更容易讀
111年7月份 台北市衛生局所整理出的化妝品違規廣告用詞 警語與使用說明 此為整理政府公告資訊,適用與否仍應以中央主管機關與地方主管機關為主 內容歸類為依個人經驗進行分類,並非絕對,僅供參考 請善用「搜尋」與左側「章節目錄」 大標題下如無項目,則為當月並無該分類之違規詞語 接下來,就進入主題了!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
1951 年,台灣光復不久後,行政院頒布「禁止奢侈品買賣令」,明文規定不得由國外進口、銷售化妝品與肌膚保養品。日本殖民時期在台灣的化妝品公司也跟著日本的撤離而離開。 但到了七零年代,臺灣經濟起飛,女性投入勞力市場。這些因素促進了新的化妝品經濟、百貨經濟的崛起。又是新的來勢洶洶!
Thumbnail
入夏後,臺灣化妝品市場逐漸升溫。從傳統百貨到線上賣家,都紛紛瞄準了這塊大餅。然而,販售化妝品並不盡是賺錢,也需注意遵守相應法規。本文列舉了一些網路販售化妝品的違規事項,提醒消費者及販售者引起重視。
Thumbnail
  「法律並非寫在羊皮紙上,而是寫在有感受的人類肌膚。」—鮑爾(Fritz Bauer)   筆者這半年來親身經歷何謂法律寫在肌膚上,先說結論,「原告之訴駁回」(白話就是敗訴)。   事緣簡單說明,筆者(原告)對桃園市政府文化局(被告)之考績不服(79分/乙等),主張:   一、被
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
申請專利權真的可以保護到自己嗎?那就要看你希望的保護達到什麼程度了,常見的期望值大概有這三種: A.能夠製造自己所申請的專利內容而不會被告 B.能夠製造自己所申請的專利內容而不會侵權 C.沒有要告人,但別人不要做 各位老闆抱歉了,以上A、B、C三種為「保護自己」而申請專利的目的,通通無法達到!
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
Thumbnail
化妝品企業在產品開發和銷售過程中,常遇到法規和合規問題。本文從法規適用範圍、不同化妝品形式的合規和化妝品REACH註冊資料要求等方面進行詳細闡述,旨在幫助企業更好地理解歐盟化妝品法規以及REACH註冊的相關要求。
Thumbnail
多層次傳銷管理法第19條第1項的規範對象,除了「直銷公司」之外,還包括「直銷商」在內,所以上線直銷商拓展組織居於管理者角色時,也應注意不得有不當直銷行為出現,須避免一時疏忽誤觸法網,莫使自己成為受害者!
Thumbnail
今天要講的是藥華跟歐洲代理商AOP爭訟的續集。這一部的主角是德國法院的撤銷仲裁判斷訴訟。一般人平時很少聽聞撤銷仲裁判斷訴訟,搞不清楚狀況很正常。黑哥可告訴你,有一點法律基本知識的人來看,都會覺得實際情況是對藥華很不妙...
近期(112年11月3日)大法官作成了112年憲判字第17號判決,本號判決宣告了醫療法第84條之規定違憲,以下簡析判決內容。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
1951 年,台灣光復不久後,行政院頒布「禁止奢侈品買賣令」,明文規定不得由國外進口、銷售化妝品與肌膚保養品。日本殖民時期在台灣的化妝品公司也跟著日本的撤離而離開。 但到了七零年代,臺灣經濟起飛,女性投入勞力市場。這些因素促進了新的化妝品經濟、百貨經濟的崛起。又是新的來勢洶洶!
Thumbnail
入夏後,臺灣化妝品市場逐漸升溫。從傳統百貨到線上賣家,都紛紛瞄準了這塊大餅。然而,販售化妝品並不盡是賺錢,也需注意遵守相應法規。本文列舉了一些網路販售化妝品的違規事項,提醒消費者及販售者引起重視。
Thumbnail
  「法律並非寫在羊皮紙上,而是寫在有感受的人類肌膚。」—鮑爾(Fritz Bauer)   筆者這半年來親身經歷何謂法律寫在肌膚上,先說結論,「原告之訴駁回」(白話就是敗訴)。   事緣簡單說明,筆者(原告)對桃園市政府文化局(被告)之考績不服(79分/乙等),主張:   一、被
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
申請專利權真的可以保護到自己嗎?那就要看你希望的保護達到什麼程度了,常見的期望值大概有這三種: A.能夠製造自己所申請的專利內容而不會被告 B.能夠製造自己所申請的專利內容而不會侵權 C.沒有要告人,但別人不要做 各位老闆抱歉了,以上A、B、C三種為「保護自己」而申請專利的目的,通通無法達到!
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
Thumbnail
化妝品企業在產品開發和銷售過程中,常遇到法規和合規問題。本文從法規適用範圍、不同化妝品形式的合規和化妝品REACH註冊資料要求等方面進行詳細闡述,旨在幫助企業更好地理解歐盟化妝品法規以及REACH註冊的相關要求。
Thumbnail
多層次傳銷管理法第19條第1項的規範對象,除了「直銷公司」之外,還包括「直銷商」在內,所以上線直銷商拓展組織居於管理者角色時,也應注意不得有不當直銷行為出現,須避免一時疏忽誤觸法網,莫使自己成為受害者!
Thumbnail
今天要講的是藥華跟歐洲代理商AOP爭訟的續集。這一部的主角是德國法院的撤銷仲裁判斷訴訟。一般人平時很少聽聞撤銷仲裁判斷訴訟,搞不清楚狀況很正常。黑哥可告訴你,有一點法律基本知識的人來看,都會覺得實際情況是對藥華很不妙...
近期(112年11月3日)大法官作成了112年憲判字第17號判決,本號判決宣告了醫療法第84條之規定違憲,以下簡析判決內容。