拒絕無效溝通,需要怎麽做

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
理解別人錯誤觀點背後的原因更重要
1.對某一件具體的事,光知道自己的認識是正確的,別人的認識是錯誤的,還遠遠不夠。我們經常看到網路上兩個人對於同一件事情有不同觀點和解讀,吵得不可開交,都想說服對方,甚至激烈的時候兩個人要動手打起來。
這是非常不值的。因為即使你知道他是錯的,你如果不知道為什麼原因他會有這種錯誤的觀點,你費勁說服了ALEX,下次來了個Jessica還要說服他,這要把你累死。說服這些人改變觀點,對你沒啥好處,可能別人還要恨你,這就是冤大頭了。
2.知道為什麼別人會犯錯誤,知道他是否有可能改變觀點,知道他在什麼情況下才會把錯誤的觀點改正,知道自己在什麼情況下可能也會犯他的錯誤,才能真正把事情完全理解。
3.華人工程師圈內一個經久不衰的話題,大家把華人 IT 工程師職場發展看似不如印度工程師的現象錯誤歸因。
除了半導體行業的AMD和英偉達以外,以企業軟體行業為例,大部分初創的企業軟體公司都不成功,這兩年冒頭的兩大企業軟體公司, slack 和 zoom, 都是一百億美元以上的市值,創始人都不是印度人。Zoom 創始人更是山東大學的校友。
4.回到關鍵問題,為什麼我們每天仍然看到這些錯誤的分析, 中國工程師不如印度工程師?
以筆者的猜測,第一,在大公司基層工作的華裔工程師太多了,他們看不到自己行業之外的情況,也沒有足夠經歷去瞭解行業的變遷歷史。
他們只看到一個客觀現實,就是大的 IT 公司 印度人在管理層升遷很快,於是就把這個客觀事實歸他們看到的印度人的其它特點。
5. 第二,這類人人數較多,觀點角度單一, 他們聚在一起議論,這種簡單歸因的觀點就會自我強化。
這和星座命理這些理論的形成機制本質沒有差別。如果你要告訴他們, 其實是更復雜的原因,他們沒有親眼看到,無法體會你所瞭解的信息,要解釋是個非常費勁幾乎不可能的事情。
別人都這麼講,他為什麼要相信你的解釋?就像今天你如果遇到一群熱衷星座命理的朋友,對她們說,什麼星座命理,全是迷信,那肯定會遭到一頓合力的痛打。
6.但這些人實際上在為他們的錯誤思維模型付出代價。他們在尋找職業出路時,沒有理解在不同特徵的群體里,個體競爭優勢的形成,發展,強化的底層規律,沒有找到一條適合自己的道路。
他們誤以為要在 IT 公司內往上爬,缺的只是練好口語會拍馬屁,但在實際操作中還是無法剋服在大 IT 公司印度工程師的群體內在優勢。就在這個怪圈裡出不來,然後日復一日地和那些與他們類似的人,每天唉聲嘆氣,怨天尤人。
7. 另外一個例子是, 最近我看到某個億萬富翁,評論某個新技術時說, 這個技術沒有用,我試圖把它推銷給我的客戶, 都沒人願意用!你們其他人, 休想勸說我。
實際上, 我非常清楚這個新技術在目前早期的使用場景,他之所以用不到是因為他暫時沒有那些新技術目前可以解決的痛點和場景。
這種認知誤區,就像富人對窮人感嘆“何不食肉糜”,老農猜想皇帝每天扛著金扁擔一樣普遍。因此就理解為什麼他現在不看好這個新技術,也理解為什麼他註定會錯過這個投資機會。
8.當你清楚知道為什麼別人會執著地犯某個錯誤,而你自己為什麼正確的底層原因時,會有一種強烈的興奮和淡定交織在一起的感覺。
這是一種很微妙的感覺, 因為你把事情搞清楚了, 未來對你而言確定性就更大,體內多巴胺爆棚,你就不像周圍人那樣,因為對未來不確定而帶來的強烈的恐懼和不淡定。這對自己平時的精神狀態,身體健康非常有好處。
9. 這之後,可把此思維框架推而廣之到很多其它領域,避免自己犯類似的錯誤,而對別人的錯誤認知泰然處之,值得勸的人點一下,無法勸的人一笑了之。
同時自己也要警醒,只有理解別人為什麼會有錯誤觀點/為什麼會執著地犯錯, 你才能算是真正懂了。
否則很可能只是別人掌握了你不瞭解的信息,沒有說出來而已。
英文或會計知識不夠,不敢買入外國公司股票?金融市場動蕩如何收益最大化?我是AMOS,一個專業從事投資理財十年的投資玩家,分享我精選低風險的投資機會,幫助大家早日實現財富自由。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
解決問題的關鍵在於借用或自己打造強大的工具。 工具本身不斷演變進步,可以幫助解決更有價值的問題,以前的難題早就不是問題了。
這裡講的線下活動,主要是指各種業務交流的會議,投資會議,創業大會,高峰論壇等等。 如果你是被邀請作為一個主講人去,最大的問題是:人少。 某個具體話題的講座,有兩百觀眾已經非常好了。一個封閉的環境,如果有兩百名以上的觀眾,視覺上看起來已經很多了,很擠了。 但這實際上是一種幻覺。人多了,大家七
另外一個問題是一個團隊犯錯誤,要迅速扭轉方向,糾錯成本極大。 即使個別領導者要改,但要說服底下人眾多部門犧牲自己短期的確定的利益,以換取團隊整體減少損失趨利避害,在早期幾乎不可能。 所以不必為大公司看上去人多熱鬧所迷惑,方向一旦偏離,這些大公司和殭屍無異。
每个人做决策时,势必会犯错误,严格说是偏差。这种偏差往往不是因为我们不够聪明,而是因为信息输入有局限,或者被输入了虚假的信息,更重要的是,随着时间的推移,事物的演变的复杂程度远超我们的有限思维模型可以想象的范围。 所以偏差是必然,没有必要觉得丢脸或者不好意思。 在必然有错误和偏差的情况下,纠错的能力
現在的市場情況有點受到低流動性的影響,但是,這個CASE相當有趣,我認為在很大程度上被市場誤解了--在過去兩年的大部分時間裡,這一直是澳大利亞小盤股的狂歡,這次也不意外
有时,市场之神会向我们微笑,我今年2月發現了一家净資產比股價高一倍的公司以及它帶來的低風險投資機會, 當時買入的我已經浮盈60%,現在進場在6個月内仍有40%的利潤。
解決問題的關鍵在於借用或自己打造強大的工具。 工具本身不斷演變進步,可以幫助解決更有價值的問題,以前的難題早就不是問題了。
這裡講的線下活動,主要是指各種業務交流的會議,投資會議,創業大會,高峰論壇等等。 如果你是被邀請作為一個主講人去,最大的問題是:人少。 某個具體話題的講座,有兩百觀眾已經非常好了。一個封閉的環境,如果有兩百名以上的觀眾,視覺上看起來已經很多了,很擠了。 但這實際上是一種幻覺。人多了,大家七
另外一個問題是一個團隊犯錯誤,要迅速扭轉方向,糾錯成本極大。 即使個別領導者要改,但要說服底下人眾多部門犧牲自己短期的確定的利益,以換取團隊整體減少損失趨利避害,在早期幾乎不可能。 所以不必為大公司看上去人多熱鬧所迷惑,方向一旦偏離,這些大公司和殭屍無異。
每个人做决策时,势必会犯错误,严格说是偏差。这种偏差往往不是因为我们不够聪明,而是因为信息输入有局限,或者被输入了虚假的信息,更重要的是,随着时间的推移,事物的演变的复杂程度远超我们的有限思维模型可以想象的范围。 所以偏差是必然,没有必要觉得丢脸或者不好意思。 在必然有错误和偏差的情况下,纠错的能力
現在的市場情況有點受到低流動性的影響,但是,這個CASE相當有趣,我認為在很大程度上被市場誤解了--在過去兩年的大部分時間裡,這一直是澳大利亞小盤股的狂歡,這次也不意外
有时,市场之神会向我们微笑,我今年2月發現了一家净資產比股價高一倍的公司以及它帶來的低風險投資機會, 當時買入的我已經浮盈60%,現在進場在6個月内仍有40%的利潤。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
業務與研發之間的溝通是職場一大挑戰,常因認知差異產生誤解,影響工作氣氛與專案進度。 透過本文提出的三點提醒,設定對應方案來打破專業壁壘,就能建立起有效的跨部門合作關係。
Thumbnail
職場中有句話常被人提起:“先懂做人,才能做事。”這句話看似簡單,卻蘊含了深刻的智慧。今天,我們就來聊聊這個主題,並通過一個真實的故事,讓大家更深入地理解這句話的真正含義。
Thumbnail
      你有遇過這種情況嗎,當你與對方溝通時,不管你說了甚麼,對方都聽不進去,還會一直反駁你,而對方反駁點在你聽來,都是一些荒謬難以置信的事,甚至會認為對方是在故意找碴。
Thumbnail
在交流中經常發生的誤會問題,從自己的角度思考,珍惜與能夠理解自己、與自己頻率相同的人,不要過於纏結與自己不同的人。接受自己的不完美,並清楚自己正在成長中。不再陷入對誤會的糾纏中,為每場交流選擇增添正能量。
Thumbnail
每個人心中都應該要內建三種對錯觀,法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學,會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧:博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
Thumbnail
在職場遇到爭議時,作者底層邏輯提供了明確答案,即有最大損失的一方應該承認錯誤。避免堅持已錯的想法,而是要寬恕他人,承擔責任,開啟新可能。
Thumbnail
重點摘要: 課題分離要解決人際的煩惱,要區分什麼是你的課題,什麼是我的課題。 對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
Thumbnail
對理工出身的我而言,「人的感受」真的很難處理,因為你控制不了對方的感覺。 你想嘛!工程師寫程式,寫錯了,改一改重新編譯,我們沒有必要去對程式碼噓寒問暖呀~
Thumbnail
我們都堅持自己是對的,他人是錯的。但事實真的是如此嗎?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
業務與研發之間的溝通是職場一大挑戰,常因認知差異產生誤解,影響工作氣氛與專案進度。 透過本文提出的三點提醒,設定對應方案來打破專業壁壘,就能建立起有效的跨部門合作關係。
Thumbnail
職場中有句話常被人提起:“先懂做人,才能做事。”這句話看似簡單,卻蘊含了深刻的智慧。今天,我們就來聊聊這個主題,並通過一個真實的故事,讓大家更深入地理解這句話的真正含義。
Thumbnail
      你有遇過這種情況嗎,當你與對方溝通時,不管你說了甚麼,對方都聽不進去,還會一直反駁你,而對方反駁點在你聽來,都是一些荒謬難以置信的事,甚至會認為對方是在故意找碴。
Thumbnail
在交流中經常發生的誤會問題,從自己的角度思考,珍惜與能夠理解自己、與自己頻率相同的人,不要過於纏結與自己不同的人。接受自己的不完美,並清楚自己正在成長中。不再陷入對誤會的糾纏中,為每場交流選擇增添正能量。
Thumbnail
每個人心中都應該要內建三種對錯觀,法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學,會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧:博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
Thumbnail
在職場遇到爭議時,作者底層邏輯提供了明確答案,即有最大損失的一方應該承認錯誤。避免堅持已錯的想法,而是要寬恕他人,承擔責任,開啟新可能。
Thumbnail
重點摘要: 課題分離要解決人際的煩惱,要區分什麼是你的課題,什麼是我的課題。 對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
Thumbnail
對理工出身的我而言,「人的感受」真的很難處理,因為你控制不了對方的感覺。 你想嘛!工程師寫程式,寫錯了,改一改重新編譯,我們沒有必要去對程式碼噓寒問暖呀~
Thumbnail
我們都堅持自己是對的,他人是錯的。但事實真的是如此嗎?