檢舉內容

習近平的權力邏輯

隨著時間過去，對岸越來越強大已經是不可迴避的事情。基於各種歷史原因，我們和對岸在現在、在未來依然會有很多很多的機會彼此「交流」。我認為多了解對岸的情況是我們這輩人的一項的基本功課，尤其是這屆的大陸領導人似乎明顯與以往不同。碰巧看到這本書，覺得還不錯，便決定買來讀。

表面平淡 但是舉世矚目的中共20大在公布人事和閉幕前胡錦濤被從會場架走後 成為全世界政經菁英討論的焦點 而這個讓習定於一尊的大會一開完 已經馬上來自金融市場和中共富人的不良反應出現 為什麼會出現恐慌性的賣壓和出逃? 本文綜合英文媒體的深度分析和中國歐洲商會會長的專訪提出解釋 並在文末提出對局勢的預測

第一次看這種記者寫的書，本以為形式會盡可能像新聞一樣，盡可能中立，用第三人稱的寫法；要不就是評論的形式進行批判或讚揚。 卻沒想到真的閱讀時，卻發現是第一人稱，並用類似寫故事的方式撰寫，而且－－意外的「好看」。

習近平為「集權」而推動「小組政治」，其為此而涉的「頂層設計」─「深改委」，在其「集權」過程中發揮怎樣的效果？而習「集權」過程又對中共官僚體系及決策模式的運作產生何種影響？「不怕官，只怕管」的氛圍下，習近平高度集權的體制到底是「乾綱獨斷」還是「案牘勞形」呢？

中共19大6中全會剛剛落幕，習近平如何藉著本次會議再次鞏固自己的政治權威及地位，他又為什麼需要在已近乎「一人獨尊」的情況下，不斷地要強化及鞏固政治權威及地位？此外中共本次中全會審議通過了第三份「歷史決議」，其中又對中共黨史及黨建工作帶來甚麼重大改變？

官僚主義永遠依附於皇權，當年『空降』的劉結一如今是習近平手中的汽油彈 圖片來自https://www.storm.mg/article/4219995?page=1 國台辦是一門生意，卸任後才是真正發財的時間 政治在國台辦是第二順位，未來的仕途才是最重要的任務，往前翻才會了解前因後果。

◎習近平的「歷史決議」悄悄地為他將中共的「集體領導制」進一步轉向強人獨裁奠定了基礎。 ◎習近平的「歷史決議」將鄧小平的「改革開放」對中共黨史和總體政策的貢獻的重要性降至最低。 ◎習近平的「歷史決議」沒有提到江澤民對法輪功的迫害，盡管這是中共曾經聲稱取得「決定性勝利」的高調政治運動。

中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》40 週年重申「武力統一」是可能選項，整場談話的措辭用字枯燥蠻橫，如果看作是向追求者告白的情書，完全就像是個情緒勒索的性騷擾慣犯在死纏爛打，應該揉爛燒掉再報警處理。總統蔡英文當天下午也火速強硬回應中國政府：台灣人民不接受任何統一論調的軟土深掘。

隨著疫情擴散，越來越多的國家表達了要求中國承擔責任的訴求，中國政府的反應，就是發動了「戰狼式」外交。這波「戰狼式」外交有一個罕見的特點，那就是完全拋棄外交語言，大量使用類似「文革」時期的批鬥會上使用的咒罵用語，來攻擊其他國家的政界要人。