研發的價值--現代因子模型最棘手的異常現象
閱讀時間約 3 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
自Lev and Sougiannis (1996)的研究發現，研發費用佔營收占比較高的公司，在未來會享有較高的報酬率，會形成這個現象的原因眾說紛紜，目前學術界主要有以下幾類說法：
1. 錯誤定價：
由於投資人與分析師難以分析研發計畫對未來對現金流的效益，因此相較於傳產等未來現金流明確，但研發費用較低的公司，投資人會傾向低估高研發費用率的公司，也就是說研發費用的費用化，導致投資人對未來的盈餘預測錯誤。雖然這個說法在投資人行為理論被發表後大為流行，但後續的研究如Leung, W. S., Evans, K. P., & Mazouz, K. (2020)及Donelson, D. C., & Resutek, R. J. (2012)接駁斥此種說法。在他們的研究中發現，投資人及分析師能夠準確判斷研發計畫未來帶來的現金流，因此不存在投資人低估問題。
2. 遺漏風險因子：
這一派的學者認為研發計劃本身存在風險，因此投資人必須對公司要求更高的報酬，以求回報其承受的風險。這點獲得一定程度的支持，如范宏書, & 林彥廷. (2010).的研究就以研發費用造成的超額報酬有延續性，因此與風險溢酬的特徵相符，然而這並無法完全解釋研發費用實際是具有何風險。
3. 研發費用高的公司存在較多模糊資訊：
Donelson, D. C., & Resutek, R. J. (2012)與Cohen, L., Diether, K., & Malloy, C. (2013)的研究指出，研發費用比率較高的公司比起研發費用較低的公司會有較多無法從財報數據得知的資訊，這些資訊差造成股價必須在後續的相關消息逐漸公布才能被投資人列入估值的決策。這點與廖芝嫻、連晨帆(2015)的研究中指出對研發費用的用途以及相關資訊揭露越完全的公司，股價的穩定度也會越高之結果相吻合。
不論如何，研發費用率在台股享有超額報酬，以下為使用目前較為主流的研發費用衡量程度(研發費用/市值)作回測，每季買入前50%的公司，並每季再平衡。
由以上的回測結果可以看出研發費用率於台股市場仍有十分的影響力。
之後會發表如何改良研發費用策略，希望大家按個追蹤跟愛心，這是我寫作的動力。
資料來源：
Leung, W. S., Evans, K. P., & Mazouz, K. (2020). The R&D anomaly: Risk or mispricing?. Journal of Banking & Finance, 115, 105815.
Donelson, D. C., & Resutek, R. J. (2012). The effect of R&D on future returns and earnings forecasts. Review of Accounting Studies, 17(4), 848-876.
Cohen, L., Diether, K., & Malloy, C. (2013). Misvaluing innovation. The Review of Financial Studies, 26(3), 635-666.
范宏書, & 林彥廷. (2010). 研發密集公司剩餘報酬產生原因: 風險溢酬或訂價錯誤?. 證券市場發展季刊, 22(3), 1-38.
范宏書, 林彥廷, & 馬仕學. (2014). 研發密集公司超額報酬為風險溢酬之額外證據. 管理與系統, 21(3), 453-482.
前瞻性研究發展費用揭露的影響因素與市場反應. 臺大管理論叢, 2015, 26.1: 209-254.
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
ETF核心息收能力如何計算？指數息率計算方法看這邊！
申請一個專利要花多少心力和金錢？每年維護專利權又得編列多少預算？這是許多中小企業未曾檢視過的經費，只知道研發出成果就申請，卻沒有真的審視過是否划算，累積積了大量的專利，卻無法實際運用在市場銷售上，變成滿手的智慧負債。
近日台灣的股市在台積電的帶領之下屢創新高，網路上不斷的討論某一檔股票的合理價格應該是多少？股票的價格是如何決定的呢？在《洞悉價格背後的心理戰（Priceless: The Myth of Fair Value）》一書中，作者William Poundstone詳細探討了股票價格如何受到心理因素的影響
做研究時，總會擔心計算資源不足的問題。
但是其實，你想做的研究計畫，其預期產生的價值，
跟你所能獲得的計算資源規模，是直接相關的。
人如果在業界，但是無法參與公司的核心研究組，
無法做預期價值夠大的研究計畫，也是拿不到公司的計算資源。
人如果在學界，但是能夠建立起預期社
科技／AI股票估值因素不應只著眼於營收成長或利潤率，企業未來自由現金流量的折現值以及 EPS 和 EPS 潛在成長率才是估值的關鍵。
投資人找的是某種概念股，而不是追究企業長期的營運競爭力，也不在乎股價是否合理，對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要，中短期是可能藉投機而獲利，中長期卻有不低的風險。
股價的波動來自於資金與籌碼的變化，當投資人判斷股價相對於合理價格偏低，就願意投入資金吸納籌碼，理論的合理股價隨時在改變而難以判斷時，資金與籌碼的動向就提供一個參考資訊
新聞裡經常混淆各項不同的判斷因素，按股價表現見漲說漲、見跌說跌，這是在追逐股價，結果常會是追高殺低。投資風險的來源不一定是外在環境有什麼意外變化，而是投資人自身的評估判斷不合宜，追逐股價就是常見的一種由投資人自己所造成的風險
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
ETF核心息收能力如何計算？指數息率計算方法看這邊！
申請一個專利要花多少心力和金錢？每年維護專利權又得編列多少預算？這是許多中小企業未曾檢視過的經費，只知道研發出成果就申請，卻沒有真的審視過是否划算，累積積了大量的專利，卻無法實際運用在市場銷售上，變成滿手的智慧負債。
近日台灣的股市在台積電的帶領之下屢創新高，網路上不斷的討論某一檔股票的合理價格應該是多少？股票的價格是如何決定的呢？在《洞悉價格背後的心理戰（Priceless: The Myth of Fair Value）》一書中，作者William Poundstone詳細探討了股票價格如何受到心理因素的影響
做研究時，總會擔心計算資源不足的問題。
但是其實，你想做的研究計畫，其預期產生的價值，
跟你所能獲得的計算資源規模，是直接相關的。
人如果在業界，但是無法參與公司的核心研究組，
無法做預期價值夠大的研究計畫，也是拿不到公司的計算資源。
人如果在學界，但是能夠建立起預期社
科技／AI股票估值因素不應只著眼於營收成長或利潤率，企業未來自由現金流量的折現值以及 EPS 和 EPS 潛在成長率才是估值的關鍵。
投資人找的是某種概念股，而不是追究企業長期的營運競爭力，也不在乎股價是否合理，對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要，中短期是可能藉投機而獲利，中長期卻有不低的風險。
股價的波動來自於資金與籌碼的變化，當投資人判斷股價相對於合理價格偏低，就願意投入資金吸納籌碼，理論的合理股價隨時在改變而難以判斷時，資金與籌碼的動向就提供一個參考資訊
新聞裡經常混淆各項不同的判斷因素，按股價表現見漲說漲、見跌說跌，這是在追逐股價，結果常會是追高殺低。投資風險的來源不一定是外在環境有什麼意外變化，而是投資人自身的評估判斷不合宜，追逐股價就是常見的一種由投資人自己所造成的風險