Day 6. 卡薩爾的古羅馬別墅（Piazza Armerina Villa Romana del Castle）（上）

這是西西里最具價值的世界遺產之一。
在這座佔地寬廣的古羅馬豪宅中，這幅堪稱完整的一副馬賽克畫，是豪宅中最值得一看的工藝作品。
我和旅伴相視對望一眼。不言而喻的意思是：
「大概就是這樣了吧。」

欸？

我們突然覺察到自己的⋯不，不是那種每年寒暑假出國的退休公務員或教員，會在酒宴上吹噓「我去過100個國家已經去到不要去」的那種傲慢；而是一種雖然細微卻容易不自覺膨脹的觀念：

「我可以去過比一般人多得多的地方，我有能力可以把國家、景點或當地人的素質分等級。」

我可以嗎？雖然我清楚的知道這不應該。

歐洲會比非洲「高級」嗎？

日本會比泰國「文明」嗎？

印度人會比挪威人「低下」嗎？

這一類的問題，正確答案都是否定的。

如果有任何一個答案是「是」，那代表你大概會被臉書的演算法排除在這篇文章的受眾之外，也就毋須作出回應，或產生任何不適的感覺。

理念上，我們都認同，不該把人或國家、種族或性別分等級。

但是在實務上⋯⋯在旅行的應對上，分等級的事情一再發生。比如說，在治安不佳的地區逡巡的黑人並不全是搶匪——我們也可能被貧窮白人搶。只是當黑人經過時，我們仍然將手上的包抓得稍微緊一點或者以眼神稍微留意其動作，這種事情在實務上一再發生，卻還未到歧視的程度，而只是在即將前往歧視道路前的灰色地帶。不能說跟種族歧視無關，但是為了安全有可能被理解。

任何試圖解釋理想的世界和實務差距的行為，都可能讓自己沾了一身腥——尤其是政治或種族階級等敏感問題。而我認為要消滅歧視和意識形態的分高低的舉動唯一最好的方式，並不是從此拒絕發表意見，而是前往你可能會感到不適的地方旅行。