所謂天下文章一大抄，真假，或原創與否，在藝文圈以及學術圈從來就是越辯越濁的問題，始終在討論，從來沒結論，務實來說，也不可能有結論。
而現在，又有了ChatGPT這種分解再重組網路大數據的人工智慧程式，以後要判定真假，原創還是非原創，恐怕是更難了。
別搞錯，我並不認為假的可以變成真的，人工智慧的創作無論多逼真，終究只是分解重組，就像是手搖飲，把茶葉變成茶粉，再把茶粉沖泡成紅茶的替代品。不是“手做”（你也可以說“少了靈魂”）的東西，入口再滑順，喝多了，必定能察覺少了一味，難以入喉，淡而無趣，除非你也是個沒靈魂的ＡＩ。
假的，終究是假的。
自己泡的一壺茶，怎麼也強過化工水溶液。
但假的，在這個虛擬速成，眾聲喧嘩，集體焦慮的年代，卻可以亂真。
...可以果腹。
...可以湊數。
對於人工智慧可能給人類帶來的進步，很多人都畫了大餅，描繪著AI給人類帶來便利，解放勞力，甚至排解寂寞的美好願景。
但一個以假亂真的世界，會不會因為太多太容易的假，稀釋了有限難取得的真，就像糖水取代了茶葉，而淡薄了人性、麻木了感官...
...而失去了人之所為人，錯亂了“什麼才是人”，原本毫無疑義的確定感，和方向感？
或許，Blade Runner裡，複製人比人類更執意追索靈魂，要證明自己比人類，還要更有人性的未來，也不遠了。
#DoAndroidsDreamOfSheeps
