國防能，農業不能？

進口蛋議題炎上，竊雖以為雞蛋並非必要物資，實在無須因短期匱乏，而大張旗鼓臨時開放進口，併發各種因『臨時』而衍生的疏失和弊病，但觀察過去這段時間反對意見與政府部門各種姿態與論述，與幾近失控的社會紛擾，私下不禁有所感觸...

農業，真可以這樣搞嗎？

自工業革命以來，農業雖因利潤低下，柴米油鹽，小鼻子小眼睛而被長期冷落和鄙視，然而，任何一個經歷過災難或戰爭的人，心底都能隱約認知到：一旦爆發戰爭，一顆米一粒飯的重要性，絕對不亞於最精銳的反坦克武器，或最先進的極音速飛彈。

想像一個扛著刺針飛彈，卻因為吃不飽而跑兩步就癱軟在地的國軍士兵，那個當下，他腦袋裡所想的，會是那顆三倍價買來的飛彈，還是那顆因為反對黨覺得太貴而杯葛預算結果買不到進口麵粉所以做不出來的山東大饅頭？

當然，農業仍是一種產業，就像任何產業一樣，必須有競爭才會進步；必須有監督才能杜絕腐敗。

然而，農業也是一種國安，就和軍火一樣，某種程度上必須予以保護，必須保有定期銷毀的備援庫存，否則一切都赤裸裸搬上檯面，錙銖必較；所有糧食都只準備到剛剛好，只管效率和成本利潤，而毫無承受災難與戰爭的韌性，則無異自取滅亡。

效率可以檢討，政策必須監督，但拜託兩造，不管是執政的官員，還是在野的議員，能不能請你們都用戰火下最後一口飯，戰場上步槍裡最後一顆子彈的嚴肅態度，以及攸關國家存續的危機意識，來討論那些你們可能誤以為只是民生問題的「農業國安議題」？

#習近平搶糧
#台灣人炒蛋