若從撰寫本文的時間作為基準計算,從2003年三月至2023年三月間的20年期間,比較台美股市指數,道瓊漲了4.3倍(7908→34128),SP500 漲了5.0倍(829→4147),納斯達克指數更漲了9.2倍(1310→12070),但台股加權指數(4432 →15550)卻只漲了約3.5倍,似乎表現大不如美股。
但別忘了台灣有獨步全球的4%超高股息回報率,只看指數沒把股息加進去是不公平的比較。如果我們以加計股息再投入的「台灣加權股價報酬指數」來看台股回報,從2003年的4705點漲到2023年三月的32326成長了6.87倍(報酬率587%),這個數字就幾乎等同了同期間美股SP500含股息再投入的596%,這個數字應該就比較能看出台股的優勢了,台灣企業真的很優啊!
而且也別忘了,美股的外國投資人的股息收入,是要被美國政府課走30%的,所以美股的實際收益甚至會低於台股加計股息後的報酬率。
經歷了這幾年美股成長股的上沖下洗震撼教育,多次靠著台股優秀企業的即時救援,更加認定投資台股完全不會輸給美股,反而有更紮實的股息與安全估值當作保障。如果要透過美股來平衡風險,我的看法是只要擁有足夠部位即可,或者選擇更分散的世界指數基金;例如VT,美股只佔VT權重的56%,可以進一步分散