觀點投書：別讓人命只值299元
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
111 年 9 月 28 日，新聞報導一名張姓大學生因竊盜 299 元耳機被判刑喊冤，自殺身亡。判決書載明，法官基於超商外停放的機車及嫌疑人安全帽為張生所用，且嫌疑人與張生輪廓相似。又有店長及店員證實，張生曾於店長報案後，私下前來和解。判決張生有罪。
這令我想起《老殘遊記》。話說齊河縣齊東鎮，賈老兒全家喪命。撫臺派「清官」剛弼主審，不由分說便給無辜的魏老兒及賈魏氏用刑。魏老兒家的管事見主人冤枉，只求用六千五百兩銀子賄賂剛弼，花錢消災。自認清廉的剛弼一樂：「倘若人命不是你謀害的，你家為甚麼肯拿幾千兩銀子出來打點呢？」更得意地嚴刑逼供。幸虧老殘即時阻刑、明查暗訪，輾轉請來太守白子壽覆審，甚至發現賈老兒全家僅是受人下藥暫時昏醉，最終尋得解藥、起死回生，結局皆大歡喜。
本案檢察官及法官大人，與剛愎自用的剛弼可有一比：「這魏家既無短處，為什麼肯花錢呢？」居高位者如何知道我們勢單力薄的平民百姓，平常對官府衙門能避則避，吃虧猶言「民不與官鬥」，何況官司纏身？若張生果真無辜，成為嫌疑人後舉足無措，盼望私下和解、大事化小，不無可能。這反而成為定罪證據之一，真是「剛弼再現」。
法律上，則須討論證據的證據能力及證明力。如以張生和解證明其竊盜，是否具有關聯性？又能證明到何種程度？以和解證明犯行的證明力極低，甚至根本不具關聯性，已如上述。至於案發當時機車與安全帽似為張生所用，如何便能證明張生在場？在張生極力否認犯行下，法官竟以「輪廓相似」定論全案。
另外張生就讀大學，家境優渥，家裡還特別買房供他居住。既有學識財力，又非竊盜慣犯，有何動機竊盜 299 元耳機自毀前程？法官認為張生「基於竊盜之犯意」，卻完全沒說明張生竊盜動機。法院及檢察官，更應秉職權調查對被告有利之證據。例如張生既否認犯行，大可調閱張生住處監視器，訊問與張生同居之人，以證明其是否在家。刑事訴訟發現真實、有罪判決須無合理懷疑的誡命，似乎隨著張生逝去。
惜本案因被告張生死亡，無從上訴。刑事訴訟法第 303 條規定，被告死亡應諭知不受理之判決。社會多有為刑法上死者回復名譽的呼聲，如臺灣高等檢察署主任檢察官呂丁旺先生仗義執言，曾撰寫〈沒有不能救濟的冤錯案件〉一文。今日尚有人民以死自清，國家反而不能還他清白。
若張生屬實冤枉，必有真兇逍遙法外。檢察官便應重新調查竊賊是否另有其人，別讓人命只值二九九一條！
＊作者為國立清華大學學生
本文刊於風傳媒：https://www.storm.mg/article/4575392
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
來探望張嶺傢的伍白封發現了許多驚人的事，之道張嶺傢對於未來的看法，而自己卻是一片迷惘，寫開始思考自己究竟喜歡什麼，對於伍白封而言，這是一個人生中重要的轉捩點
張嶺傢無照駕駛摩托，常說「撞死三寶是好事」，沒料到自己也遭遇車禍，撞壞張盈枋家的窗戶，重傷昏迷。而他的父親——全能的神，現身病房，準備以異能救治兒子。這一切對伍白封來說太過震驚，他們又會面臨什麼呢?
一位平凡頹喪的大學生怡蕩（崔宇植飾），在某次誤殺人後，發現一連串殺心的巧合，相信自己有以惡制惡的超能力，在他與羅賓開啟私刑正義的計畫上，與總嚼著口香糖，直覺神準的刑警張難堪（孫錫久飾），開啟了你追我躲的日復一日，之中還殺出了一個獨自關注怡蕩的前刑警宋村（李熙俊飾），而他與張難堪的童年又有另一層淵源。
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
被抓到作弊的伍白封被張盈枋找去學務處，一場血戰就此展開，喜歡伍白封的張盈枋想以主任的身分保護他，但愛之深責之切，張盈枋說了許多難聽的話，但後來卻愧疚的邀請白封一起泡咖啡，而白封看到張盈枋脖子上的刀疤，自責的說不出話，不料到被張盈枋趁亂告白，初吻也被奪走了......
這是一個關於中學生白封的故事，描述了他和學務主任張盈枋之間的糾葛，以及他在學校中的一系列惡作劇和逃跑冒險。這個故事充滿了刺激和想像力，引人入勝。
一九四七年十二月十四日，中央日報二版刊出一則電訊《刺齊學啟犯昨在渝槍決》，報導指出，一九四五年三月九日在仰光日軍俘虜營中，刺殺時任中國遠征軍第六十六軍新三十八師副師長齊學啟將軍之兇手章吉祥，及主謀教唆夥犯蔡宗夫，已於十二月十三日在重慶槍決。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
來探望張嶺傢的伍白封發現了許多驚人的事，之道張嶺傢對於未來的看法，而自己卻是一片迷惘，寫開始思考自己究竟喜歡什麼，對於伍白封而言，這是一個人生中重要的轉捩點
張嶺傢無照駕駛摩托，常說「撞死三寶是好事」，沒料到自己也遭遇車禍，撞壞張盈枋家的窗戶，重傷昏迷。而他的父親——全能的神，現身病房，準備以異能救治兒子。這一切對伍白封來說太過震驚，他們又會面臨什麼呢?
一位平凡頹喪的大學生怡蕩（崔宇植飾），在某次誤殺人後，發現一連串殺心的巧合，相信自己有以惡制惡的超能力，在他與羅賓開啟私刑正義的計畫上，與總嚼著口香糖，直覺神準的刑警張難堪（孫錫久飾），開啟了你追我躲的日復一日，之中還殺出了一個獨自關注怡蕩的前刑警宋村（李熙俊飾），而他與張難堪的童年又有另一層淵源。
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
被抓到作弊的伍白封被張盈枋找去學務處，一場血戰就此展開，喜歡伍白封的張盈枋想以主任的身分保護他，但愛之深責之切，張盈枋說了許多難聽的話，但後來卻愧疚的邀請白封一起泡咖啡，而白封看到張盈枋脖子上的刀疤，自責的說不出話，不料到被張盈枋趁亂告白，初吻也被奪走了......
這是一個關於中學生白封的故事，描述了他和學務主任張盈枋之間的糾葛，以及他在學校中的一系列惡作劇和逃跑冒險。這個故事充滿了刺激和想像力，引人入勝。
一九四七年十二月十四日，中央日報二版刊出一則電訊《刺齊學啟犯昨在渝槍決》，報導指出，一九四五年三月九日在仰光日軍俘虜營中，刺殺時任中國遠征軍第六十六軍新三十八師副師長齊學啟將軍之兇手章吉祥，及主謀教唆夥犯蔡宗夫，已於十二月十三日在重慶槍決。