《劉品佑專欄》基進黨是泛綠政黨但也是台獨政黨

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

刊登於芋傳媒

翁教授發了一篇文,名為《泛綠陣營小黨的擴張》,「泛綠」一詞在我的想像中,應為我們的大方向一致,可是我們仍然不屬於不同政黨,所以在政治的合作上,會經常合作,以追求我們「泛綠」陣營的最大勝利。


但台灣卻經常將泛綠一次解釋為「幫民進黨獲得最多席次」,而不是幫「泛綠陣營獲得最多席次」,我認為這是翁教授一開始就陷入,一個民眾最常犯但是沒有發現的謬誤。


《攻擊的側翼》

這也是基進一貫的主張,因為民進黨已經轉型為成熟的執政黨,所以不能夠有太過激進的行為,而這個角色將由基進補上。


《雙引擎概念》

也就是我們之前一直在談的,台灣的第二隻腳,要如何逐步站穩腳跟呢? 票源從何而來?

基進一直主張的是「討厭藍綠的選民」,以及「不滿民進黨但又無法含淚投票的人」這兩種人,翁教授提出兩點疑問。


一、討厭藍綠的選民如果比較溫和的民進黨都無法接受,怎麼會投給更「激進」的激進黨。


我認為這個問題本身就把政治二元化了,因為基進關注許多議題,如:高教、土地、交通等等,也就是基進可以去爭取的,我自己一開始也是因為基進關注高教議題而成為支持者,所以這並不是政黨屬性「溫和還是激進」的問題,而是更貼近地面的議題,所以拿政黨的屬性來解釋地方議題的主張,預設比民進黨激進就是站在民進黨後面,以更極端的方式做的這個假設就是錯的,而是「地方議題上的第三條路」才是基進要說的。


二、不滿民進黨但又無法含淚投票的人,所以翁教授認為基進會為了要激出這部分的選票,而攻擊民進黨,最終變成挖牆腳走上時代力量的路。


這是我完全無法認同的一件事情,儘管是泛綠陣營之間,之所以會不同政黨不就是因為主張不一樣,但是大方向一致,所以被稱為泛綠陣營嗎?


預設基進提出對蔡政府轉型正義的不滿就是要挖民進黨的牆角,這樣的預設不僅不公平,同時也已經把民進黨擴大為泛綠陣營的所有政黨。


基進之所以激進,基進之所以沒有成為民進,正是因為我們有一些底線存在,我們也同樣期待民進黨上任後的轉型正義,只是基進代表的是擁有更高期待選民的聲音,民進黨這次的轉型正義確實太慢,儘管有面對到很多阻礙,但是將促轉會解散這件事情,我至今不能夠理解,是台灣轉型正義成功了嗎?如果是那為何蔣公廟還聳立在台北的土地上?


我身旁也有許多人是為此感到不滿與困惑的,這些人理所當人會被基進黨這樣更往前一步的政黨所吸引,所以這不是基進黨「挖牆角」,而是民進黨的作為,不符合一些選民的想像,因此他們往基進靠攏罷了,用「挖牆角」一詞暗示基進是為了選票而提出這樣的主張,但其實基進的主張一直以來都沒有變,牆角沒有人挖,只是脫落後選擇了基進。


《民進黨備胎》(我不知道著是不是翁教授的下標,但我認為比較好的標題應為《台灣民主備胎》


引述自翁教授文中寫王興煥的說法:「民主政治一定有政黨輪替;總有一天民進黨會失去中央政權。問題是,台灣不能讓親中政黨上台。如果民進黨被輪替了,只能由第二個本土政黨接手,也就是基進黨。」


翁教授的疑問是:在兩黨對峙的情況下,若民進黨仍可被國民黨拉下台,那綠營分裂成兩個政黨,只會延長國民黨的壽命。

同時也提出「綠營先團結消滅國民黨,然後再分裂成兩個本土政黨輪流執政,永遠不必擔心政權落入親中政黨手中,因此也就沒有基進存在的價值。」挑戰基進黨在政治光譜上的定位


我認為這個在立論上忽略了時間這個因素,因為這是階段性的問題,到了基進黨可以和民進黨政黨輪替的階段時,國民黨應該已經成為小黨,甚至已經消失,所以才會有民進黨失去中央政權被輪替後,為了避免親中政黨上台,所以基進黨補上的假設,在這樣的前提之下,何來「綠營分裂延長國民黨壽命」的命題呢?


若國民黨消失了,民進黨不可能一黨專政,而且台灣人長期都有一種「換人做看看」的心態,所以有一個第二本土政黨補上國民黨的位置,在台灣和民進黨政黨輪替,這才是台灣真正完成了民主轉型。


【我的理解】


所以由上到下的三個命題

《攻擊的側翼》《雙引擎概念》《台灣民主備胎》,不能夠光用單點來看,應該要用線性的方式來看待,前期基進黨會著重在第一個目標,在逐漸增加支持者之後才會往第二個目標邁進,最終到達第三個目標鞏固台灣民主政治,完成台灣民主轉型。


所以翁教授拿第一個目標的時空背景下,來解釋第二、第三個目標,所以才會導致有這麼多誤解的發生,但我也相信這是許多民眾都可能有的共同謬誤,也希望大家可以加入時間軸重新思考這三個階段的命題,這樣才能夠更加了解基進黨從一開到現在的主張究竟是為了台灣好,還是為了選舉。


也可以從另外一個角度來看泛藍陣營,新黨、親民黨等等,照理來說他們從國民黨分裂出來,應該更算挖牆角才對,甚至都有和國民黨角逐地方立委甚至總統,卻不會被貼上「挖牆角」標籤的原因是什麼?


我們常常在說台派、泛綠陣營要團結,但我們為何將台派、泛綠陣營和民進黨畫上等號呢?這或許才是我們這些泛綠陣營的選民要重新思考的問題了,只有重新思考這個問題,才可以避免我們誤入了畫地自限的陷阱,進而讓台派陷入彼此內鬥的關鍵。


只有泛綠陣營真正開始分工合作,而非恐懼「挖牆腳」的時候,泛綠陣營才可以發揮最大的力量,希望我們都能夠建構出一個真正符合我們理想,沒有中國黨的台灣。

圖片出自於台灣基進黨臉書

raw-image




留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
劉品佑的沙龍
7會員
11內容數
中山大學社會學系學生,比起無謂的謾罵,更喜歡透過社會學的觀點剖析,把事情「說清楚」
劉品佑的沙龍的其他內容
2023/08/08
我在使用廁所時,聽到外面有一段對話 媽媽:「這是性別友善廁所,無論你是什麼性別都可以使用」 小男孩:「為什麼不是用男廁、女廁?」 媽媽:「因為性別是光譜,而不是你有🐔就一定是男生,那你覺得自己的性別是什麼?」 小男孩:「我是男生」 媽媽:「那如果要你到女廁尿尿你可以舒服的尿尿
Thumbnail
2023/08/08
我在使用廁所時,聽到外面有一段對話 媽媽:「這是性別友善廁所,無論你是什麼性別都可以使用」 小男孩:「為什麼不是用男廁、女廁?」 媽媽:「因為性別是光譜,而不是你有🐔就一定是男生,那你覺得自己的性別是什麼?」 小男孩:「我是男生」 媽媽:「那如果要你到女廁尿尿你可以舒服的尿尿
Thumbnail
2023/08/08
我看到很多人發現我把貼文設定為限友後,就到處留言關注我有沒有提告,別擔心我不是說說而已,我已經提告,而且絕對不止告五人。 📍一開始很多人對於我的文有很多的看法,我都有看到,也很開心可以看到那麼多不同的聲音,尤其是理性討論的聲音,也很謝謝有許多前輩、朋友們建議我可以透過刪除、封鎖一些人,來
Thumbnail
2023/08/08
我看到很多人發現我把貼文設定為限友後,就到處留言關注我有沒有提告,別擔心我不是說說而已,我已經提告,而且絕對不止告五人。 📍一開始很多人對於我的文有很多的看法,我都有看到,也很開心可以看到那麼多不同的聲音,尤其是理性討論的聲音,也很謝謝有許多前輩、朋友們建議我可以透過刪除、封鎖一些人,來
Thumbnail
2023/08/08
薩泰爾的賀瓏,在幾天前發出一部short短片,裡面說, 「公豬怎麼叫?」 「齁齁齁」 「母豬怎麼叫?」 「我不要走路」 「幫我叫Uber」 「我不要工作」 「我討厭你媽」 【厭女症狀】 這就是赤裸裸的歧視和厭女症狀啊,每次指責他們,他們的辯護之詞都是「這
Thumbnail
2023/08/08
薩泰爾的賀瓏,在幾天前發出一部short短片,裡面說, 「公豬怎麼叫?」 「齁齁齁」 「母豬怎麼叫?」 「我不要走路」 「幫我叫Uber」 「我不要工作」 「我討厭你媽」 【厭女症狀】 這就是赤裸裸的歧視和厭女症狀啊,每次指責他們,他們的辯護之詞都是「這
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
今日翁教授發了一篇文,名為《泛綠陣營小黨的擴張》,「泛綠」一詞在我的想像中,應為我們的大方向一致,可是我們仍然不屬於不同政黨,所以在政治的合作上,會經常合作,以追求我們「泛綠」陣營的最大勝利。 但台灣卻經常將泛綠一次解釋為「幫民進黨獲得最多席次」,而不是幫「泛綠陣營獲得最多席次」,我認為這是翁教授一
Thumbnail
今日翁教授發了一篇文,名為《泛綠陣營小黨的擴張》,「泛綠」一詞在我的想像中,應為我們的大方向一致,可是我們仍然不屬於不同政黨,所以在政治的合作上,會經常合作,以追求我們「泛綠」陣營的最大勝利。 但台灣卻經常將泛綠一次解釋為「幫民進黨獲得最多席次」,而不是幫「泛綠陣營獲得最多席次」,我認為這是翁教授一
Thumbnail
記得2018年後,筆者有遇過一些國民黨落選人物,每一個都對韓流痛心疾首,尤其是喪失跟基層聯繫管道。他們都清楚發生何事,但媒體工具一旦讓出,群眾反民進黨的情緒被點燃,自己已經無能為力,最後導致國民黨整個親中化,無力逆轉。
Thumbnail
記得2018年後,筆者有遇過一些國民黨落選人物,每一個都對韓流痛心疾首,尤其是喪失跟基層聯繫管道。他們都清楚發生何事,但媒體工具一旦讓出,群眾反民進黨的情緒被點燃,自己已經無能為力,最後導致國民黨整個親中化,無力逆轉。
Thumbnail
基進黨不但在過程中維持了他們的理想性,更重要的是他們的勇於對抗,讓顏寬恒也必須親自涉入罷免案,無法再以一個客觀的「義工」角色遠離紛爭,而國民黨到最後幾乎是傾全黨之力要翻轉這個選區。於是,民進黨成為了這場選舉最中間的角色。
Thumbnail
基進黨不但在過程中維持了他們的理想性,更重要的是他們的勇於對抗,讓顏寬恒也必須親自涉入罷免案,無法再以一個客觀的「義工」角色遠離紛爭,而國民黨到最後幾乎是傾全黨之力要翻轉這個選區。於是,民進黨成為了這場選舉最中間的角色。
Thumbnail
是說在台灣藍綠版圖的發展歷程中,並不是完全鐵板一塊,雙方都曾經出現過很劇烈的結構變動。以綠營為例,一開始的主要支持者,其實集中在各大都會地區,因為自由、民主的概念,往往都萌發於高級知識份子,並擴散於城市裡的中產階級。這也是為什麼台北市議會,是民進黨成立前,黨外運動最為重要的活動舞台之一......
Thumbnail
是說在台灣藍綠版圖的發展歷程中,並不是完全鐵板一塊,雙方都曾經出現過很劇烈的結構變動。以綠營為例,一開始的主要支持者,其實集中在各大都會地區,因為自由、民主的概念,往往都萌發於高級知識份子,並擴散於城市裡的中產階級。這也是為什麼台北市議會,是民進黨成立前,黨外運動最為重要的活動舞台之一......
Thumbnail
我覺得國民黨缺乏高手,還沒有完全認清楚現在的政治局面。那麼,國民黨的真正危機是什麼?
Thumbnail
我覺得國民黨缺乏高手,還沒有完全認清楚現在的政治局面。那麼,國民黨的真正危機是什麼?
Thumbnail
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
Thumbnail
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
Thumbnail
是說過去台灣政壇可謂涇滑分明,藍綠雙方各佔一半的勢力版塊,形成兩黨政治的雛型。但是長期以來也不乏有新興小黨想要挑戰這樣的情況,遠的有新黨、親民黨與台聯,近的則有民眾黨、時代力量與基進黨。但是這些新興政黨首先都必需要面臨一個很大的難題,那就是對於中國問題的基本態度,這也是區別各政黨統獨立場的最重大分野
Thumbnail
是說過去台灣政壇可謂涇滑分明,藍綠雙方各佔一半的勢力版塊,形成兩黨政治的雛型。但是長期以來也不乏有新興小黨想要挑戰這樣的情況,遠的有新黨、親民黨與台聯,近的則有民眾黨、時代力量與基進黨。但是這些新興政黨首先都必需要面臨一個很大的難題,那就是對於中國問題的基本態度,這也是區別各政黨統獨立場的最重大分野
Thumbnail
撰寫:楊騰凱 國民黨改革委員會對兩岸論述提出的報吿內容,諸如加強台灣的國際參與,以及洽談兩岸軍事互信機制,確實都是值得推展的政策,不過整體看來,這些事項仍停留在「術」的層面,不僅旁人看不清國民黨想帶領枱灣「去向何方」?甚至連國民黨「從何而來」,也近乎一筆釐不清的爛賬。 國民黨長期以來便以「缺乏
Thumbnail
撰寫:楊騰凱 國民黨改革委員會對兩岸論述提出的報吿內容,諸如加強台灣的國際參與,以及洽談兩岸軍事互信機制,確實都是值得推展的政策,不過整體看來,這些事項仍停留在「術」的層面,不僅旁人看不清國民黨想帶領枱灣「去向何方」?甚至連國民黨「從何而來」,也近乎一筆釐不清的爛賬。 國民黨長期以來便以「缺乏
Thumbnail
是說在前文中我們談到泛綠營內戰的原因,提到過去的泛綠營其實是個非常鬆散的聯盟,各方的立場非常的不同。而這就衍伸出一個很重要的問題,很可能是未來泛綠營所必需要去面對的嚴肅課題,那就是台灣未來希望建立一個什麼樣的國家。目前由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,剛好就代表了光譜的兩端......
Thumbnail
是說在前文中我們談到泛綠營內戰的原因,提到過去的泛綠營其實是個非常鬆散的聯盟,各方的立場非常的不同。而這就衍伸出一個很重要的問題,很可能是未來泛綠營所必需要去面對的嚴肅課題,那就是台灣未來希望建立一個什麼樣的國家。目前由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,剛好就代表了光譜的兩端......
Thumbnail
是說2020年的大選與2016年有很大的不同,在2016年時,民進黨、時代力量、柯文哲與深綠獨派是同一陣線,但是到了2020年,由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,已經與民進黨勢如火水,而某些支持喜樂島聯盟的深綠獨派,更以荒謬的學歷案狂打蔡英文。不止幾年前的同盟已不復見,雙方內戰的激烈程度..
Thumbnail
是說2020年的大選與2016年有很大的不同,在2016年時,民進黨、時代力量、柯文哲與深綠獨派是同一陣線,但是到了2020年,由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,已經與民進黨勢如火水,而某些支持喜樂島聯盟的深綠獨派,更以荒謬的學歷案狂打蔡英文。不止幾年前的同盟已不復見,雙方內戰的激烈程度..
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News